大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有关国家科研成果的人物的问题，于是小编就整理了1个相关介绍有关国家科研成果的人物的解答，让我们一起看看吧。
同时代的风云人物邓稼先和杨振宁，谁对国家贡献最大？为什么？
能够拿邓稼先去和杨振宁比的人，十有八九是觉得邓稼先比杨振宁值得尊敬。这里我要说的是：如果你尊敬邓稼先，就请不要拿邓稼先和杨振宁比。因为如果真的比较，邓稼先完全没有实力去和杨振宁一比高低。
六十年代制造原子弹的时候，国内并没有几个人知道邓稼先，包括后来***造成后的很长一段时间内，也是没有多少人知道邓稼先。今天邓稼先在受众群中能够收获如此热捧，离不开杨振宁为邓稼先写的一篇叫做《邓稼先》的文章。在我看来，杨振宁是用心写的那篇文章，字里行间饱含着真情实感的流露，是一篇优秀的美文。也正是因为真实情感的迸发，那篇文章被选入了中学语文教科书，让更多的人知道了邓稼先的事迹。相比较而言，氢弹之父于敏在公众心中的知名度就要远低于邓稼先，不能不说杨振宁的那篇《邓稼先》为公众认识邓稼先发挥了非常大的作用。
杨振宁和邓稼先从小就是挚友，1***1年杨振宁克服重重阻力回国访问，第一个要想见到的人就是邓稼先。在邓稼先生病住院期间，杨振宁也是从美国将当时最先进的药物寄给邓稼先。将邓稼先和杨振宁放在一起比较，是要割裂他们之间的真挚，这是邓稼先所不希望的。如果邓稼先能感知到有人做这样的比较，一定会阻止。
邓稼先是为中国研制***的，杨振宁是搞基础理论的，基础科学是属于全人类的。如果比较只是局限于对一个国家的贡献，这种比较是狭隘的。并且两个不同领域不同工作的人，他们做的工作是难以进行比较的。更何况他们的工作所产生的持久影响力也是完全不一样的，***爆炸腾空而起的蘑菇云让人感到震撼；而杨振宁在基础科学上的突破却是稳扎稳打。几百年后人们能够记住杨振宁的名字，邓稼先的名字可能早已淹没。从更持久的角度看，杨振宁的贡献会更大。
原创作品，禁止侵权，侵权必究。
拿一个美国人和我国“两弹一星”元勋做比较，谁对国家贡献大，真是可笑至极！！当年，祖国患难时钱学森、钱三强、邓稼先等海外学子排除万难回国为国家贡献“两弹一星”，而“姓杨的”却在那时加入美国籍为美国服务，为美国注入无法估算的科技成果，美国利用姓“姓杨的”投送的科技成果更加肆无惮忌地对中国进行围攻打压，遏制中国的崛起…——现在老家伙快死了要落叶归根就想到中国了，近段时间开始到处发动媒体炒作“姓杨的”美籍华人身份，鼓吹“姓杨的”为国家贡献，为“姓杨的”洗白当年在美国是在“为全人类服务”…无论如何美化和鼓吹“姓杨的”，都无法抵消他助纣为孽时对中国造成的伤害，叫“姓杨的”滚出中国！！
其实，他们根本不在一领域，根本没有必要去做对比，他们都做出了巨大的贡献。
两弹一星：邓稼先
邓稼先是我们国家的两弹一星的元勋，可以说国防科技力量和他那些年在戈壁滩上的勤勤恳恳地研究是分不开的。他的主要成就其实就是在这些方面。
而说到贡献，其实就是对于中国的***氢弹的研究。有了像邓稼先以及其他研究人员的共同努力我们成为了最早拥有***氢弹的国家之一，这也是立足于世界的根基之一。有了这些就不需要担心被其他大国欺负了。
理论物理学家：杨振宁
而杨振宁对于中国的贡献其实主要在教育事业上，他拒绝了马里兰大学45万美金的年薪，回到中国搞起了教育，前前后后投入了600万多美元，从80年代初至今，几个地方来回奔波，差不多也要有40年的时间了，建设了几十个大大小小的实验室，有一些实验室还是世界前列的水平，还在北大和南开建了研究院，并给教清华大学的学子基础物理学。
平心而论，就对中国贡献而言，杨振宁是远不及邓稼先的。
而他的学术贡献主要是来自于理论物理学，主要成就是杨米尔斯理论，宇称不守恒等十多个大发现。可以说，他在理论物理学圈是世界顶尖的物理学家之一。2000年，《自然》杂志把他排到了有史以来的物理学家的top20，这当中有牛顿，爱因斯坦，波尔等顶级物理学家。当然，必须要说一点的是和牛顿，爱因斯坦还是有不小的差距。
因为这里题主问的只是贡献，很多人喜欢吐槽杨振宁回国晚，以及娶了年轻的老婆，所以不多说了。
所以，就对咱们国家的贡献来说，两个人其实都做了很多很多，远远大于一般人的贡献。但是客观地说，邓稼先的贡献更重要。而杨振宁主要是对理论物理学做出了杰出的贡献。
到此，以上就是小编对于有关国家科研成果的人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于有关国家科研成果的人物的1点解答对大家有用。
