大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于博士录取看重科研成果吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍博士录取看重科研成果吗的解答，让我们一起看看吧。
华中科技大学的博士难考吗？
毫无疑问，华中科技大学的博士还是很难考取的，考取华中科技大学博士的难度相对来说很大。华中科技大学位于湖北省武汉市，是全国性重点大学。国家985，211工程建设高校和双一流建设高校。华中科技大学有小清华之称，综合实力全国前十，其博士生考取难度相当大。
不管那个学校的博士都难考。博士难考，主要原因在于博士录取人数很少。另外，现在像华中科技大学这些双一流高校都在搞审核制博士，不需要考试，直接由硕士成果决定有没有机会读博。
现在审核制博士名额越来越多，而统一招生考试类博士名额越来越少，所以现在博士都比较难考。
华中科技大学的博士不难考。理由如下，现在博士入学不考试了，想读博士的程序如下，首先你得符合读博的条件，具体条件要求华中科大有统一的说明，其次经过学校政审合格，学生提出申请，然后学科组组织教师答辩用过后才可能读博士，这个过程最重要的是导师的意见很重要，例如，硕士研究生在导师那做课题时，导师对你的印象如何是你能否读上博士的关键因素，外校考生也想读博士，但导师对外校考生的了解不如本校自己的学生，一般情况本校自己的导师就容易考上，外校考生就有一定难度。
博士生是不是都特别博学，或者说对一领域研究很深？
博士从字面理解是"博学之士"，给人感觉应该是特别的博学。但实际上，博士只是一种最高级别的学位，博士的最本质特征是一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。也就是说获得博士学位只是说明了你具备了独立从事科研的能力。
因此，博士并不一定博学，反而绝大多数博士研究的领域非常的专，他们可能在一个很小的领域里进行非常有深度的钻研。所以，博士通常并不“博学”，但很“专”。对于什么是博士有个非常有名的图画解释 。（具体可参考：）。当一个人在人类已知知识的边界上钻研，有一天在某一点上有了突破，将人类对未知的世界的认识向前推进了那么一点点，这个人就成了博士。也就是说，这个人在这一个小点上，跑在了人类的最前面。而且伴随人类知识的不断扩大，知识不断进行细分，这一“点”可能越来越小。因此，博士也越来越难以做到博学，反而很可能会越来越专。在这一点上，老子的道德经中，“知者不博，博者不知”可能说的就是这个道理。
博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位（博士后并不是学位）。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人的最本质特征。——《百度百科》
我们消化科有一个医生，本科毕业，为了提升层次，读了一个药理学在职硕士（他老丈人是药剂科主任），外科学博士（他没有拿过一天手术刀），居然全部顺利拿到学位。当然，你如果当真与他探讨药理或外科，你就傻了。所以，这些学历学位教育存在的意义就是给你贴一个标签 这个标签是有价格的 而且***供应。标签背后的内容有时候真不重要。
看情况，分以下几点：
1、研究深了，成点了，不是面；特别是在读博士如果兴趣爱好有限，仅仅研究学术上的问题，就不算博学；
2、如果随着时间积累，研究方向成点，点点成线，线线成面，不断的交流和经验的积累，这就博学了；
很高兴回答你的问题，这个问题等同于在问：什么是博士？
1、博士是不是都特别博学？不是。
2、或者对一领域研究的很深。是
用一句话来说：博士代表你在某个领域某一点的认知达到了人类的最高水平，在你之前，你的这点认知从来没有被突破过。
先看百科的定义：博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位（博士后并不是学位）。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人的最本质特征。
英剧《神秘博士》，一位自称为“博士”的人惩恶扬善的科幻故事
1.对某一领域绝对精通。博士需要在他专精的领域里掌握最全面最前沿的信息。他的博是在其专精的领域里博，而不是泛泛的博。
2.拥有一套科学严谨的学习方式。博士经过[_a***_]的学术训练，在思维方式和逻辑方面达到了很高水平，这也是为啥***系统为啥近年来总是招名校的博士。自然科学领域的博士，能取得博士学位还是十分困难的，他们的付出可能我们无法想象。一个人认准了一件事，付出全身心的努力，并且取得人类最高的科研成果，这是需要很高的认知能力和专注力的，有了这些，不管做什么都可以很优秀。
3.博士学习大部分新知识都会很快。这就好像，曾经爬过一座人类最高的山峰，你再去爬其他山峰，尽管山峰不同，但是我已经掌握了爬山的技巧，并且知道有哪些困难，应该怎么避免失败，所以爬起来并不是十分难。这也是为啥你会感觉博士懂得很多，因为他们只要想学，其他领域的东西学起来都不是什么难事。
Doctor来源于拉丁语doceo, 本意是“讲授者”，讲授者理应有最高的学位，因此后来就把Doctor作为最高学位的称谓了。而医生也需要经过长时间的学习，到现在医学本科还是5年，并且毕业后还要规培3年才能成为一名医生，8年的学习长度，足够承担得起博士这个称谓了。
问什么？不清楚。语文水平太差。只发一点议论。不再头衔，要讲真才实学。有许多博士生，连本科生都不如。。这与先天的智商和情商有关。智商和情商，一半是先天的，一半是后天培养的。先天不足，后天又不努力，博士出来也无用。先天加后天，才是今天。现实得很。博士也有很好的，知识面广，对某一方面钻研得很深，实验很成功，有独到的观点和创新。这就叫真才实学。前者是泡沫，后者是实学，不看头衔，要看实着。
博士是不是科学家呢？
博士不是科学家，如***士是科学家，那科学家也就太多了，一个大学每年能培养几千个博士，如果都算科学家，总感觉科学家就泛滥了。
博士属于学术阶梯上的初级水平，要成为科学家，还需要先做博士后2年，然后去找工作，一般从副教授做起，然后当教授，最后成为学术带头人，如果能评上长江学者或者杰出青年，再过几年也许还能去竞争当院士。成了院士以后，就可以算是科学家了——当然也不排除有些院士并没有什么原创成果，那其实也不能算科学家。
科学家是成名成家的人，一般来说是需要有一定的学术造诣的，至少要发过一些nature一类的文章，而且还必须在国际上有一定的影响力。一个刚毕业的博士，还没有自己独立做过研究项目，没有自己的研究经费，称之为科学家一般是客套话，在场面上大家有时候也会这样说，但不要当真。比如开同学会的时候，一个乡科级干部，同学可能会叫他“宋厅长”或者“张局长”，那只是一种对未来可能性的期盼与前瞻，不是什么真的已经实现了的事情。所以如果在某些场合我们称一个博士“您是科学家”，这话有时候也不能当真，我们中国人讲话客气，因为和气生财嘛。但我们内心深处一定要知道，博士不一定是科学家，99%以上都不是。
反过来说，科学家也不一定是博士，比如袁隆平是科学家，他不是博士。屠呦呦也得了诺贝尔奖了，也是有突出贡献的，也不是博士，但也是科学家。
博士是对获得博士学位人的称呼，例如，李博士或者李医学博士。科学家是专门从事科学研究的人，分为自然科学家和社会科学家。现在我国每年获得博士学位的人有几十万。博士有全日制的博士，也有在职的博士，分为普通博士学位和专业博士学位。很多科学家拥有博士学位，但是拥有博士学位的人大多数不是科学家，毕竟科学家人数很少。一名博士要想成为大家公认的科学家难度很大，不光要有科学成果，还要有国家的认可。中国科学院院士就是大家公认的自然科学家，中国社会科学院学部委员（没有院士，只有学部委员）是大家公认的社会科学家。当然，还有一些人既不是科学院院士也不是社科院学部委员，也属于大家公认的科学家，例如，诺贝尔医学奖获得者屠呦呦和工程院院士袁隆平等等。
其实回答这个问题是回答三个问题，一、科学；二、家；三、科学家。
科学的定义：科学是关于自然、社会和思维的知识体系。也有人把它理解成人类智慧的最高成果。从这里可以看出，一个是成体系，不是片段，不是某个知识点，是通过人类积累起来的智慧。
家：学术方面自成一体的流派。儒家、道家等。词语解释为掌握某种专门学识或从事某种专门学识或从事某种专门活动的人。
科学家是科学与家的结合词，按照百科的解释，科学家是指专门从事科学研究的人士，包括自然科学家和社会科学家这两大类。所有自然科学和社会科学的研究人员，达到了一定的造诣，获得了有关部门和行业内的认可，均可以称之为科学家。
如果单纯从科学的角度看，人类智慧的最高成果才被称为科学，那许多博士就达不到这个高度，这只有极少数人能达到，而达到这个高度的，有些人还没有博士学位，因此，以此为准，许多博士类似于常说的混了个文凭，不能称之为科学家。
单从家的角度，绝大多数博士都可以称为科学家，专门从事科学研究的人都可以称为科学家，前提当然是“专门从事”，有些博士从自然科学领域跳到证券，做起来股评，不能认为就不是从事科学研究，股市本身就有科学。
因此，习惯上把博士与科学家划了等号，原因也就是博士在他所读的领域已属凤毛麟角，且国人喜欢把稍许有点学问的都封为“家”，表示尊敬。
其实，严格的讲，不是所有的博士都可以称为科学家，主要看他从事的工作是否与科研相关，有没有被多数人认可的科研成果。相关有成果就是，不相关或没成果就不是。
到此，以上就是小编对于博士录取看重科研成果吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于博士录取看重科研成果吗的3点解答对大家有用。
