大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么很少人关注科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么很少人关注科研成果的解答，让我们一起看看吧。
屠呦呦和袁隆平为什么当不上中科院院士？
地区性的大囯法德英为何不能当世界性大囯我想你会很明确，而他俩只是局部分的单项的都没系统上占优势，何况是全国、有什么可能上到中科院全科的院士？说不谦虚一点我才是全科的哈哈哈……
当然是中科院院士选拔体制存在巨大问题！
不以科技成果为重要或最高标准来选拔院士，则院士的价值和成色就会大大降低。以西方标准选择院士更是目前物理学界走上歧途的根本原因。
近代物理出现了许多系统性的错误，其根源就是把西方近百年来的所谓成果当成圣经般地供奉着，导致多数人已经没有了独立思考的能力，只是成为“圣经”的翻译者和传播者！如：天文学界把以哈勃定律为基础建立起来的宇宙观当成宇宙模型而大加吹捧就是最好的例证。但可悲的是：哈勃定律是不符合客观实际的，是错误的。哈勃望远镜拍摄到的不同星系相互碰撞的照片已经直接否定了哈勃定律的正确性。而类星体存在的多组红移量不等的吸收谱线簇也证明了星光在星际空间长途旅行过程中，其频率是在不断降低的，而非哈勃***设的那样：星光无论运动多远，其频率不会改变，只是当地球相对天体存在相对退行速度时，才导致星光的频率降低。但这明显是错误的！又如：爱因斯坦用频率单一且携带与其频率成正比的动能和动量的光子来解释光电效应也是不符合客观实际的，因为其只能解释红限问题（低于一定频率的光不能产生光电效应），而无法解释紫限问题（高于一定频率的光也不能产生光电效应）。更无法解释同一光束作用于电子和质子时，电子与质子改变运动趋势的方向相反的问题！总不能说光子遇到电子与遇到质子时产生的动能与动量方向是相反的吧！还有：爱因斯坦以***设光速恒定为前提建立起来的相对论理论更是可笑之极！为了保证光速不变，不得已让时间与空间本身变来变去！而实际上，光速是不可能恒定不变的！因为在真空中，光仅相对于光源速度恒定，在均匀介质中也仅相对于介质本身速度恒定。而相对于光源或介质运动的测量装置会测量到不同的光速且遵循经典物理学的速度矢量叠加原理！所谓支持光速恒定的MM实验结果只能证明光在大气层内相对大气层本身的速度恒定，并不能证明光速在其他条件下也恒定。如：当测量装置在大气层内以每秒85千米以上的速度运动时，就可能测量到大于光在真空中的运动速度！
有兴趣进一步参与讨论的朋友，可参与本人以下文章的讨论
中科大副校长潘建伟的”量子通信”为什么总是无缘诺贝尔奖？
我国的“量子通信”技术研发到应用都应该首先为国防通信安全及金融全球化（人民币数字货币国际化软硬件）服务的！为什么要去热忠于由西方敌对势力国家主导地位的“诺贝尔奖”呢？我们自己国家的功勋奖一难道还不如什么诺贝尔奖吗？象这种崇洋***混消真正爱国理念的思想是很危险的！当今国际风云变幻莫测！我们一定要高举***思想伟大旗帜！察亮眼睛分清是非！认***心爱国与***意爱国的真实面孔！才能够不被***敌对势力所利用啊！希望国家明察！
因为他的东西是应用层面的，诺贝尔讲究的是原创性和开创性。
举个简单的例子，***设第1个人已经泥巴发明”杯子”，那么后来的人在此基础上用了全世界最贵的钻石去镶嵌，最能工的巧匠的雕琢，弄出一个精美绝伦，价值连城的杯子。再后来“杯子”具备获得诺贝尔奖得成果，那么获奖的一定是“泥巴杯子的发明者”
再说一下中国胰岛素为什么没有获得奖，主要是中国自己摆了个乌龙，因为诺贝尔奖不授予集体，只会授予个人，当时中国向诺贝尔委员会推荐的时候，并不是诺贝尔委员会掌握的胰岛素研发的主创人员，被推荐的人员好像叫钮经义，虽然贡献很大，但还是和诺贝尔委员会掌握的材料不一致，所以自然就不可能把这个奖发给以”胰岛素”参加的中国个人。
到此，以上就是小编对于为什么很少人关注科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么很少人关注科研成果的2点解答对大家有用。
