大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高质量高水平科研成果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高质量高水平科研成果的解答，让我们一起看看吧。
所谓“民科”，都做出过哪些有价值的科研成果？
看了上面几个回答，基本就是罔顾事实，睁眼说瞎话。近代科学发现都是来自于正统的科学家，民科基本没有重大发现。道理很简单，随着科学研究越来越深入，需要的实验条件，理论方法要求不断提高。全凭自己一个人在家折腾，早就不可能有什么发现了。所以二十世纪后期至今，民科没有什么重***现。前段时间，一个民科，天文爱好者，第一个观察到了至今为止，第二个来自太阳系外的彗星。不过也就仅限于此，后期的深入研究都来自科研机构。
为民科正名：所谓民科，就是那些民间的不属于国家学院资金支持的科学研究者，是与学院派、和国家酌拔出的给予资金支持的科学研究者相对而言的。一般来说，当前情况下是带有贬义的。这是不正确的。民间科学研究者是复兴中华民族的重要的有生力量，是国科强大的基础。不仅如此，他们中间还蕴藏着大量没被发现的高层次人才。***总理曾说高手在民间，也说明这个道理。历史上许多伟大的科学家不少是在民科成功后才引起国家重视并成为国科的。所以，公正而有益的看法是两者并重，客观评价，为他们的努力和奋斗加油喝彩，而不是相反。
民科很难界定啊，看怎么定义了。民科有那种大脑开挂，张口就来的，也有踏踏实实干技术的。之前看过一个报道，一个农民为了做出新材料，投入20万，可以说是倾家荡产搞研究，查遍文献资料，做了很多实验，最后成功了，并申请了专利，一年就赚回来200万，这算不算民科呢？
为什么很多民科和反智还没有了解相对论的情况下反对相对论？
别说微积分、傅立叶变换、黎曼几何，他们甚至连二元二次方程都不会解，把三角函数都还给了初中数学老师，他们不会数学，只会算术（加减乘除），掌握的知识体系只能在市场买菜的时候跟大妈讲价。
然而就是一帮这样的人，一天到晚在瞎BB。因为相对论、量子力学等结论和实验结果违反他们的生活经验和直觉，与他们的浪漫想象相差甚远，伤害了他们的脆弱的玻璃心。
狭义相对论+广义相对论，是基于洛伦兹变换、黎曼几何等等众多前人已经实证过的公式公理上推导出来的，不是架空于自我意淫或浪漫想象的产物，整个数学推导过程、演算过程有着精密而严谨的逻辑，所以才能为大家所认同。在其计算结果未被验证之前，至少它在数学上和逻辑上是正确的。
经过近百年的科技发展，实验手段与日俱进，相对论公式计算的结果已能被大量的观测和实验数据所验证，其成果很多已经应用于日常生活和工业生产。
然而，对于那些自以为是的民科，让他计算一物体的运动状态，你给他列出洛伦兹变换公式他也不会算；让他计算人造卫星的座标（曲面上的点座标），给他黎曼几何公式他也不会算。
他们不是不理解，而是根本完全不懂，就像一个被打火机吓怕的土著人，不懂所以无法接受。然而事实就是那么反直觉，如此违反他们的日常生活经验。
于是，他们仅凭着自嗨、浪漫想象和意淫，就跳出来指点江山，说着一些架空的理论，反这个反那个，其实质就是一个反智。
最后回到题主的问题：大部分人，虽然不是数学家、科学家，虽然也不会微积分、不会欧氏几何、黎曼几何，但他们知道科学的严谨性和实用性，知道科学的可证伪性。他们有上过课，接受过科学教育。他们知道任何一条科学定理都是经过严谨的推导和验证得来的，不是凭想象和意淫得来的。他们知道任何科学理论结论都是讲求证据和数据的，不是靠雄辩，也不是什么古人智慧，更不是靠玄之又玄的虚无缥缈的什么经。
所以，大部分人选择相信科学、相信科学家——那些兢兢业业、埋头苦干、严谨治学，为人类探索宇宙真理的科学工作者们。————懒得多说，粘贴***
到此，以上就是小编对于高质量高水平科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于高质量高水平科研成果的1点解答对大家有用。
