大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果不好转的例子范文的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科研成果不好转的例子范文的解答，让我们一起看看吧。
科学的弊端有哪些呢？
科学最大的弊端在于：门槛太高太难。
第二，需要知识积累，需要付出努力去学习。学习是很苦的事，尤其是有些人的智力还不是那么容易学会深一点的知识，对于懒人而言就更做不到了；
第三，科学研究是要做实验，要思考，要研究，这个过程其实很难，费钱费时间还费脑细胞。
第四，科学不顾情感，只讲事实。人死不能复生，没有天堂，听着很绝望，让人痛苦，没办法，你感情上再不能接受，科学必须得这么说。
而宗教迷信，玄学，伪科学，谣言之所以那么容易被人接受，最基础的层面就是因为“容易”，就算懒人、笨人也可以不费劲就掌握宇宙大道，自然规律，生死（尽管是错误的）。
何为科学？！我认为就是某一方面及领域性的研究！无有全局一体化的大局观，才是科学性的弊端！科学重于细节与微观！却驾驭不了大局全局的宏观！这就是科`学永远无法回避的偏见性产生的由来！一一一引航者！为世界性迷茫导航！牟志法！
题主是想了解科学的弊端，然后让非科学（比如宗教或中医）去弥补吗？这种想法的可行性是不存在的。
2、其规定科学理论必具备可定量、可重复、可证伪的特征，这些特征与可靠性是充分必要关系；
3、一项理论必须接受科学共同体的检验和承认方为科学理论，即重复和证伪的主体是科学共同体；
4、每一项科学理论都有其适用范围，在更大或更一般范围内适用的其它科学理论，能够将其作为特例加以还原；
其次，从上述内容应该能够得出，科学方法对知识可靠性是充分必要条件。因此，科学是人类认识自然唯一可靠的途径。当然，如果您追求的不是可靠性，那就不一定非得是科学了。
顺理成章地，***如科学有弊端，那么科学的弊端也就可以看成人类的弊端。人类有没有弊端呢？当然是有的。
当人类面对自然界强大力量的展现时，容易感到自身渺小，不由自主地产生依赖或者逃避的想法，从而诉诸心灵寄托或命运主宰之类的东西。相应于这种人性弱点，科学的弱点就是，目前科学还不够完善和发达，并且已经长足发展的科学也不容易普及，能够赋予所有人以对抗命运的力量。
请问，“与人讲道理”有哪些弊端?一个爱沙尼亚的乡下人第一次进城，他在马路上行走，由于不会看红绿灯，所以就要直接横穿马路。这个时候，你拦住这个乡下人，告诉他，应该如何看红绿灯的显示，把交通法规的道理讲解给他听，让他知晓，如果不遵守交通规则就会有生命之虞。
而科学，虽然看起来门槛很高，但它其实很朴实，就是为了“与人讲道理”。“摆事实，说道理”，是科学一个基础功能。通过计算，归纳，实验，分析，把事物的道理“格透”，就是科学。好比，我们思考宇宙有没有开端，就会从热力学原理来做推测。热力学有一个第二定律，说的是热能总是从温度高的地方往温度低的地方流动。既然宇宙的温度现在并不是无限高，那么在过去，一定存在一个温度比现在高的历史阶段。热力学第二定律，预言了宇宙的结局——热寂，但也可以反推宇宙必定具有一个时间上的开端。如果宇宙的历史是无限的，按照热寂理论，宇宙早就已经死透了。既然宇宙还有活力，则证明宇宙不是无限古老的。
这个就是通过现象归纳定律，用定律分析、讲解其他事物之道理。请问，讲道理有哪些“弊端”?
还有人说，科学发展造成了环境污染，让很多人被迫拥挤进大城市。这种观点是错误的。造成环境污染的，不是科学，也不是科技，而是工业。大城市自然不如乡下悠闲自在，但大城市可以集约***，让居民获得更高的生活、教育、医疗质量。农村孩子的身体健康普遍要差于城市的孩子，这是官方的调查结论。我还听过一个说法，科学可以再让人类的生活质量提高至少1000万到一亿倍。想想100年前，连汽车都很稀少，现在老百姓都频繁坐飞机出行，也许在未来还可以到太空遨游。
到此，以上就是小编对于科研成果不好转的例子范文的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果不好转的例子范文的1点解答对大家有用。
