大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果被盗取索赔案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科研成果被盗取索赔案例的解答，让我们一起看看吧。
- 惠州“黑客”利用漏洞充1元变现20万，传授他人共盗走1800万，对此你怎么看？
- 冒名顶替案已经水落石出，陈春秀和苟晶谁受到的冤屈更大？
- 怎么看待胡红梅事件？为什么公众这么不肯饶恕这么一个涉嫌抄袭的副校长？
惠州“黑客”利用漏洞充1元变现20万，传授他人共盗走1800万，对此你怎么看？
科技越发达，风险也就越大，也就越需要防范。看似越来越安全的科技发展，实际上暗藏着更多的信息泄漏以及隐私泄漏风险。而在科技发展过程中，也难免出现各种的漏洞。
可以说，在各种技术发展中，都难免会出现各种bug，所以怎么看到很多网页，尤其是APP等会有版本的升级，就是持续优化和解决一些潜在的问题。但是，在发展和优化之前，其实存在安全隐患，就容易引发不法分子钻空子。
对于惠州"黑客"，没有看具体***，既然打了引号，就说明不是真正的黑客。那就存在偶然发现的可能，这种本身无过，但是如果因此造成网站等平台得损失，那么是需要承担一定的责任个赔偿损失的。
而如果是真正的黑客，这种行为更多的属于恶意行为，可能需要承担更大的责任。当然，据说黑客貌似也有职业操守。所以问题中所说的***，或许不是真正的黑客。
冒名顶替案已经水落石出，陈春秀和苟晶谁受到的冤屈更大？
从表面上看，陈春秀的冤屈当然更大了。然而，从实质上来说陈春秀和苟晶都是那些***的人为了自己的利益，从而盗取他人的劳动成果和个人资料来达到自己的目的。虽然现在山东济宁官方给出的结论是苟晶自己放弃填报志愿，但是那个时候的苟晶是一个小小的农村弱女子，在她的眼里和心里她班主任老师就是神一般的存在，她肯定得听她老师的话，老师说什么她都觉得是对的，而班主任也私自篡改苟晶的准考证，并且通过关系将他女儿邱小慧的户籍资料篡改为苟晶的名字，这不明显的盗用了苟晶的身份和高考成绩嘛，看他貌似做的这么天衣无缝，当然在苟晶复读那一年，邱印林利用他在学校的声望和当班主任的便利又给苟晶重新做了一套档案，貌似对苟晶的人生前景影响不是太大，但是他没有想到“机关算尽反误了卿卿性命”。
那么陈春秀的是整个人生前途完完全全被人盗取了，而陈春秀因为没有上大学所以她自己的人生相对来说就过的比较暗淡，她没有向苟晶一样出去闯社会，她一直就在当地做着最普通的工作，她的整个前途命运被彻底改写了，对于普通网友来说，大家可能会更加同情陈春秀多一些。
但是不论是苟晶还是陈春秀，都是被位高权重之人做了手脚，这种现象这种违法犯罪的行为必将受到法律严惩，给广大普通老百姓一个交代！
第一，陈春秀是真正被冒名顶替受害者，她也是用通过自己的实力考上山东理科大学，再次求学时，才发现自己被冒名顶替，说明了受害者陈春秀对知识的渴望，对大学的向往，被罪恶的手段无情的剥夺，是真正的受害者。
第二，而苟晶就不同了，一上来拉关注度，说自己成绩多好多好，又说老师写道歉信给他自己受到多大的冤枉，事实上来说，苟晶没有被她人冒名顶替，因为他当时没有达到考上去的分数线，在班级也属于中下游成绩，苟晶的论调是她班上考上多少清华北大，用别人的成绩来抬高自己，自我吹捧，有自我炒作之嫌。
第三，苟晶的老师聪明反被聪明误，最后被别人抓住把柄，痛不欲生后悔难当，害人害己，也害了自己的女儿，当时苟晶老师借用关系借尸还魂给女儿借名上学，想给女儿一个好前程，小聪明给女儿挖了一个大大的坑，后患无穷的前程，还害了一帮亲友。
第四，纵观事情的前因后果，苟晶不是受害者没有半点被冤枉过，只能苟晶是个无情无义的人，老师没有对不起苟晶，而是苟晶借老师在此事上有过错，苟晶***的整了老师一下，没有半点给老师的机会，苟晶老师的道歉信白写了，我国有个古话，得饶人处，且饶人，而苟晶为了成网红，不念旧情大义灭亲的行为我是不认同。
"那么多的人来欺负我们一个！"
这是受害者陈春秀的家人在接受***访时说的话，面对陈春秀的遭遇，她的家人非常伤心，也非常委屈，他们只想要一个公平公正的结果，也只想要一个道歉。
陈春秀当年的高考成绩为546分，这个分数超理科专科一批录取分数线27分，而陈艳萍的分数为303分，很明显，陈艳萍的成绩非常糟糕。在这样的情况下，陈艳萍的父亲便动用了关系，让自己的女儿陈艳萍顶替了陈春秀。
经过调查后，在这次***中前后共有46名人员被问责，然而即使处理了他们，但陈春秀的命运却从此被改变了，或许上了大学后，她有一个美好的未来。
相对于陈春秀被他人顶替，苟晶在高考分数后自愿放弃填报志愿。在这种情况下，苟晶的其个人身份、高考成绩等被邱小慧冒用，而在第二年的复读后，苟晶湖北黄冈水利电力学校录取。因此，苟晶的成绩第一年被别人顶替了，第二年并没有。
所以从本质上看，陈春秀的冤屈更大，她是至始至终都没有上大学的机会，也错过了人生中为数不多的最美好的时光。
很明显，陈春秀的委屈是真实的，而且经得起调查和值得真正同情。而苟的事展示了一个精明的女商人，如何用网络运作模式，博取公众关注和愤怒，进而向社会施压的，达到惩治曾经违法乱纪坏人的目的。但是结果显然和描述的有很大差距，女商人的大学梦不是别人顶替了，而是从来就没达到实现的水平。别人的顶替并没有影响她求学上进，只是她丢弃的19***年中专录取机会被别人占用后，在23年后被她举报剥夺并惩罚了违法之人。而她得到了无数关注，提升了自己的知名度。可以说，邱顶替占用的不是女商人的***，更多的是占用了苟之外同年代参加考试的其他学生的***，也就是顶替者剥夺了同年代其他高考考生的中某一人的中专梦，而不是剥夺了苟的大学梦！。
现在很多厅处级的干部的第一学历，很多都是类似陈春秀考上的山东理工大学的专科，所以陈春秀是真的冤，她被完全蒙在鼓里，直到19年，才发现自己曾经考上山东理工大学国际贸易专业，却被人顶替了，完全改变了陈春秀的命运！
人的一生路很长，但关键的就那几步，高考是最最关键的那一步，虽说考上大学不等于人生一帆风顺、飞黄腾达，一定取得多大的成就，但是会让一个出身贫寒的农家子弟跳出农门，并拥有一份相对稳定的工作。
苟晶是自己放弃了，然后被班主任利用，和陈春秀蒙受的冤屈怎么能比？
不是说苟晶现在混的好了，生活、事业都还不错，就减轻了她冤屈，而是她本来就不应该把自己描述成学霸的影响，她现在的生活是自己打拼的，值得肯定和称赞，但是夸大其词、各种臆想，即便是她混的比陈春秀还惨，也会大大减少公众对她的同情。
冒名顶替无论如何都是犯罪，苟晶的班主任和帮助他完成冒名顶替的一干人等，即便是和苟晶提前协商好了，也必须收到严惩，没什么好说的，这就是有权任性胆大妄为的代价。
苟晶和很多网友质疑山东纪检委、教育厅、公安厅的调查结果，真是想多了，山东省对冒名顶替舆论风暴的应对，高度重视、行动迅速、自揭家丑、勇于担当，所做的工作值得肯定，调查结果也值得尊重，苟晶保留意见，那是给自己找台阶，毕竟事实和臆想差距太大。
怎么看待胡红梅***？为什么公众这么不肯饶恕这么一个涉嫌抄袭的副校长？
胡红梅抄袭***在教育圈本来算不上什么大事，做老师的都知道现在中小学晋升职称的论文，课题，校本研修有几个是实实在在写的，大都是胡乱拼凑或抄袭的，是经不起查重的，有的还是直截出钱买的。那么大家为什么不肯饶恕这个涉嫌抄袭的小学老师胡红梅呢？
一、她头上的光环太多，到处做报告，做宣传属于公众人物，代表的已不仅仅是个人了，而是整个教育系统。
2014年，胡红梅参加深圳市龙岗区副校长竞聘考试，取得第一名，成为如意小学副校长，她头上的光环已经很多很多了，如：著名儿童阅读推广人，2018年全人教育奖[_a***_]者、2017年《中国教育报》“推动读书十大人物”、2016年阅读改变中国“年度十大点灯人”、广东省青年岗位能手、广东省教师素养大赛五项全能一等奖、深圳市“道德模范”、深圳市“十大全民阅读推广人”、深圳市“感动深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓学习之星”、深圳市“最受学生喜爱教师”、区“优秀教育专家”“五一劳动模范”“感动龙岗人物”……
她经常代表学校，代表省市四处做报告，传经验。如今抄袭之事被人揭露，让民众有一种上当受骗的感觉。作为公众人物，她应该知道版权的重要性，就算是引用也得注明出处。她为教师做了一个坏榜样，让其他老师误认为抄袭也可以得到自己想要的荣誉。所以很多人都提出让深圳市取消胡红梅的所有荣誉。
二、人犯了错就应该认错，而胡红梅认错不诚恳，也未受到相应的惩罚。
胡红梅抄袭事发后，在网上持续发酵后，无奈才在朋友圈发了一封致信，但并未向当事人道歉，征得当事人的谅解。而且还说出如再不谅解，“遗书奉上”之类的话，这是要威胁民众吗？这就是认错的态度吗？其所在学校也一直没有明确态度，龙岗教育局也只是说会组织人调查核实，可直到现在也没有明确的处理结果。
总之，我认为胡红梅抄袭一事应该受到惩罚，这是对版权的维护，也是对所有民众的一个交待。
到此，以上就是小编对于科研成果被盗取索赔案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果被盗取索赔案例的3点解答对大家有用。
