大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿童感染与免疫学术会议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍儿童感染与免疫学术会议的解答，让我们一起看看吧。
英法两国相继提出“群体染病免疫法”。你觉得靠谱吗？
谢谢邀请！
这个问题本应是由科学家和医疗工作专门研究者来回答的。我们作为外行，反对别人对我们的防疫措施和结果说三道四，同样也不必对他国的做法过早地加以评判。
实践是检验真理的标准。英法推行的"群体感染免疫法"，应当也是他们的一些科学家根据此次***病毒肺炎的传播和愈后特点，以及本国的财力、物力和管控能力综合评估后得出的决策，而不会是少数政客的胡说八道。至于是否行得通，结果能否达到预期？那是人家自己的事。鞋子合适不合适，只有穿的人自己知道。
抗击******已是全人类共同的大事。这是就总体而言，具体到各国***取何种对策，我们不必泛政治化去点化人家。指责人家草菅人命，担心人家因此会死多少人等等，诸如此类他们的人民不起来反对，要我们操什么心？
我们现在唯一要做的是，在继续国内患者清零的同时，严防死守，严格有序地控制输入***毒的传播和扩散。只要我们把中国的事办好，就是对"人类命运共同体"这一伟大构想的最大贡献！
先不说靠谱不靠谱，偿试了再说，如果有效，这也是一个抗疫的路径，英法两国都是老牌发达的资本主义国家，在科学前沿都占有一习之地，在此，我们要鼓励他们的大胆偿试，国情不同疫情防控的措施也各有不同，希望取得成功经验并分享给全世界，预祝成功！
如果要按照英法两国提出的“”群体染病免疫法”那将是全世界中老年人遭受一次毁灭性的打击， 如果全染上病，到那时医院，医生，设备，药物，都将不够用的，何况医生已经染病，谁去给你治疗？到那时真是看谁命大了。英法两国提出的这种问题也没经过科学论证，推敲，简直是痴人说梦，你说能靠谱吗，我是觉得不靠谱。
何为传染病群体免疫法？群体免疫就是人群或牲畜群体对传染的抵抗力。历史上人们曾利用“群体免疫”的原理，通过接种疫苗控制麻疹、牛瘟等疾病的传播。但许多学者强调，只有在大多数人都接种过疫苗的情况下，“群体免疫”才有效。在面对新***出现、没有疫苗、极少数人可能有先天免疫力的情况下，不遏制***传播，把全体人民暴露在***面前，是不可能出现“群体免疫”的。当前******肺炎疫苗尚未研制成功，也没有特别有效的治疗药物，也不***取遏制***传播的严厉措施，大搞所谓的“群体免疫”，恐怕只能让广大人民陷入：出师未捷身先死的境地。所以目前英法两国，面对******大肆蔓延之势，不***取任何防范***传播措施，反而相继提出“群体染病免疫法”，该法的提出，不仅仅是不靠谱，堪称草菅人命！
所谓的群体免疫力之说也有一些人提到过，也就是当一个***开始传播达到***，约百分之七十多的人都被感染了，这时***就不再大量传播，这是因为人们已经产生了免疫力了。其实我认为这种说法是一种谬论，首先让大多数人感染，这本身就是一种极其不负责任的消极防疫方法，它会使大多数人得病甚至死亡，其次余下来的少部分人就是那些身体健康，体格强壮的人他们的免疫力强，自然就不会得病了。所以我认为这是一种极不负责任的行为，是逃避防疫的行为，是一种不靠谱的行为。
到此，以上就是小编对于儿童感染与免疫学术会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童感染与免疫学术会议的1点解答对大家有用。
