大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于药企邀请医生参加学术会议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍药企邀请医生参加学术会议的解答，让我们一起看看吧。
医改对药企的影响？
新医改的推行为我国医药市场带来前所未有的巨大影响，企业的医药市场营销在这一全新的局面下如何适应，成为行业内、各大企业摆在眼前迫在眉睫的事情，无疑也成为讨论的热点。
新医改后我国药企营销将从传统的“学术为表、带金为里”“销售主打市场”的模式逐步转变，整体的战略营销和品牌营销将成为主导。正是这一主导方向，将企业各大部门重新进行了职责和权重的地位。
医改对我国整个医药行业的影响都是非常正面的。这主要因为以下几个原因：
2、***的财政投入使医药市场“蛋糕”扩大，未来医改最核心的地方就是***加大资金投入，估计将增加1200亿元/年。这将增大医药市场的蛋糕，尤其是基础用药市场。2005年统计局数据显示，我国医药制造业产品销售收入是4000亿元。我国卫生总费用为1200亿元/年。如果国家在未来增加1200亿元/年的卫生支出，则整个医药市场的蛋糕将被迅速扩大。
3、“看病贵，看病难”问题将得到改善，曾经被压抑的医疗需求有望释放，从而推动医药市场快速增长。
如何看待已毕业的医学类硕士、博士专业学位研究生不再强制参加住院医师“规培”？
看清楚是专业学位的，而根据2014年6月30日，教育部等六部门以教研〔2014〕2号印发《关于医教协同深化临床医学人才培养改革的意见》，临床医学专业型硕士已经和住院医师规范化培训并轨，所以日前所下通知对于专业型硕士没有意义，科研型硕士仍需参加规培！
住院医生规培对基层医院来说并不是好事，很多二级甲等医院新招来的人多数都按要求进行培训，但是单位近几年来人员空缺职位多，且有条件的二级甲等医院本应该可以自己培训。很多人利用培训的机会考研、调动，最后优秀人才流失。
非常感谢悟空问答的邀请，在昨天下午到晚上的时间，突然在我们的朋友圈爆发了这样一条重磅信息，主要内容都是说，医学硕士和博士不需要参加规培！！！
我们的表情是一致的：what?
但是这样子的消息到底是真实的吗？笔者重新的去翻看了所有的原来的网页资料，才发现，原来这又是一个标题党引发的流量潮。
首先作为一名临床的医生，不管你是本科毕业，研究生毕业还是博士毕业，如果你想取得，主治医生，副主任医生，甚至是主任医生的头衔，你肯定要经过住院医师规范化培训的这么一条路，因为只有你取得住院医师规范化培训资格证书，那么你才能够继续往下走，去考主治之类的。
国家卫健委日前发布重磅消息：已毕业的医学类硕士、博士专业学位研究生是否参加住院医师规范化培训不作强制规定（当地省级卫生计生、中医药管理部门另有专门规定除外），由本人自愿选择。已取得临床、中医、口腔专业中级及以上职称的医师不需要参加住院医师规范化培训。
我在此谈谈医学生的一些培养
学医时间和费用成本是高的
一名完全的医生培养时间是非常长的，家庭成本是非常高的。一般的大学本科4年，22岁就可以参加工作了，而医学生按照国家计划的培养模式：医学生培养时间是本科5年+硕士3年+博士3年+规培3年+专培2年=16年，18岁读本科[_a***_]的话，也就是需要34岁才是事业起点，步入事业一般也需要两年左右才能应对临床各种突发状况。
学医是很累的
医学需要修的学分是很多的，在本科阶段必修和选修的教材多达50本，因为医学知识的常用性，以及学习精力的有限性，才分为选修和必修，不然所有的医学知识都是必须要掌握的，不然有可能在临床上会误诊或者治疗失误，也会造成严重后果。
看到这则消息，我内心是百感交集，因为我有许多师弟要么已经规培完了，要么正在强制规培的路上，还记得三年规培的规定发布以来，医学生的教育培养讨论被推到了风口浪尖上。我还记得在当时尤其是各个新闻媒体报道出一些恶性伤医***，造成几乎所有医生都人心惶惶，医学生培养是很久的，尽心尽力为人们除病痛，和患者站在一条战线上共同抗击病魔，却不料被队友在背后捅刀子。这些当然是极少数***，但是经过媒体的刻意宣传，确实造成了医生内心的“凉凉”。尤其是看到不少网友评论，杀得好、砍得好等各种评论，更加在每一个医生的心里插一刀再撒把盐。
规培好不好
其实规培是为了解决医学毕业生医疗水平参差不齐的现状，为了提高医疗质量而出的规定，是为了广大人民健康而推出的政策，出发点是好的，可是这是自上而下的一个政策，并没有征询医学生这个政策主体意见。当时推出该政策以后，许多医学专业网站，各个平台均有推出该话题讨论。
在我看来，这个规培效果其实性价比不高，三年在各个科室进行轮转，然后再定一个专科，虽然知识面有较大提高，但是对于培养一个专科医生来说性价比并不高，在规培之前，一般一些医院招了医学生以后，都要求医学生进行一些重点科室轮科，一般持续时间是一年左右，其实这个已经足够了，三年对于本身就是培养周期非常长的职业，确实是太长了。看着非医学专业的同学大学毕业后有的经商、有的创业、有的搞金融、有的开发地产，并且这些同学很快就成家立业了，有幸福的家庭生活，有体面的物质条件。而学医的还在读研、读博、规培、专培等，就拿我个人来说吧，我是已经取得规培症的人了，我的小孩比非医学专业同学的小孩要小八岁，然而同行都说我算快的了。
规培政策一出，确实有很多人转行了，就我身边的人来说就有三个研究生同学已经转行了，一个去了药企当学术专员，每个月1.5万薪水，一个去了一个医疗器械公司做研发研究，还有一个直接考了一个律师资格证，改行当律师了，我钦佩他们改行的勇气，我也问过他们为什么中途放弃，他们的回答同一个意思：抛开医疗道德不谈，医生说到底也只是一个职业而已，也只是来养家糊口而已，干什么不能养活家人呢，人活不过一百年，卸下枷锁，换种生活方式，人只要不懒，照样活得精彩。
他们回答有他的道理，我们无法辩驳，每个人都有自己选择的权利。谁也强求不得，并不是所有学了医的都是圣人，他们也有生活的需求。
小木匠是一个坚守在医疗岗位上的战士，秉承学医之初衷，医生和患者一定会越来越好。我会一直相信。
感谢您的关注！
中国医疗进程个人认为可参照或照搬日本医疗发展比较贴地气，日本是灾难频繁的国家，二战后从废墟中重新建立体糸中，医疗卫生防疫稳步发展，不说全世界第一，至少在前五名，从人均寿命到医疗救治都有糸统提升，而我国基础确实比日本差了点但过多和频繁拆腾医疗卫生糸统是我国硬伤，政治压倒一切，但压不倒阎王索命和人不得病，教育，医疗推向社会是可解决国家财政压力，但最终毁掉的是自己的基石和文化道德和中国人的价值观。
到此，以上就是小编对于药企邀请医生参加学术会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于药企邀请医生参加学术会议的2点解答对大家有用。
