大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国家科研成果领先世界排名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国家科研成果领先世界排名的解答，让我们一起看看吧。
爱因斯坦、牛顿和伽利略谁的科学成就更高？
伽利略、牛顿和爱因斯坦是科学史上的标志性人物。他们代表着科学发展的三个阶段。
图：伽利略
伽利略创造性的将实证的方法引入了学术研究，因而他被称为“科学之父”。他的科学成果主要有：改进了望远镜，并用其观测证据支持了哥白尼的日心说；对力学的研究成果对牛顿提牛顿第一和第二定理有启示作用；他认为合适的数学工具能解决科学中遇到的定量分析问题；建立了经典力学里惯性系中的坐标变换方法，即“伽利略变换”。
图：牛顿
牛顿的主要成就主要有：“牛顿三定律”、万有引力定律、阐明了动量和角动量守恒的原理、发明了微积分、发明反射式望远镜、颜色理论……他建立了经典物理学的基础，推动了科学革命。
图：爱因斯坦
爱因斯坦的主要成就是：狭义相对论、广义相对论、光电效应、质能公式等，现代物理学的两大基石：相对论和量子力学都与他有关，尤其是广义相对论几乎是他一个人完成的。他也被誉为“现代物理学之父”。
三位大科学家的成就放在他们所处的历史时期都是独一无二的，都是一个时代的开创者。站在不同的角度考量，他们的排名也不同。光看科学成就的多少和重要性排名第一的肯定是爱因斯坦，其后是牛顿，最后才是伽利略。
站在对科学进步的推动作用来看，伽利略为第一、牛顿为第二、爱因斯坦第三。
站在应用的广泛性来看，牛顿第一、爱因斯坦第二、伽利略第三。
谢谢邀请！
三个不同时代的科学家，在社会进步，在科学发展方面，贡献巨大。
现在的科学家都是踩着巨人的肩膀爬上来的，没有他们三人以前的科学成就，现在的科学就要多走弯路。
所以说牛顿、伽利略、爱因斯坦等三人都是伟大的科学家，对推动社会进步，科学发展贡献巨大，不能说谁的成就高，更不要相比较。
类似这种科学成就的对比是对科学的“亵渎”，因为任何科学成就的打成都是科学家们集体智慧的结晶，当我们过分把一名科学家“神化”的时候，就是对其他科学家的不公！
还有，不同时代的科学家对世界的认知水平本来就不一样，这是时代的不同造成的，就如同把体育界不同领域或许同一个领域不同时代的球员对比，怎么对比都不会有最终结果，因为没有量化的评定标准，也都会带走很强的主观色彩！
伽利略可以成为近现代物理学的奠基人，牛顿是经典力学集大成者，而爱因斯坦对经典力学进行了升级，提出了颠覆我们认知的时空观！
另外说实话，即使没有以上三位，也会有其他物理学家取而代之，在他们发现具有代表性的科学理论之前，科学界已经具备相当的积累，需要有人捅破那张“窗户纸”！开普勒的三大定律对经典力学贡献很大，而洛伦兹变换也给了狭义相对论的发现很大的启示！
那么，既然对科学家成就的评定具有主观性，我也说说我的观点。
论成就来看，个人感觉爱因斯坦的成就最高，牛顿次之，然后是伽利略，没有别的原因，就是因为爱因斯坦站的更高，看的更远，有一句话说明一切：站在巨人的肩膀上。
请积极留言分享你的观点！
科学的发展其实就是站在巨人肩膀上的一次次突破，伽利略是近代物理学的开端，如果没有伽利略做第一个吃螃蟹的人，那么牛顿也就没有肩膀可以站了，没有牛顿也就没有牛顿力学，而爱因斯坦的相对论就是解释牛顿力学的局限性的。
所以说从先后顺序来看，伽利略肯定是最重要的，但是要论科学成就的话，肯定是爱因斯坦最高，主要原因就是因为爱因斯坦诞生的足够晚，试想要是爱因斯坦和牛顿是同时代的人，那么他肯定就搞不成相对论了。
伽利略和牛顿的科研成果在现在看来就是常识，而爱因斯坦的相对论虽然不可能全人类都懂，但是起码很多人都对相对论有一个了解了，可以肯定的说，几十年几百年之后，初中生都能理解相对论。
牛顿力学为后来的第一次和第二次工业革命都出了力，而爱因斯坦的狭义相对论揭示了质量和能量的关系，广义相对论揭示了时间膨胀效应和空间弯曲。可以说相对论是真正颠覆人类思想的理论，质能方程揭示了核弹为什么有那么大的威力，时间膨胀效应让卫星等高科技设备正常工作。
伽利略和牛顿的贡献迟早都会有人做出来，因为力学三定律和万有引力就在那里，谁都能看到，无非就是总结归纳而已，但是相对论不一样，可以说相对论完全是爱因斯坦在脑子里构想出来的，是极具想象力和创造力的理论，所以爱因斯坦的科学成就更高。
伽利略去世的时候，牛顿还有一年才出生，牛顿去世之后一个半世纪，爱因斯坦出生。
他们取得了如此的成就都是站在了前人的肩膀之上，如果单论谁最伟大，那么肯定是前人最伟大，所以就是伽利略莫属了。
但题目问的是，谁的科学成就最高？
（伽利略）
以现在的科学发展来看，曾经有个排名或许可以说明问题。由100个世界顶级物理学家做出的客观评价，认为爱因斯坦的科学成就高于牛顿。
物理同行评价同行，这要比我们外行人来评价要权威的多。
从事实上看，现代物理学的开创者，贡献最大的当属爱因斯坦，毕竟在爱因斯坦的理论之上，科学向前发展了很多，在检验爱因斯坦的广相上，至今他仍然是对的。
伽利略首次运用实验与数学相结合来解释物理现象，这是开创了先河，从那时到如今，每个物理规律背后都是如此的方式，哪条规律之后没有优美的数学方程呢？
牛顿更不必多说，近代科学的奠基者，在世界范围的排名上，爱因斯坦与牛顿始终占据着前一前二的位置。
华为的科研能力相比中等排名的985大学如何？
哈哈哈。科普一下吧。
华为在中国是个特殊的存在，这是一家超越了中国的发展阶段的企业。超越到什么程度，华为一家企业，研发支出，占整个中国的研发支出的1/20还要多（过去是这个数字，这两年华为为了应对美国***攻击 ，研发支出大幅度增加，已经不再是1/20了）
直接量化：
华为2019年研发支出1500亿
985大学里面排名靠前的武汉大学，年科技经费列支是20元人民币左右。
排名最高的北京大学和清华大学，清华153亿（2019）[_a***_]91亿（2019）
中国最强的科研机构中国科学院，337亿（2017）
华为的支出大概相当于10个清华？5个中科院？
庞大的经费支出带来了无穷的知识产出，所以你看，很多华为进入的领域，前面我们的“专家”还在自怨自艾的说我们落后的时候，一不注意我们就已经是世界先进水平了。。
正说着通信我们举国之力打造自主标准的TD～SCDMA的时候，5G我们就已经甩欧美一年半的距离了。
电子科技大学、华中科技大学和北京科技大学学科实力，哪个更强？排名哪个更高？你怎么看？
总体说来，这三所大学都是很不错的大学，各有典型优势学科，如何进行整体实力比较和排名?我们从学校定位，学位实力，学科实力，综合排名等几方面进行分析，再下结论。1，大学定位。华中科技大学是拥有国家实验室和国家大科学中心的四所大学之一，211，985，双一流世界一流大学建设高校，中国知名高等学府。电子科技大学被誉为"中国电子院校排头兵"，两电一邮知名学府，同样是211，985，双一流世界一流大学建设高校。北京科技大学是全国首批成立研完生院的大学之一，211，985优势学科创新平台，双一流世界一流学科建设高校。2，排位参考。在软科2018中国最好大学排行中，华中科技大学位居全国第8位，电子科技大学位居全国第33位，北京科技大学位居全国第37位。在中国大学录取分数线总排名(2013至2017年)中，华中科技大学排全国第26位，电子科技大学排全国第42位，北京科技大学排全国第45位。3，办学规模与学位实力。
华中科技大学有98个本科专业，在校生57000余人，专任教师3000余人，院士16人，拥有183个博士点，214个硕士点，39个博士后流动站。电子科技大学有66个本科专业，在校生33000人，研究生12000余人，拥有一级学科博士点16个，一级学科硕士点27个，13个博士后流动站。北京科技大学有50个本科专业，在校生24000余人，研究生10125人，拥有20个一级学科博士点，30个一级学科硕士点，16个博士后流动站。4，学科实力。
华中科技大学有8个世界一流建设学科，北京科技大学有4个世界一流建设学科，电子科技大学有2个世界一流建设学科。在备受关注的教育部第四轮学科评估中，华中科技大学有A类学科14个，其中A+学科4个(机械工程，光学工程，公共卫生与预防医学，生物医学工程)，A学科3个，A-学科7个。电子科技大学有A类学科4个，其中A+学科2个(电子科学与技术，信息与通信工程)，A档一个，A-档1个。北京科技大学有3个A档学科，其中A+2个(科学技术史，冶金工程)，A档1个。总体说来，三所大学都很好，实力和排序为华中科技大学，电子科技大学，北京科技大学。回答仅供参考，谢谢阅读。
到此，以上就是小编对于国家科研成果领先世界排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于国家科研成果领先世界排名的3点解答对大家有用。
