大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学家研究项目时间很长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学家研究项目时间很长的解答，让我们一起看看吧。
从科学的角度来讲，未来的人类可以制造出时光机吗？为什么？
谢谢邀请！关于“从科学的角度来讲，未来的人类可以制造出时光机吗，为什么？”这一议题，从理论层面讲，是能成立的。但是，科学理论并不能代替客观事实，因为“科学”夲身是严肃的智慧结晶。应当承认，智慧科学离不开大胆的幻想，但任何科学幻想只不过属非科学范畴，因此科学与非科学不是***事，没必要混为一谈吧？
从某种意义上讲，一维时是种螺旋递进的自然模式，欲改变这一自然模式的“创造出时光机”的可能性不大，但还是可以科学幻想的喽！不过，倘若能把科学幻想运用到实质意义上，才叫真正意义上的造福于人类吧？……
很多事物只要人类能幻想到的、在将来某个时期一定能成为现实。不信请看现在的飞机、导弹、卫星、通信、电、激光等等在古代只是遥不可及，只有当时的“疯子”才能幻想出来！而在当下只是一件稍为寻常的事物......。
谢友的邀请！
原创思想，我觉得是有可能的，因为人类的出现或者是己经注定着要利用智慧性而闯开天地的了，利用物质工具的载体而改变着未来发展出未来的了，而会将梦想变成真实性的了。但当然，凡事都要有着一个梦想的过渡性时期的适应性努力性的，而不是一下子就梦想成真的而发现出契机性或灵感性的了，因为现在还有着许多的神秘性现象，而在诱惑着我们而进行去想象的，这也算是未来的一种契机性的科学现状了，但到时候就不知道谁是制造出时光机的主人了，相信亦不是你或我的了，而是我们未来的人了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！
谢邀！从科学角度来讲，未来的人类可以制造出时光机吗？为什么？时光机一词的提出。是威尔斯1895年的著作《时间机器》中的能够时间旅行的机器。表面上看似乎是无稽之谈，但是，爱因斯坦的狭义论与相对论提出之后。时光机，在理论上有了科学的依据。虽然有了科学的语句，但是实践上能不能造出时光机，这还是一个未知数。现在的人类生活在三维空间当中，有的科学家认为是四度空间，物理学上认为。时间被认为是除了长度，宽度，高度之外的第四度空间，比如，你一个人从a点到b点的位移上，经过长度，宽度，高度。其实，人在笫四维度上，时间维度，进行运动，这个运动只能向前，不能向后运动。这就是说，需要制造时光机。把第四维度变成往回运动。回到从前。随着科技发展。时光机的问题就是解决光的问题。能够超过光的速度。时光机有望可以造成。如果达不到光的速度。时光机肯定照不成。如果时光机达到光的速度或者超过光的速度。人类才能回到过去和未来。否则，这只能作为一种科学幻想而已。
这个，真不好说。虽然说当物质运动的速度达到光速时，就可以穿越时空……但只是理论，没有实践，实践才是检验真理性的唯一标准。如果说连达到或超越光速的机器都没有，那穿越时空就只能成为无稽之谈。
为什么感觉大多数科学研究实际上也毫无用处？
现在的多数科学研究已不是感觉毫无用处，而是事实已证明，好多科研项目不仅没有用处，而且都是害处。如追肥、控释肥、配方施肥、光合细菌肥料、微生物肥料、地膜及渗水地膜 、配方肥等。
科学研究项目应该是生产中急需研究解决的问题，它来源于生产，而这些问题又是和传统理论认识相矛盾且传统理论无法解释的问题。然而，现在的实际情况是专家领导出谜语，吃瓜研究者猜谜语，一个主观臆想，一个主观臆断。
如农业上，一些专家认为施肥效益低是施肥过量，领导马上出题研究减肥增产的理论技术。然而，常识表明，在施肥没有过量的情况下，减肥必然导致减产；一些专家认为施化肥施坏了耕地，领导马上出提出研究休耕的可行性和增产机理。然而，化肥是作物生长所需养分，市场销售化肥都是合格产品，绝不存在施坏土壤的问题。但国家已投巨资立项研究。
当科研失去为生产服务、为人民服务这一基本宗旨，成为谋取功利和政绩的捷径时，科学研究也就变得毫无意义。
到此，以上就是小编对于科学家研究项目时间很长的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学家研究项目时间很长的2点解答对大家有用。
