本文目录一览：
可以向学术会议的老师询问审稿意见吗
1、最靠谱的是找到导师或者同门了解会议信息，另外也可以去专门的会议网站上了解，比如学术会议云这些。最重要的是要自己甄别会议是否靠谱：查看会议的主办方信息。知名学术机构或知名大学组织的会议通常都是可靠的。
2、前5分钟为自述部份，包括论文概述/简介、框架/结构、亮点/重点、解决方案/对策及致谢，自述介绍须讲感谢语；后5分钟为答辩官提问时间，一般不超过3个问题。
3、一般来说，编辑或审稿人会给出一些反馈意见，如论文主题不够创新、实验设计不合理、数据不充分等。这些反馈意见可以帮助你更好地了解自己的论文有哪些不足之处，以便进行改进。
学术会议可以要求提前审稿吗
ei会议论文通过预审不能被录用。对于EI会议论文的录用，预审只是一个初步筛选的环节，通过预审并不代表论文一定会被录用。EI会议会进行多轮审稿，由多位专家对论文进行评审，根据审核结果决定是否录用。
会议日程和会议主题：会议应该有明确的主题，以及详细的议程和时间表。如果会议提供的信息含糊不清，那么可能就是不靠谱的。查看往届的会议论文集：许多重要的学术会议都会发表会议论文集，或者与专业期刊合作。
对领域的贡献不足，或者稿件本身存在一定缺陷，都可能导致被拒稿。所以，在提交学术会议稿件时，需要确保内容与会议主题相符，摘要明确、具有吸引力，对领域的贡献有足够的价值，并且保证稿件的质量和完整性。
ICIEA会议论文的水平要求高吗?
这还是关乎会议的含金量和投稿人的水平吧。你去这个会议的论坛看看以前的中稿率，或是旁敲侧击问问会务组哈哈哈哈。
技术审查吧 还没到编辑手里。投稿一般先到技术编辑那里，他会审查格式，完整性啥的。然后再给副主编，副主编决定是否送审，返修。最终主编决定是否录用。
现代社会中， 电能是一种最为广泛使用的能源，其应用程度成为一个国家发展水平的主要标志之一。随着科学技术和国民经济的发展， 对电能的需求量日益增加， 同时对电能质量的要求也越来越高。
这个要看会议方的情况了，小修回后一般3-7天会有回复。所以不要着急，而且一般这种小修之后的基本都会接收，不会被拒的。
由于会议的知名度和影响力较高，因此在该会议上发表论文需要具备一定的学术水平，论文的质量和创新性要求也较高。当然，这也与具体的论文类型、主题、内容等有关，因此需要在具体的发表要求中进行详细了解。
ccf会议审稿速度
审稿速度很慢，需要3个月。中国计算机学会（CCF）成立于1962年，全国一级学会，独立社团法人，中国科学技术协会成员。所以ccf会议审稿速度很慢，需要三个月。
ccf b类会议相当于sci3区或4区。Special Issue，就是经常听到的特刊、增刊。Special Issue录用的文章有的跟正刊一起发表，有的单独发表。若期刊被SCI数据库检索，那么皮袜它的Special Issue也会被SCI数据库检索。
两三个月时间。可以综合一下两者，比如把CCFA类和Coreranking的A*类都当作顶级会议。其他的什么H-5啊，ImpactScore啊，[_a***_]率啊，都是附加项。
学会下设12个工作委员会，36个专业委员会。学会有31个地方会员活动中心。 （截至2018年）一般来说ABC类都是 指的CCF所推荐的高水平会议期刊 ，也就是CCF A、CCF B、CCF C。
IGARSS会议论文审稿人为什么有些是4个有些是2个
reviewinvitationsent2+规定是由于2-4人审稿，其中有审稿人同意录用推荐，有审稿人不同意录用推荐，期刊编辑也拿不准，因此又重新找人审稿，才出现状态的变化。
可能是系统要求2至3个审稿意见返回，编辑就可以作决定。但编辑邀请了4个或5个审稿人，且他们都同意审稿，结果会出现这种情况。这说明审稿意见没全部返回而已。
不可以有四个审稿人其中三个给出修改，那么说明论文中存在问题，还是需要继续修正的，所以不能发表。导师对我们来说是很重要的，他们都是专业人士，给出的意见是为了让我们能够更好，更上一层楼。
