大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医药科研成果转化率计算的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医药科研成果转化率计算的解答，让我们一起看看吧。
此次疫情，中医治疗重症转化率为零意味着什么？
现在国外的疫情很是严重，虽然我国已经基本战胜了这种传染病，但是由于有一些国外人士的回国，所以国内也总是会出现少量的人被感染的情况。
在这次的疫情中，我们的中医药发挥了一定的作用，这个是不可质疑的，最近一段时间国家也推出了一些对新型冠状病毒肺炎有治疗作用的中成药，比如金花清感颗粒、莲花清瘟颗粒等。面对题主提出的这个问题，我来说明一下我个人的看法。
1.很多实例已经证明了中医药的效果：
在我国疫情最严重的那段时间，中医药确实发挥了它的一些作用，特别是广东、北京、天津等地使用中药治疗以后，疫情有了明显的减轻。
之前就有媒体报道说中药可以减轻发热症状、控制病情进展，而且也可以减少重症患者的激素用量。中医和西医的不同点在于辩证治疗，哪怕是在面对一些从来没有出现的传染病，它也是有一定效果的。但是西医在面对一些新型传染病的时候，是没有什么太好的办法，主要的措施就是对症治疗。
这里需要注意，西医不是说没有什么对于新型冠状***肺炎有效的药物，只是没有特效药而已，像之前卫健委的诊疗指南就提出了一些药物，比如干扰素、利巴韦林等，虽然不能做到对每个人都有效果，但是对相当一部分人是有作用的。
2.中医重症转化率为零并不能说明什么：
新型冠状***肺炎主要的发病人群就是中老年人，虽然别的年龄段的人也有被感染的，但是那些毕竟是少数。虽然新型冠状***肺炎的传染性比较强，死亡率也不低，但是大多数患者的症状还是轻的，轻症患者转变成重症患者的可能性是不大的。
根据一些权威的报道，重症患者主要是那些合并有高血压、糖尿病、冠心病等慢***的中老年人，而且重症患者的数量和占据的比率也不高。
题主提出的使用中药的患者重症转化率为0并不能说明什么，因为新型冠状***肺炎转变成重症的概率本身就不高，而且重症患者之中主要是那些有基础疾病的人。如果在疾病的早期就进行治疗，无论是中医还是西医治疗，患者转变成重症的可能性就会大大降低。
我们的中医存在了几千年，存在即为合理，它肯定具有它自己的优势，但是近代以来大家对于中医的热度都下降了，嘴里面说自己信奉中医，但是有重病的时候有多少人是靠着中医药来治病呢？
中医虽然比较神奇，但是我们也不能把它夸大，而且通过题主的这些小数据就认为中药很神奇，这不过是自欺欺人。作为中国人，我也一样中医药能发扬光大，但是如果自身的实力不够硬，怎么样也不会受到大家的认可，我个人还是期待有更多人去研究中医，而不是利用大家的不懂来招摇撞骗。
纯属手打，实属不易，若觉得写的还可以就赏个赞、点个关注呗，如有疑问可在下方留言……
***肺炎疫情来袭，用老百姓的话来说瘟疫来犯，其实在西医出现之前的差不多两千多年的时间里，中国的传统医学中医不止一次和瘟疫交过手，可以说是历史悠久。
面对来势汹汹的***肺炎，中国中医专家张院士通过分析认为***肺炎属于湿毒疫，中医中药利用解毒化湿、清热活血等治疗***肺炎，张院士组建的中医方舱医院，其收治的所有患者没有一个转为重症和危重症，这说明中医中药对***肺炎辨证施治效果还是不错的，中医的优势明显得到发挥，而且对于此次***肺炎疫情，中医中药全程参与救治。对于此次***肺炎疫情，朋友们都知道，大多数患者属于轻症和普通型患者，重症和危重症患者所占比例不是抬高，如果重症和危重症患者太多显然不利于******繁殖下一代，对于轻型和普通型的患者以中医中药调理治疗为主，而对于危重症***肺炎则需要中西医结合治疗，而且以西医为主，而危重症患者恢复逐渐进入康复期，中医中药又可以发挥西医没有的特有的优势。
另外朋友们对于中医中药治疗传染病，人们映像最为深刻的是SARS冠状***感染导致的非典肺炎，中医中药也起到了举足轻重的作用，非典患者的治疗，中医中药功不可没。
中医中药不仅可以调理身体，还可以阻止***肺炎轻症和普通患者转成重症和危重症，***肺炎属于呼吸道疾病，由新型冠状***感染导致，冠状***感染除了引起***肺炎和非典肺炎，在平时主要是引起普通流行***冒或者胃肠炎，而且中医中药尤其擅长于治疗流感、***感染引起的肺炎等呼吸道疾病，而且非常有特色，西医也无法替代。
由此看来，中医和西医各有各的的优势和不足，中医和西医均能为中国人民的健康保驾护航，所以中医和西医不能相互排斥甚至打架，而是中医和西医取长补短，发挥各自的优势，为人民的健康保驾护航。
中医在某些医学领域的确有过人之初，并不是像某些人说的一无是处，也并不是某些人说的伪科学，也不是某些人吹的神乎其神，中医其实就是一种跟西医不同体系的医学，有突出的特点，也有短板和不足的地方，理性去看待中医，不要吹捧也不要否定，世界上并不是说只有西医能医病，也不是说中医什么都能治。
其实在这之前西方国家一直不认可，因为中医跟西医的区别太大，不符合西医的医学理论，全世界只有我们自己国家真正认可中医，就算日本韩国也并没有把中医当真正的医学，只是接受认可中医在医学上面的确有一些疗效，而我们国内其实也有很多人否定中医，甚至比西方国家否认的更严重，有外国的专家说过，他们从来没有见过世界上哪个国家的人像中国人这样极力的否定自己的历史文化。
言归正传中医被否定其实是有一些自身的原因，也有一些真的被误解，还有的就是中医需要实力证明自己，自身的原因就是真才实学的太少，招摇撞骗的太多，导致了中医被外界误会，还有就是中医没有西医那样的标准，所以得不到认可，而中医最需要的就是实力去证明自己，打破一切质疑，这次***状***疫情就是很好的一次机会，而且中医的确也没有让人失望。
在治疗感染者身上，中医的治疗方法获得了成效，对轻型感染者的有效率接近90%，这个是非常惊人的数字，这个不只是在我们国内的效果，而是在欧洲疫情国家的效果证明，特别是意大利身上获得了最真实的数据，这也证明了中医不是伪科学，在我们国内，中医接收的感染者，其中在接受中医治疗后，病情恶化从轻症变成重症的为零，这个说明了中医的治疗效果。
但是也并不是说中医对重症患者治愈率为100%只能说中医在轻症普通感染者身上的效果非常的明显，在重症患者治疗上面，治愈率是达不到100%的，达到了80%左右的效果，这说明了中医的确很厉害，丝毫不比西医差，最重要的是，中医治疗后没有明显的后遗症，而西医治疗对肺部不少重症患者有非常明显的后遗症，这是中医最大的优势，也是为什么钟南山在一个多月前建议欧洲国家使用中医中药治疗的原因，当然中医不可能只是因为这次疫情获得世界的认可，但是的确可以证明了自己的实力，只是西方国家依然不会认可中医，因为在不久前世界卫生组织对中国***状***疫情的防控功劳上面，丝毫没有提起中医的存在，就说明了问题。
到此，以上就是小编对于中医药科研成果转化率计算的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药科研成果转化率计算的1点解答对大家有用。
