大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哥白尼科研成果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍哥白尼科研成果的解答，让我们一起看看吧。
14-16世纪世界科技成就？
1500年，达·芬奇设计飞行器，纺纱机
1542年，哥白尼的《天体运行论》
1543年，维萨里的《人体的构造》
1578年，李时珍的《本草纲目》
1584年，布鲁诺提出宇宙无限论
1590年，伽利略实验自由落体
1590年，詹森发明复式显微镜
西方医药发展历史？
欧洲封建社会后期，手工业和商业开始发展，生产力的增长促进了对新市场的寻找。1492年哥伦布发现新大陆，14***年达·伽马发现好望角，1519～1522年麦哲伦环绕世界……，这些都加强了东西方文化的交流，许多药物也由东方传入欧洲。美洲发现后，欧洲也有了金鸡纳、愈创木、可可果。
由于资本主义的兴起，首先在意大利形成了资产阶级的知识分子。他们的特点是敢于向教会思想挑战，反对宗教迷信的束缚。他们的口号是“我是人，人的一切我应该了解”，以此来反对神学的统治。他们一方面传播新文化，一方面竭力钻研和模仿古代希腊的文化，因此称为“文艺复兴”。1543年哥白尼出版《天体运行论》，标志着科学史上文艺复兴的开始。
文艺复兴运动中，怀疑教条、反对权威之风兴起。于是医学界也产生了一场以帕拉切尔苏斯为代表的医学革命。
中世纪的医学学校中，主要讲阿维森纳的《医典》，以及加伦和希波克拉底的著作。教师照本宣科，一切墨守陈规，毫无生气。文艺复兴的狂潮，很快就波及医学领域。帕拉切尔苏斯首先指出人体的生命过程是化学过程，他在巴塞尔大学任教时主张用流行的德语写书和讲演，使医学易为大众所接受，这是一件伟大的改革。他重视实践，反对烦琐的经院哲学，反对中世纪的传统和权威观念。他说“没有科学和经验，谁也不能成为医生。我的著作不是引证古代权威的著作，而是依靠最大的教师—经验写成的”。他勇敢地向墨守陈规和盲目崇拜进行斗争，公开焚毁了加伦和阿维森纳的著作。
在封建社会，各民族无例外地禁止解剖尸体，因此人体解剖学得不到发展。这个时代的医书，解剖图几乎全是根据动物内脏绘成的。而文艺复兴时代的文化，把人作为注意的中心，这反映在医学领域内，人们首先重视的就是人体的构造。
首先革新解剖学的是意大利的达·芬奇，他认为作为现实主义的画家，有必要深入了解人的解剖结构，尤其需要了解骨骼与肌肉，于是他开始从事人体解剖。他所绘制的700多幅解剖图，传至今日只有150余幅，画得大都准确、优美。
所谓“民科”，都做出过哪些有价值的科研成果？
从来没有所谓的“民科”、“官科”，这样的名称出现，是那些所谓“民科”的人故意混淆视听的。“民科”原本是“民间科学爱好者”，后来把一些偏执患者也包括进来，并简称“民科”，更搅浑水似的引申为“民间科学家”。事实上，哪有什么“民间科学家”、“官方科学家”，只有科学家和科学爱好者之分，如果你原本是个科学爱好者，但做出了科学成就，那么你就成了科学家，绝不是什么“民科”。一些自称“民科”的人靠幻想妄图一鸣惊人，并虚构出“官科”来，言称收到“官科”打压，这群人并非“执着精神可嘉”，而是一种“精神问题”。
传统的民科其实是说民间科学家，这本来是一个中性词，没有褒贬之分。如果从这个角度讲，还是有很多成果的。
科学和技术本来就是开放的，任何人，主要肯踏踏实实的学习，都可以掌握一定的技能，不管是农民还是任何人，都可以做出力所能及的成绩来。
无论是历史上，还是现代，可以看到很多初始学历很低，但是后来通过自己的学习，成为某个领域的专家，或者说设计出一些实用的工具。这样的例子很多很多，或许我们身边就有这样的人。
这些人有着共同的特点，就是愿意踏踏实实的学习，并且有着努力钻研的精神，不怕失败，这样的人是值得我们学习和尊敬的，哪怕没有取得多大的成果，但这种精神是令人敬佩的。
然而，现在“民科”有了另外一个概念， 已经由中性词转变为一个贬义词，这是指那些不学无术，没有对某个专业进行过学习研究，却又想获得很大的成就的人。
学历不是这些人的特点，因为这些人中也有高学历的，但是，他们所提出的观点却与他的专业毫不相关。这些人往往语出惊人，张嘴就是某个理论是错的，闭口就是他的理论可以获得诺贝尔奖。
可以说，这类人根本没有提出过任何有价值或者有意义的理论和科研成果，唯一的成就就是成为大家的笑料。
到此，以上就是小编对于哥白尼科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于哥白尼科研成果的3点解答对大家有用。
