大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于破坏科研成果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍破坏科研成果的解答，让我们一起看看吧。
方舟子有什么科研成果是涉嫌造假的吗？
我认为方舟子的科普读物就是他的成果、很多人通过他的书和文章获得了大量的知识、方舟子靠严谨的态度认真的研究给大家普及知识这就是贡献、你可以反对他的观点、但是要拿出有力的证据证明他是错误的、有人用一些下流的语言进行人身攻击都是无赖的行为、请问这些嘲笑方舟子的人你们都干了什么？你们都有什么成就？方舟子的科普和打***无论是平民百姓还是科技界都是大多数人的福音。
方舟子是生物学博士，从本科到研究生，各个阶段都对论文质量和数量有严格的要求，博士不止对论文对学术背景等等，研究方向都有严格要求。就算说出他所登的期刊，喷他学术成果的人肯定连期刊名都没听过，你让怎么回答你论文的名字又有什么用，喷他可以，他有许多地方不够政治正确，和偏执，践踏了很多感情。喷他学术成果一定是无知和愚昧。
崔和方之争，其实两种思维方式之争，左右之争，一种是纯科学偏激进，偏改革不顾人文与现实。一种偏保守，关注了人文，社会公平和舆论，但又对科研和真理不够尊重。
至少目前没有发现方舟子有学术***行为。注意，方舟子根本不是科研人员，他脱离科研圈已经很多年了，并不发表科研论文。既然没有科研论文，也没有科研成果，他到哪里去***呢?没有这个必要。方舟子也没有申请过中国的科学基金，美国的也没有过，所以，方舟子并不是科研工作者。
如果方舟子一定要学术***，那就应该是方舟子在美国念博士或者做博士后时期可能会***。不过，那是至少20多年之前的事情了，即使有过***，由于历史资料的缺失，也无从判断。如果按照“奥卡姆剃刀”原则，没有必要，勿增实体，认为方舟子上大学期间参加了论文***，属于多余的想象。当然，你如果有兴趣去找，也是你的个人自由。
判断一个事情，首先要掌握必要的，基础的逻辑思维。比如，有人给我一个截图，说方舟子是某公司的所谓“首席推销员”，其证据就是在截图上面，有一个粉丝寥寥无几，ID叫做“方是民”的非官方自我认证。动脑子想一下，这个公司至少在老百姓心目中口碑极其不佳，正常人都会躲着走，生怕让人误以为与这家公司发生联系。即使方舟子真是这家公司的“推销员”，也不敢承认，他会故意把自己认证为“首席”吗?再说，这个“首席推销员”的认证是官方认证吗，有蓝色的V吗?
我不是方舟子的粉丝，对方舟子的人品，我是信不过的，只不过我喜欢说实话。不迷信，也绝对不抹黑，是我一贯的原则。
方肘子是靠揭露学术***出名的，然后用所谓的科普谋利。他为什么能揭露学术***？因为肘子是靠互联网起家的，属于我国最早的那一批玩网络的人。而当年我国的相关审查机构基本没有，而各单位又开始兴起按文凭和学术成果评职称或者升职，所以当年学术***的问题很多。肘子作为网络老油条，又在美国上过学，所以对相关***的查看比较老道，那些***的人不小心就被肘子抓住了把柄，肘子从而出名了。出名了就以科普的名义写书为某些媒体写稿子赚钱了，其实也就是在网上东拼西凑的东西，加上些它自己的胡说八道。比如否定中医，极力推广宣传转基因等。胡说八道说非洲大象不长象牙了是因为出现了自然选择，总之我认为肘子就是一个靠网络碰瓷的家伙。
到此，以上就是小编对于破坏科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于破坏科研成果的1点解答对大家有用。
