大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议海南会议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍学术会议海南会议的解答，让我们一起看看吧。
复旦已启动调查，你觉得劈腿女博士在硕博阶段的求学及学术水准经得起检验吗？
根据复旦大学的声明，启动调查原因有二，针对当事人的师德师风和学风问题启动调查。对于任何师德失范，学术不规范的行为，都将一查到底，有责必究。
我想就是做为一个普通的女性，正常的恋爱观是不是也应该有所自律，如果如网上所传女博士劈腿四人，并利用恋爱的关系向对方索取自己的需求是事实的话，那么，高学历看来真的和个人的素质教养没有一毛钱关系。
做为名牌大学的女博士，应该是深得旁人高看一眼的，因为常人就会认为女博士的高学历必然要有“高大上”的言行才能与之相配，所以，此事能够引起热议，也正是因为太颠覆众人的三观认识，就如同当初“高铁霸座”的博士生一样，让人大跌眼镜。难道是越有文化的人，考虑事情才越复杂？城府如此之深的女博士，她的求学和学术水平是否经得起检验呢？
就目前事态发展来看，如果那位硕导所述的：从硕士论文到讲课PPT，再到每一篇SCI文章全是他一字一字码出来的属实的话，那么，这位女博士的“好日子”估计到头了。利用恋人之间的感情来获取自己在事业上的发展和帮助，如果是正面的帮助倒也无可厚非，如果是负面的，作为高等学府的博士，用此来***作***，其学历水平和学术水平肯定是不合格，要被质疑的。
做为一个名牌大学的女博士生，自身的素质和文化修养都应高于常人一等，所言所行代表的不是自己，这不是一个简单的感情***和学风质疑的问题，其背后“娘家”复旦大学如何承担得起自己培养的博士生在生活方面和学术方面所造成的影响和非议？继续关注来自复旦大学的调查结果，让我等吃瓜观众被惊掉的下巴能重新安装回来。
我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片源于网络，侵删！）
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！
犹记得，老穆曾看过“人民日报”发表的一篇文章，叫《致沉睡中的大学生：你不失业，天理难容！》，主要是批判那些不爱学习、好吃懒做、虚度光阴、混张文凭、不求上进的那些大学生。
人家都在努力学习，钻研科学知识，你却不慌不忙，从容不迫地玩起了“情感游戏”，更为讽刺的是，你还可以获得比别人更丰硕的科研成果。如果这样的人不被调查，教育公平何在？
前几天，老穆看到一则新闻，清华大学对“马克思主义学院的两位博士生”做出劝退处理，为什么呢？就是因为他们不思进取，不求上进，甚至不请***就无故缺席学校的教学研究活动。试问，这样的学生不被开除，又会开除谁呢？
近日，复旦大学女博士劈腿一事持续发酵中，复旦大学已启动调查，强调“对任何师德失范、学术不规范的行为，将一查到底，有责必究。”
据网上传闻，女博士系男硕导2017级学生，两人在教学过程中，互相产生了爱慕之情，男硕导为了讨好女学生，不断地进行科研创作，短短三年时间，就创作了5篇SCI，其中包含一篇《nature》子刊的论文，据说，就连女博士的硕士论文都是男硕导代写的，着实让人大跌眼镜！
女博士李敏脚踏四条船，不，是四艘巨轮，四位男博士，其中一艘几乎是准航母，就是被称为科研小天才的陆炎。
丑闻曝光后，李敏热度几乎堪比离婚的马伊琍。也难怪，一个女博士本来就惹人注目，现在还跟四个男博士牵扯在一起，以其过人的高情商，将四个男博士玩弄于股掌之中，这很意味深长。
***我就不去多描述了，可能很多人都比较清楚了，都玩到殉情的地步了，不知道的人真的不多。
现在，复旦启动调查，主要是针对“师德师风和学风”，这很明显，“师德师风”是要调查男主角陆炎，“学风”自然就是调查女博士李敏了。
那么，李敏博士是否经得起查呢？我们先要看看这位女博士的求学经历，除了情商，我们再看看其智商如何，再下结论。
李敏的本科是延边大学，这是一所国家211工程重点大学，专业是临床医学。本科是第一出身，延边大学的临床医学专业还是颇具实力的，从这一点上来说，李敏可以位列学霸等级，是高智商女性。
李敏的硕士是在上海交大攻读的，博士到了上海复旦，这经历充分说明，女博士属于双高，高情商高智商，只是，情商笔智商还要高。
前几天，复旦劈腿女博士的***引起广泛关注，成为酷暑之中的一大热点，近几天，热度渐渐消退。但是，事情还远未到结束的时候。我在之前的文章中的就提到，劈腿和抛妻弃子的行为是当事人的自由，只有道德问题，并不违反法律，但涉及到5篇SCI论文以及硕士论文的问题，那就是不择不扣的学术道德、职业道德以及师德师风和校规校纪的问题了。现在，复旦大学已经启动调查，以我个人的判断，如果陆硕导所言属实，两个人的学术生命将从此断送。
我个人在高校负责过职称评审工作，因此参加过学术[_a***_]问题的调查工作。一般来说，像导师为学生***的情况，如果没有其他证据，只要两个人都咬死不承认，调查组很难认定，所以这种情况在高校时常出现，大家通常也都是睁一只眼闭一只眼。这可能属于最难调查的一种学术不端行为。
但这件事，目前已经造成了恶劣的影响，而且导师已经自我举报，首先就有了一方面的有力证据，再想打马虎眼已经不可能了。下一步，学校应该会向女博士周围的人来调查该女博士平时的研究内容和平时的表现。
目前，我们尚不清楚该女博士平时都在做些什么，但同时和4个人恋爱，估计要花不少时间，因此我们可以从这几个角度入手：作为第一作者，论文相关的重要实验她是否参与了？相关的观点是否为她提出？写一篇SCI论文至少需要半年时间，这半年时间她在做什么，是否在专心写论文？她平时是否勤奋？同门里比她更勤奋的人大概有什么学术成绩？等等。这些问题她本人当然不会承认，但其博士导师、同门师兄弟及同课题组老师们一定是看在眼里的。如果女博士平时表现很好，大家还有可能会庇护她；而现在，女博士的行为已经引起了所有人的愤慨，已是墙倒众人推的局面，每个人对她也将是避之不及，恐怕都会朝着不利于她的方向提供证词。
因此，我认为此次调查结论判定为学术不端的可能性很大，一旦判定属实，该女博士肯定无法再获得博士学位，硕士学位也有一定概率会被取消（要看调查结果，很有可能会认定其硕士论文是自己写的，这样就能保住硕士学位）。而这位硕导，将永远失去硕导资格，调离教学岗位，可能会调到一线医务岗位，也有可能会直接解聘。总之，种什么因就结什么果，凡是作孽者，不是不报，时候未到。
我是燕园博雅教育，我来回答。
复旦女博士这事儿，从最开始的***八卦迅速转向对相关人员师德师风和学风的严肃性拷问，这样的转变，是很有价值的。
从目前网络流传的资料来看，该女博士本科就读于延边大学，并通过考研进入了上海交大医学院，成为那位吃安定片***的硕导的学生，并走在了一起。
根据那位硕导的说法，他在全方位地位自己的学生代劳，“从硕士论文到讲课PPT，到每一篇SCI文章，全是我一字一字码出来了的”。
如果该硕导的这个说法属实的话，那么，这位复旦女博士的硕博求学经历和学术水平都应该受到严重质疑；同时，这位硕导的师德师风同样应该受到严重质疑。
通常，国内医学院的硕士及博士生，在求学期间，需要在相应的学术期刊上发表一篇或者多篇学术小论文，才能达到毕业要求，然后才能撰写毕业论文并参与论文答辩，合格后才能毕业。
目前还不清楚硕导口中的“硕士论文”是指为了达到硕士毕业要求而需要发表的小论文，还是用于硕士毕业答辩的硕士毕业大论文，或者是两者兼而有之。但是，如果该硕导说法属实，则无论是代劳了小论文还是大论文，或者都代劳了，显然，均属于明显的***行为。该女博士在上海交大医学院硕士期间的求学及学术水准，显然是不合格的，如果查实，其硕士学位应予以撤销。
到此，以上就是小编对于学术会议海南会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议海南会议的1点解答对大家有用。
