大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影科研成果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影科研成果的解答，让我们一起看看吧。
科学技术是第一生产力，摄影技术以什么为第一？
首先我想纠正一下你的问题的前提有误，不要以为权威人士的话都是正确的。什么是生产力？生产力三要素：有一定劳动力能的人，劳动工具、劳动对象。科学技术只有融入三要素才能转化为生产力。比如一个技校培训出来的学生，就与一般社会青年有了区别。一个八级工与一个***工他们的技术相差很远，生产效率就不同。再如农村用老黄牛犁地与拖拉机犁地之所以效益不同，就在于科技含量不同。
严格的说这两个问题风马牛不相及，既然扯到摄影上，简而言之大脑是第一。没有一个熟练掌握摄影器材的大脑，没有一个精通摄影之道的大脑，其它如相机等器材都不过是一对东西而已。
摄影是一门与技术连接紧密的技艺。从摄影术诞生至今，与光学、化学、机械、电子、计算机、材料科学等各类学科有着重要关联，离开了这些基础技术，摄影也无从发展。如果说哪一种技术对摄影影响最大，可以作为“第一”要素？这显然是不科学的表述，因为哪一种技术对摄影的影响都是巨大和深远的，摄影是一个综合技术载体，离了谁都不行。举几个简单例子就可以说明，各类科学技术都对摄影有着不可或缺的作用。
有些朋友觉得光学对摄影的影响最大，可以排在摄影技术的第一位，但是如果没有机械技术和电子技术的加持，拍照也无法精准快速合焦。摄影中的相机镜头是光学技术应用最多的部件，而镜头同时又是一个精密仪器综合体。拍出的照片成像好坏，虽然是光学技术起了关键作用，但也不能忽略机械和电子技术。如果没有精密的机械技术，镜头就无法实现准确合焦，如果没有电子技术，镜头无法与机身保持通讯，无法接收相机机身下达给镜头的对焦指令，仅有一堆光学技术先进的镜片，也无法完成摄影拍摄。
有些朋友认为电子技术对于现代摄影器材的技术提升有着至关重要的作用，可以把电子技术放在第一位，但其实无论电子技术怎样发展，若没有基础光学作为底子，摄影技术依然没有发展。家用小型数码相机被淘汰就是一个典型例子。家用小型数码相机已经加持了诸多电子性能，自动伸缩镜头、触控屏幕、全自动曝光、全自动对焦等等，使用方便、简单，但其画质仍然没有办法与大型cmos的可换镜头相机相媲美，所以被传输照片更加方便的手机替代了。现如今人们选择相机肯定会选择画质更好的可换镜头相机系统，这是因为这类相机的光学素质要远高于小型数码相机，即使有些操作仍然需要机械构造，仍然不是全电子设计，但光学素质高决定了它作为相机的基本用途。
所以，不能抛开系统谈单一技术，在摄影中更是这样，要综合来分析，只有技术全面进步才能提升这个技艺的整体水平。
当然是以你健康的大脑为第一。[呲牙]
一，拍照片你首先要有主题明确。拍的照片要给谁看？拍出来的这张照片想要达到什么视觉效果？
这些都要用头脑啊！
科学技术是第一生产力，摄影技术以什么为第一？
现在的技术发展迅猛每天都有新的产品新的技术诞生，作为摄影技术来说我觉得可以分开看，一个是硬件层面的，一个是人的层面。
关于纯粹的物理技术方面的我觉得没必要去研究，咱们毕竟不是专业开发人员只是一个利用技术拍摄的摄影师，所以我们来探讨一下摄影技术（人为因素）的话题。
摄影技术我觉得更多的是摄影师的眼力，这是摄影技术一种演变，再好的拍摄技术离不开人的思考，人是机器的操控者在先进的技术在厉害的机器都是人发明创造的，我们只是利用先进的技术去完成更好的创作。
但是好的摄影技术一定离不开摄影师的思考，好的作品有灵魂有情感，一张照片可以反映出摄影师的心态反映出这个事实，这就是非常厉害的一点，我始终认为硬件技术是***人们更好的完成工作。
然而替代不了人类的思考，有想法有创意的摄影作品才会更耐看更有味道这就跟纯粹的物理技术没有太多关系了。
摄影师应该多看好的电影好的书籍，学习那些导演经典的拍摄手法将这些优点记录下来发挥到自己实际拍摄中，这是非常重要的一点，很多摄影师拍摄的好其实就是不断的学习不断的提高，利用最先进的相机技术帮助完成任务。
科学技术是第一生产力，摄影技术以“勤”为第一要索，试问一下，如果天天躺被窝里再好的摄影技术也要荒芜掉。在摄影以外的任何事都需要勤为径，摄影更加需要勤快，所以摄影的第一要素是“勤”。
有哪些非常古老但光学素质放在现在依然很出众的镜头？
这个不好回答，dxomark镜头排名都是新自动头，只好参考哈苏实验室以前出的排名，这个排名放在现在其实也是素质一流的镜头代表，只是比较小众。
徕卡镜占六款（M系列：50/2 75/1.4 90/2.8；R系列：50/2 90/2.8 100/2.8 （50 / 1.7 50 / 1.4 85 / 1.4 45 / 2G）
佳能三（EF85 / 1.2 EF135 / 2 EF200/1.8）
宾三款（50/1.450/2.8Macro85/1.4）
美能达两款（AF 50/2.8MacroAF
100/2.8Macro）
图丽款（MF AT-X 90/2.5Macro）
有些老头不在榜单内，但是因为其特殊的成像风格，特别是焦外，也被热捧，典型的如福伦达老至尊，宾得 55 1.2等等。
有人说相机不重要，镜头才重要，这是指你口袋里的钱多少而讲的，如果你热爱摄影，又不差钱，当然机身和镜头要往好的配，摄影领域最讲一分价钱一分货，价格低的，在功能和成相质量上肯定不如价格贵的。如果是生手，给你哈苏和佳能1DX这样的高端配置，也不会拍出色彩让你弃相机的想法。相机机身也很重要，譬如5D系列，现在已发展到5DS，很多摄影爱好者认为5D就很不错，有派头，有存在感，够分量，再配个红圈，满拉风的，吸引人的眼球，不知道的，认为你是专业的。在成相和使用上，5D曾经让无数摄影爱好者梦寐以求，拥有者爱不释手，引以为自豪，也出过不少佳作。有些经典款的镜头，让摄影人认可的，有50/1.8，价格最便宜的，半幅机镜头佳能17-55，堪称镜皇，佳能70-200系列，定焦的85/1.2，这些都是公认的好镜头，是摄影爱好者经过长期实践，得出的结论，虽然经过不断技术革新，一代代升级，但最早的产品还是经得起检验，值得拥有和使用的。
你好，非常古老是什么概念呢？摄影术诞生于1830年左右吧？距今好像不到200年？当然，镜头这个东西，比摄影术的发明要早的了。比如说，望远镜也是镜头啊，望远镜，好像是明朝就有了？我记不太清了，要查询一下具体发明日期。
八羽怪镜头
关于你的问题，我具体给你解析一下：
一、1900年以前，几乎没有高质量的摄影镜头
是的，确实如此。
之所以1900年前的照片如此清晰，纯粹是因为底片很大的缘故。
你看怎么比 m42 bp时期 潘太康 康泰时 梅耶 定焦我认为不比现在变焦镜头差 有些甚至远超日本现在生产的定焦头 为什么 因为日本的镜头用料很廉价 而且现在的蔡司 基本上都是确善能生产的 德味 德味 你懂的
作为艺术爱好者，你如何区分写实油画作品和写实摄影照片？
你好亲，很开心回答你的问题
如何区分写实油画作品，写实摄影？
写实油画，写实摄影，其表现风格都是一致的，***用客观写实的手法表现物象
写实油画，写实摄影，其构图都是相通的，比如都***用过S形，斜线，对称构图，三角形构图，垂直线构图等等
如果是面临一幅摄影作品，油画作品，相信一般人都能区别
写实摄影作品，质地很光滑，平整
写实油画作品，虽然也是真实，客观地再现模仿对象，但是，由于油画厚重的艺术特性，特别是层层叠加，层层覆盖的技法，所以写实油画的质地很厚重
而且写实油画一旦完成干透之后，都会上一层起保护膜作用的上光油，使画面看起来更富有光泽
一般写实摄影作品，写实油画，还是很容易区分
到此，以上就是小编对于摄影科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影科研成果的3点解答对大家有用。
