大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果不足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科研成果不足的解答，让我们一起看看吧。
为什么说中国制造业"大而不强"自主创新能力不足？
中国制造业“大而不强”的原因在于：
一是自主创新能力还不足，关键核心技术受制于人，中国制造仍处于价值链中低端；
二是品牌质量水平还不够高，缺乏国际上有影响力、大型的跨国公司和品牌企业，质量***也时有发生；
三是产业结构还不尽合理，各地在产业布局上存在同质化竞争，产业层次和核心竞争力亟待提高；
四是科技成果转化的渠道还不够畅通，没有真正形成以企业为主体、市场为导向、产学研用相结合的技术创新体系。
虽然我国已成为装备制造业大国，但还不是装备制造业强国，与先进国家相比，还有较大差距。主要表现在：
一是自主创新能力薄弱，研发设计水平较低，试验检测手段不足，关键共性技术缺失；
二是基础配套能力不足，核心零部件受制于人，基础制造工艺落后，关键材料依赖进口；
三是产业结构不合理，低端产能过剩，高端产能不足，生产性服务业发展滞后；
四是发展质量效益不高，目前我国装备工业增加值率26%，低于发达国家平均水平6~8个百分点
学习成果转化研究不足整改措施？
针对学习成果转化研究不足的问题，应该***取以下整改措施：
一是加强对学习成果的评估和监测，建立有效的评估机制，及时发现和解决问题；
二是加强对学习成果转化的研究，探索更有效的转化模式和方法，为实现成果转化提供有力支持；
三是加强与实际应用领域的合作，深入了解应用需求，将学习成果与实际应用紧密结合，推动成果转化。
对翦伯赞研究有哪些不足？
翦伯赞在史学研究中坚持马克思主义 理论指导、坚持实事求是的精神,敢于坚持、追求真理,勇于开拓、创新、批判,其著作具有与时 俱进、具有鲜明的革命性和时代性,以文入史、文史兼具,始终高扬爱国主义精神的特色,这都形 成了其史学思想的基本特色,并且具有鲜明的时代共性和个性。
文章的第四部分探讨翦伯赞史学思想在 20 世纪中国史学发展史中的地位和作用。本文以史学与 社会发展的关系为序,认为在解放前,翦伯赞作为中国马克思主义史学的开拓者和先锋战士,解放 后至“***” 前是中国史学界理论探索的先驱者和马克思主义战线的维护者,以及其不畏***、 求真求实、凛然正气的良史人格,都对 20 世纪的中国史学界产生了巨大的影响。
文章的第五部分是对翦伯赞史学思想的反思。
翦伯赞研究主要存在以下不足：
一是资料收集不够全面，以致于研究结果可能存在一定片面性和不准确性；
二是研究方法和手段相对单一，缺乏多元化的研究视角和分析手段；
三是研究深度和广度不够，对于翦伯赞的生平、思想、艺术成就、历史地位等方面的探究还需进一步深入细致。因此，未来的翦伯赞研究需要在资料收集、研究方法、研究深度和广度等方面不断完善和拓展，以更加全面准确地呈现翦伯赞的历史形象和思想风貌。
对翦伯赞的研究存在以下不足：
1.研究范围有限，缺乏全面深入的调查和分析。
3.对翦伯赞的生平和思想理论的解读存在争议，缺乏一致性。
4.对翦伯赞的影响力和贡献的评估不够客观全面。
6.缺乏与其他学者的对话和交流，学术互动不够活跃。这些不足需要进一步的研究和探索来完善对翦伯赞的认识。
到此，以上就是小编对于科研成果不足的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果不足的3点解答对大家有用。
