HU科学研究网

科研成果夸大,科研成果夸大的案例

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科研成果夸大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍科研成果夸大的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何对待科研中的假结果或夸大结果?
  2. 张衡发明的“黑科技”地动仪,为何会被新版历史教科书删除呢?

如何对待科研中的***结果或夸大结果?

感谢邀请!首先科研上主观故意造假是不可接受的,而夸大或选取部分有利结果还是比较普遍的。或因为压力,或心存侥幸,总有人去做这样的事。因此,从制度上加大惩戒力度可以减少这些现象但却无法杜绝,我们应该客观的看待这一问题。

张衡发明的“黑科技地动仪,为何会被新版历史教科书删除呢?

根据史料中记载,地震仪的全称是候风地动仪。他全身由青铜制造而成,虽然在史料中没有记载其内部结构, 也不知道是什么原理,可以让地动仪感知地震方向的功能。但是从它的全称中,人们都误以为这是一台能够探测风的仪器。

科研成果夸大,科研成果夸大的案例
(图片来源网络,侵删)

人们对于地震仪本身就存在了很大的争议,虽然有课本上的图片存在,但这个地动仪并不是张衡亲自制造出来的,而是我国的一位考古学家,根据史料上对地动仪的描述进行仿造出来的。

关键的是,真正属于张衡制造的地动仪,到目前为止都没有出土。而且地动仪是否真的存在也尚未可知,所以这台地动仪的模型被人们说存在了很大的错误。并且当时由于条件有限,也并没有进行科学实验,就这样被放在了课本中,很容易误导学生

汉朝人张衡是汉赋四大家之一。除了诗人,张衡还对天文学和地里学进行了深入的研究。地动仪就是他发明的。

科研成果夸大,科研成果夸大的案例
(图片来源网络,侵删)

为什么删掉了。这有可能是对真正的历史和古人发明的一种尊重,毕竟我们不知道他的真正的样子,不能以我们的想象来把真实的东西掩盖。

我记得我小时候在上可是课的时候,讲到东汉时期的科学成就了时候,就有专门介绍过张衡的地动仪,印象非常深刻,前几年,在头条里确实有着历史课本删除地动仪的新闻

至于为什么删除(首先我没有目前版本的历史教科书,因此我无法确定地动仪是否真的从历史教科书中删除了),主要原因是由于地动仪目前无法证实是否确实存在,并且无法证明其确实能预测地震,因此为了避免给青少年儿童对于***给予误解,所以这是删除的可能原因之一。

科研成果夸大,科研成果夸大的案例
(图片来源网络,侵删)

地动仪虽然我们目前可以看到实物和原理图纸,但是在真实的历史当中,地动仪并没有任何一件实物流传下来,也没有任何关于地动仪的图样,留下的只有一些简略的文字记载。

按照文字记载,地动仪不仅可以准确的预测地震的方向,还能大致的预测地震的时间,记载的神乎其神,就是如今的科学手段也无法准确的预测地震,近些年来,中国发生了不少大地震,有不少键盘侠,指责相关部门为什么无法预测地震,及时的撤离当地居民,减少损失,认为古代人都可以利用地动仪来预测地震,为什么相关部门不作为呢?这就是我们学习过“黑科技”地动仪而产生的后遗症。

近些年来,关于地动仪质疑的声音越来越多,并且也有按照其大致原理,复刻出来类似的地动仪,事实证明地动仪不仅无法预测地震,反而还会因为一些外立因素导致误报,多方面综合起来,目前主流的观点,就是地动仪确实无法预测地震。


我认为关于地动仪,也许确实能预测地震,但是要么是古人夸大了,要么就是古人的设计我们没有分析推理出来,但是历史课本中删除,我个人觉得没有必要,功能也许无法确认,但是还是应该让现在的学生少年知道有地动仪这个科学发明,也许再过几代年轻人,就不知道有地动仪这个东西。

到此,以上就是小编对于科研成果夸大的问题就介绍到这了,希望介绍关于科研成果夸大的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/30835.html

分享:
扫描分享到社交APP