大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肾病学术会议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍肾病学术会议的解答，让我们一起看看吧。
为什么说肾病患者更容易患心血管疾病？
随着肾病病情的发展，最终发展成为尿毒症，需要进行透析或肾移植治疗。这是绝大部分肾病患者的心目中，最惧怕的事情，几乎没有比这更令人担心的问题了。
但是，跟大家的认知所不同的是：患尿毒症的比例仅占所有慢性肾病患者的1%~2%。（根据近几年的肾脏病年会专家发布的数据预测，中国尿毒症患者大约100~200万，而慢性肾脏病患者约1.2亿，这个比例为1~2%，这也和发达国家的统计数据相吻合）
1%？2%？开玩笑吗？这跟大家平时接触到的，铺天盖地“肾病患者必然尿毒症”这样的***，也相差太远了！如果砸到我头上只有1%的概率，天哪，不敢想，一定是看到了***的数据。
慢性肾病患者的2个主要不良结局：除了大家已知的肾功能恶化，另外一个更为主要的其实是，发生心血管疾病。在之前的回答里，肾上线有回答过“尿毒症不是慢肾患者的第一死亡原因”的问题，大家可以看出心血管疾病比尿毒症的威胁更大。心血管疾病，是我国国民生命健康的第一杀手。相当一部分比例的慢性肾病患者，因为合并心血管病而过早去世。
因此，肾脏病患者治疗目标，不仅仅只有延缓和阻止肾功能恶化进入尿毒症这一个，还有一个远没有得到关心的问题----防治心血管合并症。
心血管病主要包括两大类：
1）心肌疾病：有左心室肥厚、心肌纤维化等表现。
2）动脉血管疾病：小动脉硬化和动脉粥样硬化
临床通过心电图、超声心动、血管超声、CT等检查可有助于诊断这类疾病。
离开公立体制的医院，前方是否有一片“蓝天”？
我自公立三甲医院高级职称岗位上入职民营医院5年奉劝公立医院的兄弟姐妹们一句: 离开任何高、大、上的平台你什么也不是了，除了你有的专业技能外，其实你再高的专业技能、知识民营医院的老板也未必用得着，许多你必须再学习的。你首先须明白你就是一个基、底层讨生活者（工资并不高的），别高看、估了自己，每个即将离开者必须先想清楚。
以上的话大家记住。
公立医院这个平台不要轻易离开，尤其是年轻的医生。要先学会基本功，积累一定的经验。私立医院老板是把创收看的高于一切，你给老板打工，老板看中的是你的创收能力，技术是次要的。再说了，目前的医疗环境下，公立医院都很难干，尤其是有风险的治疗方案及手术，何况是私立，更容不得你冒风险，因此技术水平也不会有大的提高。所以年轻医生一定要做好职业规划。
大家好，我是张垒医生，目前是中国医师协会肾脏病分会会员，中国抗癌协会会员！在业余时间做健康科普工作，希望大家支持！
离开公立体制的医院，前方是否有一片“蓝天”？
本来今天是想为大家回答一些健康类问答，但是看到了这个话题，我又忍不住想和大家谈谈我的看法，很多在公立医院干了几年以后，感觉体制内的工作很没有活力，每天***同样的事情，而且公立医院压力大、医患矛盾多，经常会听到某某医生辞职后混的怎么怎么好，所以很多医生都有一种想脱离体制，试水体制外生活的想法。
首先来说，有这种想法无可厚非，那么在我们走出去之前，我们要想想这几个问题：
第一、有走出去的资本了吗？
众所周知，作为公立医院的医生，身上所有的光环都是体制内给予的，相对于同阶层的民营医生来说，他们能够获得更多的医疗***，在医疗技术上相对更加优秀。但是并不是所有的公立医院医生都具有高超的医疗水平和丰富的理论知识，也并不是所有的公立医院医生出去后就都那么受欢迎。
对于目前的医疗市场，大部分医疗缺口更加青睐于知名三甲医院主治以上的人员，这部分人出去后相对更容易找工作，前景更好。对于哪些不是知名三甲医院的或者普通住院医的，出去以后是没有那么受欢迎的，而且普通住院医和低年资主治临床经验相对比较薄弱，即便有高薪的用人单位聘请，去了以后对自己今后的专业提升是不利的！专业技术的提升我个人还是认为公立机构强于民营机构，当然这里不是说都是这样，之所以这么认为是因为大部分的公立病人是人满为患的，可以见到各种各样的患者，更能接触到更多顶尖的专家，而国家各种新技术新设备都是优先公立，自身的专业水平会提高的更快。
所以在想走出去之前，要想想看自己有没有走出去的资本。
第二、走出去了计划干什么？能干什么？
我们要想想走出去我们要干什么？能干什么？是自己创业，还是要加入民营医疗机构？还是改行？首先我认为改行是不现实的，隔行如隔山，大部分公立医院的医生都是埋头苦学很多年才有机会进入公立医院，在体制内也是忙的要死，所以很少有时间接触社会其他的东西，对社会了解少，如果没有人指点，自己改行非常困难！
