大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于疫苗学术会议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍疫苗学术会议的解答，让我们一起看看吧。
“一流人才在商界，二流人才在政界，三流人才在学术界”，对吗？
人才大致可分为三类，一是政治军事类，这类人才是国家的栋梁，人民的领袖，社会上的精英。他们掌握着国家的前途，人民的运命！他们强则国强，他们领导有方，我们百姓争光，他们***无能，普通百姓可怜！
二是工商类，这类人才虽没有政界，军界人才那么重要，但他们却关系到国家的经济发展的兴衰，人们就业人数的多少，国库空虚与满盈，百姓的富裕与贫穷。工商业经营说来容易做来难，要做也许***都会，但要做大做强，乃廖廖无几。
还有一类就是科技人才，这类人是国家的宝贝，克敌制胜的法宝，国防建设的核心力量，国家科技发展的引擎，但这类人才受政界，工商界领袖们的控制，不能独立自主，是毛与皮的关系。
目前，我国人才选择就业还是比较自由的，取消了分配制度，基本上是一考定终身。说一流人才在商界，二流人才在政界，三流人才在学界，这种说法有些片面，不符合事实。虽然这个年代很多人都是向钱看，但也不是有能力的人都适合经商，要因人制宜。也不是***都把钱看得很重，还有很多人有着远大的理想和抱负。
人才的产生是要有条件的，有过程的，即使你有某一个方面的超强能力，但不具备条件，能力再好也难以发挥。任正非在军界干过，他却没有当上将军，***如他没有在单位工作被骗二百万的经历，单位不开除他，也许他就没有后来自主创业的机会，恐怕会在体制内一直干到退休，画上人生工作结束的句号！
政界，商界，科学界，界界都有一流人才，都有精英人才，都有为国为民不辞劳苦，赤子之心奉献一切的志士仁人。
但是在政界，商界，科学界也有庸人，也有自私自私的毫无作为，贪图虚名，占着茅坑不拉屎，甚之有背叛党和国家，人民利益的恶劣之徒！
“一流人才在商界，二流人才在政界，三流人在学术界"对吗？
谢邀。
亲，这种说法是不对的。咱们不说大道理，只用一个简单的归谬法可以把这个说法推倒。
照上面的说法，二次世界大战前后的***，列宁，斯大林，戴高乐，邱吉尔，罗斯福是二流人物，那一流人物是谁？谁能举个例子？
科学家祖冲之，牛顿，钱学森，袁隆平，霍金等几百年、几十年全世界才出一个，能算三流人物？这是什么外国算法。
只有社会政治制度的发展，科学的进步才能推动工业革命的发展，进而推动商业的发展。正所谓政通人和，百废俱兴。商业是从属于政通人和之下，百废俱俱兴之一，怎么变成了一流了呢？
中国历来崇尚大道之行，天下大公。一流人物不管能力大小，但有先天下人之忧而忧，后天下人之乐而乐，全心全意为人民服务的优秀品质。
推动改朝换代，推动历史前历的都是那些一不怕苦，二不怕死，为天下百姓敢于担当，敢于反抗的英雄们。历史上有那一位商人有改朝换代的功绩？人们常常为商人贴上唯利是图的标签，这是商人的写照！
商业从属于政治经济的。中东地战火纷飞，百姓流离失所，谁能“商"得起来？我国在抗击***病毒疫情中，党和***领导科学家，医务人员，***，***员冲向疫区，不顾自己生命，奋力抗击疫情。商铺关店，万巷无人，宅在家里，谁能“商”得起来！到了战争时，所有物资实行计划供配给制，谁能“商"得起来？
综上所述，所以说个说法是不妥的，一流人物应该是领袖和科学家，敢于担当的***员。就是伟大领袖******所说的，俱往矣，数风流人物还看今朝！
