大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议受骗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议受骗的解答，让我们一起看看吧。
清北五维可信吗？
可以信赖
因为清华和北大是全国最顶尖的大学之一，五维评价是根据多维度的数据和评价体系得出的，包括学术影响力、科研水平、教学质量、人才培养和社会服务等方面，因此评价较为严谨和客观。
同时，许多国内外权威机构和媒体也对这一评价体系给予了肯定。
延伸内容：但是，评价只是评价，每个人的某一方面的能力和特长都是不同的，只有选择适合自己的大学和专业，发挥自己的潜力，才能实现自己的人生价值。
如何评价清华回应原特奖候选人马、宋同学被指私生活混乱，学术造假的***？
其实堂堂第一高等学府的发言我们应该认同的。
并非替清华开脱，只是具体事情具体讨论，这才符合事物发展的规律。为什么会有这样的想法呢？其实在大学里待过就知道，每个大学里都有好学生，同样的也有差学生，当然这里指的并非是成绩，而是个人品行和生活习惯等等。
因为现在的高考还是看分数的，而学生的人品也无法实际去区分。就算可以测评，以能考上清华的智商来看，他们想要伪装也是非常容易的。曾经有一句话说的特别好：我们都是变成我们想要成为的人，如果想隐藏，除了我们自己，没有人能发现。这就说的是人可以隐藏一次，也可以隐藏几十年。有个真实的案例就是说一个***犯隐藏自己的邪恶念头几十年，让所有人都认为他是一个非常善良的人，但最后恰恰是他犯下了弥天大罪。
我有个同学就是考上了清华，说实话，这个同学的行为真的是不敢苟同。私生活极其乱，抢好朋友的女友。和办理好几个女生搞暧昧。借他人钱不还等等行为，若不是自己亲自见到，你真的很难相信，这样的人能考上清华。但是人家就是考上了，确实有才，有过目不忘的本是，那怎么办？而这些生活品行在考取清华的时候也不会被调查到。为了骗钱，跟我们说自己把人撞了，需要钱应急，作为一个寝室的室友，就算再差，这样的事情面前也是要帮助的，但是没想到确实他编出来的谎言。基本上周围的人都被骗了一遍。后来大家也都学精明了，只要跟他相关，一概不信。人做到这样的地步，就算是清华毕业的，又能为社会做多大贡献呢？
所以，我想这件事我们也不要去片面的看待，毕竟差学生也是存在的，等待官方答复即可。如果影响确实太大，开除也是无可厚非的。其实这些年我们的教育部门也意识到了不能以分数定人才这个道理，慢慢的把综合素质纳入到考核体系中，我想这就是进步了。
先说光环（均从网络援引）：
马艺妮在综艺节目上声称的“本科保送清华”、“手握六项机器人国家专利”这两大傲人的履历。然而马艺妮和宋思睿都不是保送上清华的，而是通过自主招生进入清华的。
“手握六项机器人国家专利”，则已被证明完全是学术***行为。以下是马艺妮提交的论文发表和专利情况：
- ① 对于材料中提到的三项专利，均可以检索到，但专利材料中均未体现马同学是共同第一发明人；
- ② 对于其中的第一篇论文，可以检索到，但文章中未标注马艺妮是共同第一作者；
- ③ 对于其中的第二篇论文，无法检索到。在ICIRA2017论文集中，只能找到两篇标题较为相似的文章，而作者均不包含马艺妮；
- ④ 对于其中的第三篇论文，可以检索到，但作者列表中不包含马艺妮。
故而目前已经查证的***事实就基本已经算是看出全貌了。 关于私生活混乱这个事，其实如果真的是你情我愿，我认为学霸有自己的性自由权利，也无可厚非，但是在对方明确拒绝的情况下，肆意的羞辱他人的做法就有失偏博了。
联想到此前的厦大“洁洁良”的言论，其实表里不一的情况并不是首例，但是为什么学生会出现表里不一的情况？我想无非是因为更多的崇尚的并不是学术贡献，而是既得利益，哪儿有利益就往哪儿发展，这也是为何目前学术界经常会被曝光某个学者或者某个学生的论文抄袭的情况发生。
