大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议茶点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍学术会议茶点的解答，让我们一起看看吧。
从对方舟子的争议看科研和科普孰轻孰重？
做为一个自许博士的人，只当一个科普是大才小用，所以按方这个人来说，在科研上没有半点建树就是一个废人，最多等同于一个本科生，一般科普的对象是大众，所以一个本科学士的学历就足够了，再者本科生不可能在科研方面能有研究能力，但基本科学知识足以对社会进行科普活动了，硕士生就开始要学习科研，博士生就必须具备独立科学能力，而且要求在某个领域有一些科研建树，但方什么也没有，只会在某些方面不懂装懂，打着博士头衔招摇撞骗，胡说八道，是一个可耻之徒，废品一个。
方舟子在科研上没有丝毫作为，而是打着所谓的“博士、科普作家、打***英雄”的头衔来不断欺骗民众，以伪科学去否定真科学，以***的去打真的……等等，比如否定中医来否定中华民族的精华，为美国大事推销转基因来企图帮助美国打垮中国农业粮食生产和危害中国人民的健康等等。所以说，方舟子既没有搞科研，又没有真正搞科普，更没有为社会进步做正能量的事情，是完完全全的骗子！
很多支持方舟子的人往往都会说反对者都是没有文化的科学盲，但事实是说这些话的才真的是一知半解的，就方舟子大力推广转基因食品这件事来说，转基因技术本身是科学的进步，但就目前大量应用的转基因技术是农作物，尤其是以美国孟山都公司最为著名，其中以含有抗草甘膦基因的大豆，抗虫害的玉米为主，这些作物都是食品，，他的安全性还没有经过长时间检验，短期的实验结果对人体没有危害不能证明长时间无害，恰恰是目前的实验结果对小白鼠后代有较大风险。毕竟食品问题关乎人类的生存，我们是不是应该更加谨慎的对待呢？转基因是世界各国都在研究的尖端科学，但人为的改变自然遗传是否会有风险也是目前各国科学家的共识。方舟子大力推广转基因食品你还认为正确吗？
方舟子跨界乱咬，就说明他不是一个科研者也不是一个科普工作者。科研者心不浮，气不燥，潜心研究其学科的学问，不过问与之不相关的人和事，心无旁骛，对名和利看得较淡。科普者尽量把科学界有定论的成果以浅显的文字向世人宣传，以达到普及科学常识的目的。对学界尚无定论的基本不极力‘科普’，而是客观中立的叙述。对质疑者不怒怼，对自己不懂的学科不以专家自居，怀谦虚好学之心，不老子天下第一。而纵观方舟子为人，对任何事物均双重标准，如论文打***，他打旁人可以，旁人说他老婆抄袭，他居然以‘亲亲相隐’为由怒怼。一遇有人对他的观点提出异议，方舟子必挖空心思，搜罗其黑材料，欲除之而后快。总之，方舟子是个科研搞不好，拿科普却为敲门砖（打***也是）的人。当然在某种程度上，方舟子也算成功了，在所谓打***和科普之后，露出了最终目的，为国外利益集团在中国站台和代言。如今方舟子居住在美国，还是经常为中国国内的热点发声。真真是：身在美国，心忧中华。
方舟子在科普过程中受到的攻击漫骂，充分体现了科普的重要性。在中医和转基因问题上，方舟子科普的是世界主流科学家的观点和成果，但在某些名人的鼓动下，受到攻击漫骂，充分展示了一些名人和大众科学素养的低下。在这些反科***流影响下，我国的转基因和医学事业已经受到影响，很多重要的、先进的科研成果，不能得到应用造福人民。更加显示出科普的重要性。
到此，以上就是小编对于学术会议茶点的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议茶点的1点解答对大家有用。
