大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西柏坡学术会议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西柏坡学术会议的解答，让我们一起看看吧。
北京青年学院好考吗？
不太好考，北京青年学院虽然是一所专科类院校，但是专业设置还是非常广泛的，有技术类的，有信息类的，还有经济类的，但学校还是比较重视技术类的专业，老师还是比较专业的。但是学习还是主要靠自觉。对于以后的发展空间，本专业的专业性不够强大，还需要再深造。才能从事这个专业。
有人说丰镐遗址开展了80年的考古工作，但是至今没有发现一座西周王陵，这是怎么回事？你怎么看？
丰镐遗址，发现多座宫殿、宗庙、贵族与平民居址、车马坑、青铜器窖藏、大型墓葬、手工业作坊。《诗经》等文献记载，还有辟雍、灵台、灵沼等。
西周年代久远，特别是汉武帝建昆明池，对丰镐遗址破坏严重，所以遗存有限。个别人妄图以此为由，否定丰镐国都地位，只是痴心妄想！丰镐作为西周首都，历史早有定论！
提问者的问题主要集中在，丰镐遗址没有发现周陵，那么丰镐还是不是西周都城？
说白了，提问者就是想问，陵墓和都城有没有关系。
答案是：没有关系。
秦始皇陵在骊山，不在阿房宫内，但这并不影响秦咸阳城作为秦的都城。
西汉陵墓也不在长安城内，而是在渭河源上，这也不妨碍汉长安城作为西汉都城。
首先西安发现的丰镐遗址确实是实实在在存在的，这个没有问题！问题重点是这个丰镐遗址究竟是商的诸侯国周的遗址，还是武王伐纣后建立的周朝的遗址？我们先来看看太史公是怎么说的，太史公曰：学者皆称周伐纣，居洛邑，综其实不然。武王营之，成王使召公卜居，居九鼎焉，而周复都丰、镐。至犬戎败幽王，周乃东徙于洛邑！从这句话里我们可以得到的明确信息是，所以学者都认为周伐纣后居洛邑统治天下！而太史公确不这样认为！看来西周国都早在西汉时期就已经出现分歧了，从目前所能找到的证据包括其它史书记载和两城考古来看，太史公关于西周国都的定论可能站不住脚，竹书纪年，穆天子传等出土史书明显比太史公的年代更接近西周时期，而且从目前出土的西周时期的青铜器铭文等实物也佐证了西周时期天子居洛邑治天下！
历史上这地带有过强烈地震，读过一些描述…是地陷之类地质灾害相当严重所致…保留了这些算是大幸…《阴符经》云“人发杀机，天地反覆”…果然是历史出了战国…汉后至民国当地百姓田间劳作常捡到玉器铜器等老物件，所以大量文物流落在民间，乾隆时，地方官员知老爷爱玉也从民间收些贡上…
据载，丰镐一带在西周、明朝两季有过相当剧烈的地震…
公元前780年，陕西岐山地震陕西岐山地震发生于周幽王二年(公元前780年)。这是中国史书记载比较可靠的最早一次大地震。地震时，“西周三川皆震。是岁也，三川竭，岐山崩”，震级达七级以上…《诗经》也有诗记载这次大地震，《诗经·小雅·十月之交》中关于山崩地震等自然灾害的描写：“烨烨震电，不宁不令。百川沸腾，山冢崒崩。高岸为谷，深谷为陵。哀今之人，胡憯莫惩。…
明嘉靖年又来一次…《明史》中曾有过详细记载：“（嘉靖）三十四年十二月壬寅，山西、陕西、河南同时地震，声如雷。渭南、华州、朝邑、三原、蒲州等处尤甚。或地裂泉涌，中有鱼物，或城郭房屋，陷入地中，或平地突成山阜，或一日数震，或累日震不止。河、渭大泛，华岳、终南山鸣，河清数日。官吏、军民压死八十三万有奇。”这种震法，浅地层还会剩得多少文物…深处应该还有文物的，近十来年还听到有些工地有发现散乱玉器有残断的
