大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果被盗死人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科研成果被盗死人的解答，让我们一起看看吧。
美国华裔科学家突然遇害！研究***疫苗获重大突破，生前聊天记录曝光！你怎么看？
美国***阴谋论的争辩因为一名在美华裔科学家的身亡，又开始变得风起云涌。
据美国哥伦比亚广播公司（CBS）KDKA电视台报道，当地时间5月2日，美国宾夕法尼亚州一名华裔医学研究人员刘冰被发现家中遇害，头部、颈部和躯体都有明显枪伤。
刘冰今年37岁，是匹兹堡大学医学院的研究助理教授。匹兹堡大学医学院在5月4日发明申称：该男子对***病毒的研究工作即将取得“重***现”。
这个声明让美国阴谋论的争论又重回热搜，不少人都认为是美国***刻意的安排了这次谋杀。桌椅想说：美国高校的助理教授一般相当于中国国内高校的副教授了，手下一般是会有几个学生或者是工作人员一起做课题的，如果真的是因为他即将取得的科研突破威胁到了美国***的利益，那么光解决掉他一个人是远远达不到目的的——因为其他一起参与这个课题的人照样能继续做下去。
而且做科研，尤其是生命科学。都会每天把自己的实验操作和思考写在实验记录本上，这个实验记录本存在的意义就是让其他人可以根据这个实验记录本，重复出相应的实验结果。所以光把人解决还不够，还得把这些记录和目前有的数据也处理掉。
5月6日，我得知这个消息后，发了一篇题为“匹兹堡大学中国学者家中被枪杀，遇害前研究COVID-19且有重***现”的文章。我用了“中国学者”，而没用“华裔学者”或“华裔科学家”，为什么呢？
先纠正一处错误
国内媒体发布的很多消息都称刘冰是“华裔科学家”，这与美国警方发布的消息相悖。匹兹堡警方公布的信息称，因为刘冰来自中国，非美国籍，所以调查已由匹兹堡地方警局转交给联邦当局了。
上面的截图，是美国太阳报记者在事发后，***访匹兹堡警方发表的文章。红框是我标注的。警方明确告诉记者，由于死者为非美国公民，案件已经转给联邦当局调查。
所以，刘兵身份的准确的说法应当是“中国学者”或者“中国籍科学家”。
否定阴谋论
虽然刘冰的研究领域是COVID-19，但从警方的调查看，此次枪杀应当不涉及刘冰的工作，与他的研究成果没有什么联系。
凶手顾浩46岁，是一位屡获殊荣的软件工程师，在伊顿公司做软件架构师长达16年。他毕业于东田纳西州立大学，获软件工程硕士学位。去美国前，他在上海的同济大学学习计算机科学。顾浩的国籍为美国。
匹兹堡警方初步调查认为，刘冰涉及三角恋，因一位“亲密伴侣”而被软件工程师顾浩开枪打死。
从流传的刘冰聊天记录看，虽然该博士学术成绩不错，但不能洁身自好，在外沾花惹草，还被一位“***”的伴侣说怀了他的孩子。
因此，警方调查认为其死亡系情杀，具有很大的可信度。
刘冰死亡的教训
华人在外，自然而然比在国内有孤独感，容易产生婚外恋。但依我之见，读书，做课题或许是排解孤独的良药。婚外恋能带来一时的***和快乐，但也极易招致杀身之祸。古今中外，类似的例子和教训太多太多。所以，避免伤及自己和他人，离婚外恋应该越远越好。
在我看来聊天记录曝光和突然遇害并无太大的关系！倒是“遇害”让人有点匪夷所思！
据哥伦比亚广播公司（CBS）匹兹堡分社KDKA报道，37岁的刘冰在宾州罗斯镇（Ross Township）的家中遇害，头部、颈部和躯体都有致命枪伤。与此同时，另有一名男子陈尸在附近车子里，疑似自轰头部致死。警方表示，这名男子认识刘冰，他们研判这是一起谋杀***案，警方不认为有在逃嫌疑犯。警方稍后公布凶嫌为46岁男子的Hao Gu，但未多谈其犯案动机。
而匹兹堡大学医学院网站表示：“刘冰在解构新型冠状***感染的细胞机制及并发症的细胞基础研究，濒临非常重***现。我们将努力完成他的研究，以对他的杰出科学表现致敬。”
这难道只是一个巧合？？就在即将有重***现的同时被谋杀了？？
嫌疑人还刚巧与被害人认识？这是一起谋杀***案？
对此，有的网友就表示这是否是一起谋杀并栽赃陷害的案子呢？
而对于题主群讲到的聊天记录曝光，我看了一下，那只是单纯的私人生活！被害人和妻子离了婚，却还在同居，现女友看不下去，分手了！
此案扑朔迷离，既然是谋杀，他的作案动机是什么？刘冰与他之间又是什么关系？那位晒出对话的人又是谁？美国警方凭什么认定这是一起谋杀***案？更为主要的是，刘冰对于******的研究已经到了关键时刻，即使出现重大突破，这个时候却突然死了，不得不让人怀疑。
最后引用一位网友的话
愿每一位走在寻找真相道路上的勇士，都能安然无恙！
当地时间5月2日，美国宾夕法尼亚州一名华裔男子在家中遇害。
经调查，死者名为刘冰（Bing Liu，音译），年仅37岁，被发现时，头部、颈部和躯体都有明显枪伤。
而在他家附近的车子里，警方发现了另外一名华裔男子顾浩（HaoGu，音译），疑似吞枪***。
警方推测，由于刘冰居住的联排别墅没有被盗，也没有强行进入的痕迹，受害者和凶手两人应该认识。
到此，以上就是小编对于科研成果被盗死人的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果被盗死人的1点解答对大家有用。
