大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球科研成果共享的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全球科研成果共享的解答，让我们一起看看吧。
课题与科研成果区别？
两个不同概念。课题是科研工作人员承担国家或者某一个单位经过论证确定对某一项专题或某一个领域问题进行研究攻关的项目。
科研成果是科研工作最终能够转化为国家各行各业生产发展社会进步国家治理决策需要的结果结论，课题研究解题成果也是科研成果。
课题是指你承担的科研任务，比如申请的各种基金，项目等。而科研成果是指你研究课题取得的成果，比如论文、专利、样机等。一般来讲，科研成果是在研究课题上产生的。有好的研究课题，才会出好的研究成果。而好的研究成果会促进课题的申请，它们是相辅相成的。
所谓“民科”，都做出过哪些有价值的科研成果？
民科，这个词基本，发明这个次的人基本没有中国人起码的尊重，怀疑不是中国人，就算中国人思想也是与西方敌对战线一起，打击普通老百姓的进步，让话语权掌握在他们所谓的高技术含量，高水平，搞学历里面，但是那些高学历我们还怀疑有多少真实，价值多少。
别说微积分、傅立叶变换、黎曼几何，他们甚至连二元二次方程都不会解，把三角函数都还给了初中数学老师，他们不会数学，只会算术（加减乘除），掌握的知识体系只能在市场买菜的时候跟大妈讲价。
然而就是一帮这样的人，一天到晚在瞎BB。因为相对论、量子力学等结论和实验结果违反他们的生活经验和直觉，与他们的浪漫想象相差甚远，伤害了他们的脆弱的玻璃心。
狭义相对论+广义相对论，是基于洛伦兹变换、黎曼几何等等众多前人已经实证过的公式公理上推导出来的，不是架空于自我意淫或浪漫想象的产物，整个数学推导过程、演算过程有着精密而严谨的逻辑，所以才能为大家所认同。在其计算结果未被验证之前，至少它在数学上和逻辑上是正确的。
经过近百年的科技发展，实验手段与日俱进，相对论公式计算的结果已能被大量的观测和实验数据所验证，其成果很多已经应用于日常生活和工业生产。
然而，对于那些自以为是的民科，让他计算一物体的运动状态，你给他列出洛伦兹变换公式他也不会算；让他计算人造卫星的座标（曲面上的点座标），给他黎曼几何公式他也不会算。
他们不是不理解，而是根本完全不懂，就像一个被打火机吓怕的土著人，不懂所以无法接受。然而事实就是那么反直觉，如此违反他们的日常生活经验。
于是，他们仅凭着自嗨、浪漫想象和意淫，就跳出来指点江山，说着一些架空的理论，反这个反那个，其实质就是一个反智。
最后回到题主的问题：大部分人，虽然不是数学家、科学家，虽然也不会微积分、不会欧氏几何、黎曼几何，但他们知道科学的严谨性和实用性，知道科学的可证伪性。他们有上过课，接受过科学教育。他们知道任何一条科学定理都是经过严谨的推导和验证得来的，不是凭想象和意淫得来的。他们知道任何科学理论结论都是讲求证据和数据的，不是靠雄辩，也不是什么古人智慧，更不是靠玄之又玄的虚无缥缈的什么经。
所以，大部分人选择相信科学、相信科学家——那些兢兢业业、埋头苦干、严谨治学，为人类探索宇宙真理的科学工作者们。————懒得多说，粘贴***
到此，以上就是小编对于全球科研成果共享的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球科研成果共享的2点解答对大家有用。
