大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究经历和科研项目怎么写的问题，于是小编就整理了1个相关介绍研究经历和科研项目怎么写的解答，让我们一起看看吧。
请问大家考研复试的时候，如果老师问你有没有做过科研？我没有做过科研，应该怎么回答比较好？
研究生复试的时候，很多老师会问到这个问题，可能会导致大部分同学不知道如何回答，其实，非常简单，实事求是就可以。
有没有做过科研，老师其实问两个问题就知道了，完全没有必要说***话来欺骗老师，要是被识破再落个不诚实的下场，可谓是搬石头砸自己的脚，这个后果就比较严重了，可能会让你提前告别研究生复试打道回府。
我们知道，大部分本科生都是没有机会做相关科研工作，即使有，还真不多，可能有些会有竞赛类的经历，也可以勉强算做科研经历，所以说，有科研经历是一个加分项，但是，没有科研经历也不是减分项，这一点一定要明白，然后就不会面对这个问题过于紧张了。
要是没有相关科研经历，可以直接告诉老师，没有做过，不过你可以说，对该老师或者该学院目前进行的课题有所了解，（这就要求你提前做做功课，对将要面试的课题组的工作进行一些了解，比如看看他们已经发表的相关论文，学术报告等。）这么回答一般都会给老师一个比较好的影响，老师可能会感觉你已经是自己人了，绝对可以给你加分，虽然本科阶段没有做过科研那又怎样，过去又不能代表将来，最起码说明你是一个有心的同学。
谢谢邀请
作为一名硕士研究生，很高兴回答您的问题。
从我考研的经验来看：如果没有做过科研而被老师问到，应该如实回答没有做过。如果有比赛经历的话，可以说有比赛经验。
实话说，大学本科做科研项目的凤毛麟角，绝大部分本科生的主要任务还是上课，实习，有的或许有比赛经历。考研复试老师也了解这个情况，他们当中也有好多也是给本科生上课。如实回答没有科研项目，老师也是很理解，实属正常现象！
如果一旦回答有科研项目经历，面试老师会问其中的细节，作为在科研项目摸爬滚打多年的导师，有可能随便问你几句，就能判断你回答的真实性。一旦老师发现你有过欺骗，即使你的面试表现多好，为人不诚实，可能会一票否决，葬送即将到手的研究生身份！
另外，没有项目经历，可以回答有一些比赛经验，面试老师会把自己的注意力从项目转到比赛，只要把自己在比赛中的任务和收获讲清楚，老师也会认可你的！
对于上述情况，大家认为应该如何回答呢？
原创不易，喜欢不妨加个关注，点个赞，谢谢您的支持和鼓励！
谢邀。实不相瞒，这个问题我问过。
我提问的动机有两种，一是当学生专业知识答的一团糟的时候，问问这种经验性质的问题，缓解一下尴尬，让学生放松一下，同时也间接消磨一下时间。另外就是对学生列出的个人成绩很感兴趣，想了解一下学生参与程度。
因此，对于这个问题，作为复试考生，正常回答就好。因为面试期间本科生基本上是刚进入毕业设计，了解也不会太多。如果个人简历上有挑战杯之类的荣誉，那就需要好好回答一下在项目中的角色。这个问题导师就是想了解一下学生，没有对错。如实回答就好。
祝顺利！
欢迎关注：科普新视界！
谢邀。
你就说没有。
我是一匹通过复试上岸的马。我是最后一名进复试，最后一名被录取。
复试更重要的一定是真诚！很多老师都喜欢踏实、真诚的孩子，你的一言一行、一举一动老师都看在眼里，你没做过说做过，你的心里是慌慌的，老师也一定会揪着你的所谓的“科研”来和你“探讨”的，如果你是个小白，那你说你该用多少个谎言来弥补？
如果实在想说这些，你就说，你对某个领域感兴趣。这样，相关领域的老师就会找你聊了，然后你说清楚为什么会对这个领域感兴趣？这个领域你感兴趣了都看了哪些书籍啊？等等，那么也可以达到同样的目的。
考研复试，是老师与学生面对面沟通的一个重要的途径，一个很好的展现自我的机会，可千万不要把机会变成了“***”。一般来说，考研复试只要方法得当，都不会有太大的问题。
到此，以上就是小编对于研究经历和科研项目怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究经历和科研项目怎么写的1点解答对大家有用。
