大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于万科北京项目威胁分析研究的问题，于是小编就整理了2个相关介绍万科北京项目威胁分析研究的解答，让我们一起看看吧。
广州万科城市花园有什么缺点和劣势？
优点万科开发，万科物业，价钱估计会低 缺点交通：相当以及极其的远，环境：垃圾场。 类别综合 评分一般 S--优势：
1，万科的品牌号召力绝对是没问题，
2，万科的物业也是吸引力。国内无人匹敌。
4，最主要的是，价格如果真就在4K以下，还是有一定吸引力的 W--劣势： 1，路途遥远，到广州理论时间都要1个半小时，转个地铁基本上保证 俩小时，开车的话，一个小时也要，谁也不想早上6点起来晚上9点到 家连菜都买不到吧？早上9点上班，基本上早上6点要起来，洗漱，出 门走路到楼巴都要算进去，销售给你说的一个小时到广州，那是高速 理论时间，不予信之，每天来回4个小时是必须的，小长征呗就当是， 2，如果以后通城轨，加上地铁费。俩口子一天来回近五十块，一个 月。。。自己算，开车的话过路费来回一次九十多，油费除外，当 然，你想快点，省事，不在乎钱，可以打的，
3，房子产权是50年，这个是清远的规定，恒大金碧天下，碧桂园都 是这样，这个和万科没关系， O--威胁： 最主要的是：据说有个焚烧发电厂在万科的东南方向， 发电厂项目要等到广州亚运后才启动！
刘姝威对宝能“发难”，发文让钜盛华清盘万科，万科市值当天蒸发了近244亿，这个举措合适吗？赚了600亿的姚振华会开心吗？
刘姝威是根据***颁布2016年7月18日起施行的《证券期货经营机构私募资产管理业务运行管理暂行规定》对宝能发难，属于有法可依，至于万科股票价格因此下跌，那是市场行为，刘姝威站住了法理，要不不敢冒天下之大不韪。
有人说应该通过正常渠道反应，说这话只能说你智商低于60分，怎么正常反应？！大家没看刘揭露后，万科和姚站在一起说话。也就是延期是商量好的。问题是这种高杠杆延期本身是违规的，刘做为有良心的独董不反应是她的失职。之前刘肯定向万科反应过了，但万科和姚明摆着勾结在一起。刘老师是反应无门，刘出于对独董这个职位的义务和尊重，是一个人对战2大违规势力，这种坚持正义人在中国很稀有，大家不知道尊重还谩骂。真是被几个臭钱冲昏头了。人要有钱，但更重要也要讲良心。
虽然是经济学家，虽然是独立董事，不过这个事情也做的过头了。要不是王石为了搞万科高管持股，一直打压万科股价，万科股价不被低估姚员外也不会对万科下手，这都是市场行为，姚员外有什么错。况且姚员外人也没有进董事会，自己的股也没有投票权，只是财务投资，如果觉得他的钱来源有问题就去查他资金来源。他做财务投资为什要限制人家持股时限，他觉得万科会更好，他就可以一直持股到他觉得高估为止，少点人为干预，把市场的交给市场，今天打着保护中小投资者的旗帜喊话，害的又是投资万科的中小投资者，希望我们的经济学家真的懂经济，而不是懂政治。
万科独立董事刘姝威致信***
1月30日，刘姝威在其个人的微信公众号里发布了一篇名叫《给***并刘士余***的信》。
根据她文章中的信息我们了解到， 她作为万科的独立董事之一，认为钜盛华对万科的七个资产管理计划（共九个）已经到期，理应迅速清盘，不可以续期。
钜盛华倘若不清盘就构成了违规，对于万科以及万科的中小投资者来说是一种侵权，因此她请求***命令钜盛华已经到期的七个资产管理***立即清盘，不得续期。
在信的结尾处有附件《九个资产管理***明细》（下图），我们能够从表中清楚地看到九个当中有七个***均于2017年底前到期，而且这七个资产管理***总共持有万科股份的6.89%。资产管理人分别为南方资本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、东兴证券股份有限公司。
损兵折将的致信方式适得其反
刘姝威老师的言论影响力很大，此信一发出，万科的股票立马有所波动，大跌了5.73%，在一天中市值蒸发了244多亿元。
其实刘姝威老师选择以个人公众号这种不官方渠道致信***让人匪夷所思，她作为万科重要的独立董事，言行举止代表着万科，口头上说着钜盛华的举动损害万科和万科中小股民的经济利益，但从结果上看，首先引起万科巨额损失的人是她。万科股价大跌的结果使得很多投资者对她的态度是不但不感谢，反而怀疑她有操纵股价的嫌疑。
我们暂且不提前几年万科之争的宝能姚振华的行为有多“野蛮人”，也不提刘姝威老师常年将宝能列入“黑名单”早就已经怼习惯了，姚振华的意图大家心知肚明，但我们不能因此就对刘姝威老师的言行全盘肯定，她“怼”宝能的方式实在太过个人主义，对万科确确实实是损兵折将的，让大多数人不买账。
到此，以上就是小编对于万科北京项目威胁分析研究的问题就介绍到这了，希望介绍关于万科北京项目威胁分析研究的2点解答对大家有用。
