大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于治疗癌症科研成果的问题，于是小编就整理了4个相关介绍治疗癌症科研成果的解答，让我们一起看看吧。
- 美日科学家斩获18年生理诺贝尔奖的癌症免疫疗法，如要落实到临床治疗还要多少年？
- 武汉又有2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，大家怎么看？
- 美国发明新免疫疗法治愈全部参与实验14名癌症患者，何启示？
- 中国科学家陈小平用疟原虫感染治愈晚期癌症的伟大发现，是真的吗？
美日科学家斩获18年生理诺贝尔奖的癌症免疫疗法，如要落实到临床治疗还要多少年？
2018年诺贝尔生理学或医学奖授予美国免疫学家詹姆斯·艾利森(James P. Allison)与日本免疫学家本庶佑(Tasuku Honjo)。PD-1免疫治疗获得诺贝尔奖是意料之中的事,两位教授当之无愧，科学无国界，我更希望是中国人得奖其实。
落实到临床治疗还要多少年？目前已经在临床上进行了。
简单科普一下【癌症免疫治疗】
19世纪末，外科医生William Coley报道将灭活的细菌注入肉瘤中可导致肿瘤缩小后，免疫学与肿瘤学这两个领域就有了联系。此后，人们对免疫监视与肿瘤的发生发展相互关系的认识快速发展，使得肿瘤的治疗取得了很大进步，目前在所有类型的癌症中均有研究。
根据目前现有的研究表明，对于“免疫原性”肿瘤微环境来说，PD-L1表达并不是完美的标志物，因为这些微环境中有较高比例的功能性耗竭T细胞浸润。现阶段，PD-L1和所有其他候选生物标志物仍需研究。对于有明确的临床证据支持使用免疫治疗药物的晚期癌症患者，即使不表达PD-L1和其他研究中的生物标记物也应对其考虑免疫疗法。
初步数据表明，体细胞突变率高的肿瘤(即日晒引起的皮肤黑素瘤、非小细胞肺癌和微卫星不稳定性结直肠癌)与体细胞突变率较低的肿瘤相比，有更高几率受益于免疫检查点阻断治疗。免疫应答中与基因表达相关的其他特征也在积极研究中。
2018年的诺贝尔医学奖授予美国免疫学家James P. Allison和日本免疫学家Tasuku Honjo，他们主要的成就是发现免疫检查点的路径，引领了近10多年来免疫疗法在癌症治疗中的潮流。
James P. Allison对于CTLA-4，以及Tasuku Honjo对于PD-1的成果，都是在2000年以前发表的，在此后的10多年以后，就陆续有相关的后续成果，而CTLA-4相关的药物伊匹单抗于2011年上市，PD-1相关的药物pembrolizumab于2014年上市。
所以，这项技术目前已经用于临床治疗了，而这些药物在今年下半年也陆续在国内上市，而且国内众多厂家开始研发类似药物。
不过，虽然因为这个发现获得诺贝尔奖，并不代表癌症就被攻克了。只能说这是癌症治疗的一个突破。
简单说说这种免疫疗法的原理。正常情况下免疫系统是会识别和攻击癌细胞的。但是癌细胞会伪装，让免疫系统不识别，认为是正常的细胞，从而任其发展。这两位科学家发现的免疫检查点，相当于就是癌细胞针对免疫系统的一种伪装途径。目前的治疗就是切断这种伪装途径，让免疫系统重新识别和攻击癌细胞。
但是首先不是所有的癌细胞都是通过这种途径来伪装，所以这种疗法对一些癌症没有效果。如果通过其他途径逃脱免疫系统攻击的癌细胞，则这种治疗无效。第二，虽然通过这种疗法消灭了大部分癌细胞，但总归可能有癌细胞没有完全被消灭，剩下的这些癌细胞开始韬光养晦，经过一段时间以后，有可能发展成通过其他的方式来逃脱免疫系统的攻击，这时候这种免疫治疗就会失效，癌细胞会继续发展。第三，这种疗法是实际调强了免疫功能，让机体处于“严打”的状态，从而可能会进行更多的免疫反应，造成一些自身免疫性炎症，这就是这种治疗的副作用，这些副作用多数轻微，但是一些人可能会比较严重。
所以，这种免疫治疗虽然是癌症治疗的一个突破，但是并未攻克癌症，也不要认为这种PD-1，CTLA-4相关的药物是神药，虽然是可以大大延长很多晚期癌症患者的生存时间，但毕竟不是治愈。
科学回答健康问题，敬请关注头条号，在平时无聊的时间里，可以了解一些健康相关知识。
武汉又有2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖，大家怎么看？
茶多酚能不能抗癌，不是弄几只小鼠做几个实验可以得出的，需要从动物实验转向临床实践，并且经过长时间对比，才能得出结论。显然这不是小学生能做到的。鼓励孩子钻研科学是好事，但如果超出实际能力范围，就拔苗助长了。如果授奖单位是正规组织，也就显得不严肃了。如果授奖单位是民间组织，那这就是个笑话！
别管我们怎么看，武汉科协回应 2 名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖：学生能够独立完成实验，并按照程序申报，没有问题！
江山代有才人出，各领***数百年。他们继承了父母的优秀基因，正所谓龙生龙凤生凤，不愧是科研人员的孩子，就俩字“优秀”！小学生都能做出这么逆天的成果，国家何必还费那劲搞中考高考，搞高等教育，省点教育投资不好吗？大家小学毕业集体去研究癌症、研究光[_a***_]，解决我国的燃眉之急！
还有微博大V洗地，这叫科研工作中父女关系只具有偶然性，真是笑死个人，我都一时无法分辨到底是不是友军。
举办这些科技创新比赛的目的是推动青少年科技活动的蓬勃开展，提高青少年的科技素质，推进科技教育事业的普及与发展。但是现在这些人早就让大赛的根本宗旨变了味，不如直接改成拼爹来的痛快！父亲院长一等奖，教授二等奖，副教授三等奖，多好！
从前几天的“昆明小学生研究癌症获奖”到现在爆出的这个，小学生做学士甚至博士水平的研究，还获了奖，确实难以服众。靠投机取巧只会让科研的公信力受损！
看到这个问题，我非常非常的生气，人家官方的声明都出来了，凭什么质疑人家的小朋友就搞不出来科研成果，凭什么就不能获奖、凭什么就不能有医学领域的神童？
再次，我强烈呼吁主流的视频平台专门为这两个小朋友开通免费的流量支持，让他们在***平台进行直播，现场重复他们的他们的试验，并对自己的课题设计进行讲解，阐述其使用的试验方法以及技术路线，对自己试验得出的结论总结并对其前景进行展望。
为了使广大的群众信服其***直播不是作秀，建议聘请五到七名医学领域的大拿们作为其答辩专家，相信已这两个小朋友的渊博的知识水平，强硬的试验功底，缜密的科学思维，一定能够圆满的完成***直播的答辩，且一定会非常的精彩，用这个结果让网络的喷子们闭嘴，同时也给他们的父亲进行正名。
网络上的谣言止于智者，但仍然会有很多的人会相信，让我们用***直播的事实来***的搧那些制造谣言的人，也让全中国、甚至全世界都来看看我们的医学神童。
回答：不知何原因，最近曝光的都是小学生研究癌症的科研成果，而且都获得了国家大奖。目前云南省六年级获奖问题已经出结果了，研究员父亲代劳的，处理结果出来了。现在提到两个小学生研究茶叶抗癌，获国家三等奖，目前曝光信息不多，当下，大环境都太功利，很多所谓评奖，挂着大的名头，给钱就一定获大奖，不知这个所谓的国家大奖份量有多重，小学生是怎么研究的，有沒有造假？目前还是不要做任何猜测，静静的等待，让***飞一会儿，最终都会水落石出。
这样的奖有什么意义吗？！是鼓励娃娃们脑洞大开呢？还是道德的沦丧！小学生的“研究”是怎么进行的？！把茶叶捣碎了敷在肿瘤上然后看着肿瘤死亡？！真真的贻笑大方，以前，看到韩国棒子虐夺他国文化遗产我还觉得搞笑，现在看着国内的奖我脊背发凉。
美国发明新免疫疗法治愈全部参与实验14名癌症患者，何启示？
[胡瓜][微风]美国在医学领域的成就其实就是在他们的实验室里验证并高度借鉴了中医的现有成就和疗效提示。这点日本也是一样的。而我们的这些还被蒙在鼓里的愚蠢至极的专家们永远也只能跟着西方的***后面乞讨。
美国发明新免疫疗法“治愈”全部参与实验的14名癌症患者，对于中华医学科学而言“没有任何启示，没有任何价值作用与价值意义”，这是由西医“科学”自身本身、本质本性、秉性属性所决定的———西医从最初当初原始初心初衷研究人体生命科学的导向方向就是“错误的”！！！西医的研究导向方向、研究“成果成就”不仅不符合、不适合人体生命科学的自然现象、自然法则、自然规律，更重要的是严重极大的违反了、违背了、违犯了人体生命科学的自然现象、自然法则和自然规律，违反了、违背了、违犯了人体生命科学自然现象、自然法则和自然规律的天道、地道、人道道法自然………顺其自然、天人合一的思维导图、思维概念和思想观念与思想境界。
美国发明的、所谓的新免疫疗法“治愈”全部参与实验14名癌症患者，只不过是生化化学药品———化疗杀死癌症患者所谓的癌细胞细菌病毒而已，只不过是一种变向变通方式方法而已，只不过是一种新型的增加增强化学化疗癌症患者身上癌症软组织“免疫系统”，对癌症患者起不到任何实质性的治疗效率与效果，起不到任何实际作用和价值取向意义。
因为西医的生命“科学”：找不到癌症患者所患各种癌症的源头、症候、症状、症结之所在的原因、成因；找不到癌症患者所患各种病症的病根、病源、病本、病性、病因、病情、病症；西医只知癌症其然，而不知其所以然，只知其一不知其二，只知癌症表象皮毛，不知癌症要领秘诀，只知其表而不知其里（理），因此，美国发明的、所谓的新免疫疗法，对于癌症患者而言治标不治本，其治疗效果起不到任何作用。
中国科学家陈小平用疟原虫感染治愈晚期癌症的伟***现，是真的吗？
中国科学家陈小平利用疟原虫，成功治愈了一例晚期癌症患者。
该治療方法是将疟原虫注射患者体内，激活和恢复患者内在的抗癌免疫系统，从而达到灭掉癌细胞。
两名接受治療的癌症病人中，一个前列線癌被治愈。另一位肺癌病人没有救活。
著名的钟南山，对该项成果给予了肯定:《患者体内没有了癌细胞》。但给人感觉用语很谨慎。
上述研究成果，无疑是癌症患者的福音。更是对全世界做出了巨大贡献。本人认为，此项研究成果，最终有希望获得诺贝尔大奖。
目前的研究，尚有待于深入。其中控制疟原虫，避免发生疟疾，需要便用青蒿素的配合等等。
中央电视台报道是真的，这个发明的报道是真的，治愈晚期癌症病人的例数如果属实那就是真的，至于对晚期癌症的治愈率如何缺少大数据支持，免疫学方法确实是不错的途径，对于多晚期的癌症病人选择应该是个聚焦的问题。如果严重到一定程度，神仙来了也救不了，所以应该有个人群选择的问题。不管怎样，能给人带来希望就是非常棒的。
我不是医生，也不是专家，对于这样的问题，不能妄下结论，但是，我也是一个癌症病人的家属，真的希望这种方法能够治愈一切癌症，但是我也理智的知道，即便这种方法能够治愈一些病人，但是应该不是100%所有的癌症病人都管用的。
说实话，癌症这个东西，因为接触的比较多了，也对它比较有了解了，我知道癌症这个东西，一个人一个样，每个人身体里的癌细胞都是不一样的，而且细胞在不断的变化，所以不可能有一个药能够治愈所有的癌细胞。只能说谁比较***，或者说这种药针对这种细胞管用，但是放到别人身上不一定同样管用。
说这些话并不是否定这些专家和成果，只是希望病人能够理智对待，也希望专家能够继续再接再厉，争取有朝一日能生产出更有效的方法！愿所有的癌症患者都能早日康复吧！
中央电视台都进行了宣传，说明这是真的，不会是***的。这表明中国医学的巨大进步，为人类治愈癌症做出了极大贡献，具有划时代的意义。
中国科学院广州生物医学与健康研究员陈小平教授用疟原虫感染的免疫方法成功的治愈晚期癌症，为病人成功健康祝福的同时，为陈小平教授的成功拍手称赞。
中华民族是勤劳善良的民族，更是聪明智慧的民族，别人能做到的，我们能做到，别人做不到的，我们也能做的到，中国人民有能力攀登上科学的最高峰。
陈小平教授的成功，打破了癌症不可治愈的神话，给病者带来了福音和光明，必将激励国人励志奋进，使中国的科学技术不断走向世界前列。
到此，以上就是小编对于治疗癌症科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于治疗癌症科研成果的4点解答对大家有用。
