大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最难的科研成果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍最难的科研成果的解答，让我们一起看看吧。
临床外科科研型博士好毕业吗？
临床外科科研博士研究生好毕业，但不太容易。
一般来说，只要努力，临床外科学科研型博士是好毕业的。但是，临床外科学离不开手术，手术是技能性很强的临床操作，科研型博士研究生毕业论文又要满足较高的学术水平，所以说临床外科学科研型博士毕业不太容易。
所谓“民科”，都做出过哪些有价值的科研成果？
看了上面几个回答，基本就是罔顾事实，睁眼说瞎话。近代科学发现都是来自于正统的科学家，民科基本没有重大发现。道理很简单，随着科学研究越来越深入，需要的实验条件，理论方法要求不断提高。全凭自己一个人在家折腾，早就不可能有什么发现了。所以二十世纪后期至今，民科没有什么重***现。前段时间，一个民科，天文爱好者，第一个观察到了至今为止，第二个来自太阳系外的彗星。不过也就仅限于此，后期的深入研究都来自科研机构。
为什么很多民科和反智还没有了解相对论的情况下反对相对论？
别说微积分、傅立叶变换、黎曼几何，他们甚至连二元二次方程都不会解，把三角函数都还给了初中数学老师，他们不会数学，只会算术（加减乘除），掌握的知识体系只能在市场买菜的时候跟大妈讲价。
然而就是一帮这样的人，一天到晚在瞎BB。因为相对论、量子力学等结论和实验结果违反他们的生活经验和直觉，与他们的浪漫想象相差甚远，伤害了他们的脆弱的玻璃心。
狭义相对论+广义相对论，是基于洛伦兹变换、黎曼几何等等众多前人已经实证过的公式公理上推导出来的，不是架空于自我意淫或浪漫想象的产物，整个数学推导过程、演算过程有着精密而严谨的逻辑，所以才能为大家所认同。在其计算结果未被验证之前，至少它在数学上和逻辑上是正确的。
经过近百年的科技发展，实验手段与日俱进，相对论公式计算的结果已能被大量的观测和实验数据所验证，其成果很多已经应用于日常生活和工业生产。
然而，对于那些自以为是的民科，让他计算一物体的运动状态，你给他列出洛伦兹变换公式他也不会算；让他计算人造卫星的座标（曲面上的点座标），给他黎曼几何公式他也不会算。
他们不是不理解，而是根本完全不懂，就像一个被打火机吓怕的土著人，不懂所以无法接受。然而事实就是那么反直觉，如此违反他们的日常生活经验。
于是，他们仅凭着自嗨、浪漫想象和意淫，就跳出来指点江山，说着一些架空的理论，反这个反那个，其实质就是一个反智。
最后回到题主的问题：大部分人，虽然不是数学家、科学家，虽然也不会微积分、不会欧氏几何、黎曼几何，但他们知道科学的严谨性和实用性，知道科学的可证伪性。他们有上过课，接受过科学教育。他们知道任何一条科学定理都是经过严谨的推导和验证得来的，不是凭想象和意淫得来的。他们知道任何科学理论结论都是讲求证据和数据的，不是靠雄辩，也不是什么古人智慧，更不是靠玄之又玄的虚无缥缈的什么经。
所以，大部分人选择相信科学、相信科学家——那些兢兢业业、埋头苦干、严谨治学，为人类探索宇宙真理的科学工作者们。————懒得多说，粘贴***
传统的民科其实是说民间科学家，这本来是一个中性词，没有褒贬之分。如果从这个角度讲，还是有很多成果的。
科学和技术本来就是开放的，任何人，主要肯踏踏实实的学习，都可以掌握一定的技能，不管是农民还是任何人，都可以做出力所能及的成绩来。
无论是历史上，还是现代，可以看到很多初始学历很低，但是后来通过自己的学习，成为某个领域的专家，或者说设计出一些实用的工具。这样的例子很多很多，或许我们身边就有这样的人。
这些人有着共同的特点，就是愿意踏踏实实的学习，并且有着努力钻研的精神，不怕失败，这样的人是值得我们学习和尊敬的，哪怕没有取得多大的成果，但这种精神是令人敬佩的。
然而，现在“民科”有了另外一个概念， 已经由中性词转变为一个贬义词，这是指那些不学无术，没有对某个专业进行过学习研究，却又想获得很大的成就的人。
学历不是这些人的特点，因为这些人中也有高学历的，但是，他们所提出的观点却与他的专业毫不相关。这些人往往语出惊人，张嘴就是某个理论是错的，闭口就是他的理论可以获得诺贝尔奖。
可以说，这类人根本没有提出过任何有价值或者有意义的理论和科研成果，唯一的成就就是成为大家的笑料。
到此，以上就是小编对于最难的科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于最难的科研成果的2点解答对大家有用。
