大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果有争议的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科研成果有争议的解答，让我们一起看看吧。
茅台院士引争议，你怎么看？
中国的院士，在人们心目中具有崇高的地位，需要对科技进步和社会发展做出突出或者巨大贡献，例如钟南山，例如袁隆平！
但是茅台，只是一个白酒企业，至多提高了白酒的竞争力和利润空间，在酒精危害身体方面并没有技术突破！对社会进步和贡献更沾不上边，而且还有企业利益侵染科技之嫌。
加上大众的呼声，央媒的倡导“慎之又慎”，工程院的回应“只是惠州科协推荐阶段”。为了茅台的发展，建议茅台主动提出退出推荐，未必不是一件双方都好的事情。
语音助手等一些AI应用，目前来说还是不靠谱吗？
亚马逊Alexa“***”
就在前一段时间，亚马逊语音助手Alexa在全球范围内发生了服务故障：相关机构的统计和地图显示，这是一次全球性的服务故障，覆盖了美国、欧洲、拉丁美洲等，其中美国市场成为重灾区。具体原因方面，本次故障与Alexa所使用的亚马逊云计算平台有关。
据报道，大量用户发现呼唤Alexa之后听不到任何回答，并会听到系统内置的Alexa道歉声，看到音箱上有红色指示灯闪烁，表明服务出现中断。这些用户包括了亚马逊Echo智能音箱使用者，以及市面上大量植入了Alexa的第三方硬件产品(比如Sonos智能音箱)。
近日又有用户报告称，在与Alexa对话(比如要求关灯或关掉闹钟等场合)时，Alexa竟然会发出随机的笑声，令不少用户感到毛骨悚然，显然这是语音识别犯错的又一实例。事实上，虽然发展迅速，但由于识别精确度等种种原因，用户似乎并不太使用这类应用。举例来讲，智能音箱没完没了地发出推送通知，而非推送几条高价值的通知，就可能导致不少用户放弃智能语音驱动的智能音箱等声控设备。
自动驾驶事故有点多
自动驾驶正渐渐走入我们的日常生活，但遗憾的是，特斯拉搭载的Autopilot功能导致了数起事故，让自动驾驶技术多次被推上风口浪尖，并让人担心自动驾驶汽车的未来：厂商的宣传可靠吗?自动驾驶真的比人工驾驶安全?
前段时间，国内首起特斯拉自动驾驶致死案有了新进展——特斯拉已承认在案发时车辆处于自动驾驶状态。据了解，该事故发生于2016年1月20日，一辆特斯拉轿车撞上了前方的道路清扫车，特斯拉轿车当场损坏，轿车上23岁的男性驾驶员不幸身亡。
2016年5月，车主Joshua驾驶一辆特斯拉Model S在佛罗里达的交叉路口与一辆拖挂车发生剧烈碰撞，不幸丧生;2018年1月，在美国洛杉矶高速公路上，一辆特斯拉Model S在自动驾驶模式下以时速65英里的速度撞上了停在路边的消防车，所幸未造成人员伤亡。
中国传统文化阻碍科技创新吗？
这是一个争论颇多，却非常有意义的问题，可能不同行业的人会有不同的观点，作为一个科技行业的工作者，也来谈谈自己的看法。
现代科技是在欧洲文艺复兴之后建立的一种全新的方法论，这种方***是建立在推理与实验基础上的一套理论体系，他是一种唯物主义的客观方法，排除了唯心主义的虚无思想。
中国传统文化是一个很宽泛的概念，一来中国历史漫长，二来中国历史上各种流派分多，所以笼统的来讨论对科技创新的影响就不够准确，应该分体系讨论。
最中国文化影响最大的儒家，，它的核心是仁义道德，讲求忠孝礼仪，其影响更多的是在社会领域，基本没有涉及自然科学领域，所以它对科技创新基本无太大影响。
最本土化的道家，应该是与自然科学最相关的一个学派，正是它最初的摸索，才有了中国的四大发明之一——火药。道家还有一套自己的哲学体系，比如阴阳、五行、八卦等，这些思想与早期西方学者对世界的认识类似，比如亚里士多德也认为世界由5种元素组成，只是西方后来在此基础上又推演出分子、原子等概念，打开了现代物理与化学的大门，而中国则停滞在五行的概念上不在前进。其实，阴阳、八卦的思想最有可能推导出二进制与布尔代数，可惜在这一方面依然是停滞不前。
其它学派比如墨家、医家也有一些认识自然科学的朴素思想，如果能深入挖掘它们学术中的一些思想，也许能对科技创新提供一些启发。比如我国第一个科学领域的诺贝尔奖获得者——屠呦呦就受到了传统中医的启发。此外，中国古代的建筑学、水力学等对现在工程技术也会有很大的启发与帮助。
传统文化中对科技创新阻碍最大的，应该是那些打着传统文化旗号行骗的伪文化、伪科学思想，比如打着周易的旗号占卜***、又或者接着周公的名义解梦等等。
所以我认为传统文化里面有很多值得借鉴的东西，当然也有很多糟粕。它既能对科技创新提供启发或灵感，也可能会阻碍科技创新，这完全取决于科技工作者对传统文化的理解程度，以及应用方式。
中国的传统文化应该不会对科学发展造成阻碍。中国的传统文化主要特点在于海纳百川，兼容并蓄，这点反而会[_a***_]科学的发展。不管是古代还是现代，中华民族都会很好的吸收外来文化，对先进的文化保持一个宽容的态度，让他们和自己的本土文化实现了很好的融合，比如佛教，从印度传到中国，变成中国佛教，反而在中国土地上得到***展。比如马克思主义，在中国形成中国特色社会主义，在德国反而没有多大影响力了。其他几大古文明基本上都没落了，只有中华文明还在生生不息，那是因为中华文化海纳百川，兼容并蓄，善于学习，所以对科学发展没有阻碍。
中国的传统文化主要是儒家文化，核心思想在于中庸，伴随有中国本土宗教道教，外来的佛教文化的影响，形成了中国传统文化中以和为贵，重孝道，家族力量等等。
我国古代历来的政策为重农抑商，地主阶级增长财富的方式主要依靠土地，统治阶级在意的是如何稳固统治，所以在古代的四大发明，并没有长远发展，发明创造依赖的是经验，而非西方的实验数据，中国人有很强的创造力，但是想要实现科技创新，还是需要有基础及制度。
改革开放后，市场经济出现，出现过搞原子弹的不如卖茶叶蛋的话语，实现科技创新，首先需要有基础，也就是科研人员的待遇必须有保障，其次需要有活力，有制度，科研才可以有可能
传统文化中，有激励科研创造的刻苦精神，也有中国人比较关心国家大事的豪情，而忽视了科技的发展
到此，以上就是小编对于科研成果有争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果有争议的3点解答对大家有用。
