本文目录一览：
科技成果评价范围一般分为哪几类
1、应用技术成果又分为技术开发类应用技术成果和社会公益类应用技术成果。 评价标准的建立：科学评价需要建立清晰明确的评价标准和指标体系，以确保评价的客观性和公正性。
2、技术创新程度、技术指标先进程度。（2）技术难度和复杂程度。（3）成果的重现性和成熟程度。（4）成果应用价值与效果。（5）取得的经济效益与社会效益。（6）进一步推广的条件和前景。（7）存在的问题及改进意见。
3、科研成果评价指对科研成果的工作质量、学术水平、实际应用和成熟程度等予以客观的、具体的、恰当的评价。对科技成果进行评价方法：从学术价值、经济效果和社会影响三个方面进行评审。
4、科技成果根据其性质可分为三大类型：（1）基础理论成果，是指在基础研究和应用研究领域取得的新发现、新学说，其成果的主要形式为科学论文、科学著作、原理性模型或发明专利等。
如何对科技成果进行评价
1、对科技成果进行评价方法：从学术价值、经济效果和社会影响三个方面进行评审。对不同类型的成果，要有不同的侧重，但不能偏废。
2、专家评价法：它是基于一组有关专家的知识、经验和主观判断能力，根据评价目的，按照规范化的程序和评价标准，对某一评价对象提取最一致的信息，并形成专家的群决策意见的方法。
3、这样的 科技 成果就应该从 社会 价值角度进行积极评价。该类 科技 成果应该找国计民生、公共卫生、国防安全和生态环境等领域的专家进行评价，如果找经济领域的专家进行评价就会评价导致不到位或有失偏颇。
4、八大战略性新兴产业迅速壮大，占工业增加值和GDP比重大幅上升；战略性新兴产业企业地位不断提高，占上市公司特别是大型上市公司数目的比重显著增加，占世界500强席位也明显提高。近十年我国取得的科技成果。
5、农业科技成果转化的评价方法：产量增减量；某些指标的生产率；某种***的利用率；某种指标的提高率；某种指标的降低率。农业科技成果是指在农业方面的科技成果。“农业科技成果”是“农业科学技术成果”的简称。
科技成果评价应遵循“五项原则”
1、除了实用性和可行性外，面向 科技 成果转化的 科技 成果评价还需要遵循经济性评价原则。对 科技 成果经济性评价包括 科技 成果形成过程的经济性评价、应用过程的经济性评价和应用推广后的经济收益评价三个方面。
2、坚持创新的原则，加强自主研究与开发，进一步完善和发展具有中国特色的石油地质理论和工艺技术系列。（4）坚持效益的原则，把是否创造经济效益作为选择确定和评价科技项目的主要标准。
3、延伸法或类推法，是顺着事物的发展方向和轨迹不断延伸、不断提高，形成新的认识、新的探索，获得新的成果。 逆向思维法，就是别人往东走，我就往西走，与常人和传统的做法，反其道而行之。
4、关税壁垒逐渐拆除的今天，仅仅研制出了高新技术成果还不足以拥有市场竞争优势，只有在其依法获得专利并得到切实保护的前提下，才能最终形成自己独特的市场竞争优势。
5、正处于结构调整与效益提高的关键时期的中国，由于高能耗、低效率、重污染的传统工业化老路已经走到了尽头，要解决经济社会发展的瓶颈问题.就必须走新型工业化道路，因而对创新型工程科技人才，特别是高层次创新人才的需求更为迫切。
6、科研院所创新能力显著提高，应用开发类科研院所面向市场的创新能力得到加强，公益类科研院所创新能力进一步增强，中国科学院知识创新工程取得一批重大创新成果，成为国家创新体系建设的一支重要力量。
新一轮审核评估中,“产出导向”指的是
1、在新一轮审核评估中，“产出导向”指的是高等教育机构应该更加注重教学和科研的实效性和应用性，以产出为导向，重视教学和科研的实际贡献和影响。
2、新一轮审核评估中，产出导向是指高等教育机构应该更加注重教学和科研的实效性和应用性，以产出为导向，重视教学和科研的实际贡献和影响。
3、新一轮审核评估中，产出导向指的是教学设计需要根据“五个度”展开，即[_a***_]目标的达成度、社会需求的适应度、师资和条件的支撑度、质量保障运行的有效度和学生和用户的满意度。
围绕着如何加强科技成果的评价机制
1、第一条 为加强和改进科学技术评价工作，建立健全科学技术评价制度，规范科学技术评价活动，正确引导科学技术工作健康发展，根据国家有关法律法规和《关于改进科学技术评价工作的决定》，制定本办法。
2、对于技术成果的评价，适当减少成果理论价值的分值，增加市场需求性、经济效益、社会效益等指标的比重。逐步引入市场评价机制，健全科技成果评审分离体制。
3、三要加快建立国家统一的经济核算制度，推进统计制度和方法创新，完善国民经济核算制度方法，合理设立和调整统计指标体系，建立健全统计数据信息共享机制，为完善发展成果考核评价体系创造基础条件。
