HU科学研究网

科研成果被代替,科研成果被代替的例子

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科研成果被代替的问题,于是小编就整理了3个相关介绍科研成果被代替的解答,让我们一起看看吧。

  1. 翻译会被机器人取代吗?
  2. 以现在的科技水平,可以用动物的血液,或者器官替代人类的吗?
  3. 若新的科学基本理论被发现,且推翻了现在所有的人类认知,会发生什么?

翻译会被机器人取代吗?

不会的。因为 语言是受社会历史文化、人性、地域、感情影响的。机器人可以帮助存储、调用人的智力成果,并以瞬间呈现,这是它的优势,人的劣势。但是机器不会自创、自定义概念、单词、习语,即使自创,也不会被接受,因为没有社会、人文基础。总之,机器人可以帮助人类管理、提取、存储语料库,但是不会自创、丰富语料库,除非他有人类的情感和社会体验,还有人类的感性、理性结合的大脑。

以现在的科技水平,可以用动物的血液,或者器官替代人类的吗?

以现在的科技水平,用动物的血液,或者器官还未达到成熟的技术条件,但我坚信:未来肯定可以实现。

科研成果被代替,科研成果被代替的例子
(图片来源网络,侵删)

2014年,美国科学家宣布,一只狒狒在移植猪的心脏后存活了一年多。这项研究由马里兰州美国国家心肺和血液研究所的***·莫胡伊丁医生执导,进一步证明了一些人的预言:动物器官可以用于拯救那些等待器官移植的人。

科学家在权威杂志《科学》上发表报告,公开他们研究成果。未来的医生可以把猪的完整器官移植到病人身上,毋须担心病人会感染猪只身上的病毒。不过,目前的研究仍在初步阶段,尚待克服许多困难,才可以让这项技术趋向成熟。

也许,在未来某一天,我们甚至会开始繁殖个性化的宠物,以防备突然需要移植心脏、肾脏或肝脏。这一做法听上去很残忍,但相比为了获得匹配的器官组织而给生病的孩子再生一个“兄弟姐妹”,作为“器官农场”的宠物更容易被大多数人所接受吧。

科研成果被代替,科研成果被代替的例子
(图片来源网络,侵删)

这个问题其实在1665年就有一位医生做过实验,他利用银管将羊血输送到人体内,结果因为排斥反应死掉了。后来人们才知道,虽然动物的血液或者器官和人类有接近的地方,但是存在很大的排斥性,在目前看来这种实验死亡率还是很大的。

若新的科学基本理论发现,且推翻了现在所有的人类认知,会发生什么

推翻所有认知是不可能的,除非发现四维空间。不然你业只能说推翻部分认知。其实真的有这种***现是好事,说明人类科学跨越进了一个新的时代,历史上,这种***现并不是没有,比如,日心说,就推翻了人们对天文学根本的认知,但是,意味着人们认识到了新的太阳系。还有,元素周期表的成立,推翻了燃素说,引起了一场巨大的轰动,但是却代表着人类掌握了宇宙的“源代码“。

所以,有***现一定是好事,我们现在,也需要这种***现,让沉寂已久的科学水平再来一次跨越

科研成果被代替,科研成果被代替的例子
(图片来源网络,侵删)

陨落地质学理论认为:岩浆是小行星撞击地球产生的金属态氢离子聚合形成的;这样“板块运动”就是错误的!

陨落地质学理论认为:磁场里光速流动的物质转化为金属态氢离子,金属态氢离子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时伴生电磁波。事实上,大自然里的物质是金属态氢离子聚合形成的,能量是电磁波;这样物质与能量就是不同的物理概念,爱因斯坦的“相对论”就有很多值得商榷的地方。

这样的创新必然出现以下情况

1、无人能审稿

2、媒体观望,或予以否定。

3、既得利益圈“极力反对”,或“冷眼旁观”!


新的自然科学基础理论早已诞生了,但在这头条我不想说什么,原因是只要有半年以上在关注头条的都有这种感觉,喷子太多!以后我只来看看,不想发表什么了。我倒是有个建议,头条能否组织根据喜好按类型办一些沙龙活动,那怕一年一次也好,食宿自理,谁有兴趣参加,谁有好的发现好的理论上得头条公之于众,头条不是更重乎?不要老是“官科”“民科”的瞎争论,是骡子是马牵出来溜溜,说不准还真能牵出牛顿级的人来。

到此,以上就是小编对于科研成果被代替的问题就介绍到这了,希望介绍关于科研成果被代替的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/40565.html

分享:
扫描分享到社交APP