HU科学研究网

科研项目垄断案例研究,科研项目垄断案例研究论文

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科研项目垄断案例研究问题,于是小编就整理了2个相关介绍科研项目垄断案例研究的解答,让我们一起看看吧。

  1. 专利垄断是什么垄断?
  2. 技术壁垒是垄断产生的原因吗?

专利垄断是什么垄断?

核心的区别就是专利权的作用是保护知识产权的合法利用,垄断则是利用优势市场地位对他人经营行为的排斥和限制。

《专利法》第一条,为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用提高创新能力促进科学技术进步经济社会发展,制定本法。

科研项目垄断案例研究,科研项目垄断案例研究论文
图片来源网络,侵删)

专利垄断是一种合法技术“垄断”。

先看一个案例: 华为***摩托罗拉。通过这篇资讯报道的内容,我们可以理出这个***的脉络:华为公司阻止诺基亚西门子公司收购摩托罗拉的无线网络部门,为什么?因为该部门如果被诺基亚西门子公司收购,“华为技术专利”将被“非法转移”,“华为将遭受不可估量的商业损失”。后果非常严重!如果您是公司的决策者,您肯定也会阻止这一收购行为的发生。

  通过这个***我们不难总结出——专利是一种权利(注意不是权力),我们称之为专利权。获取专利权的前提是对技术的公开,因为专利制度的本质就是“以技术公开换取法律保护”。同时,专利权受三个方面的制约:具体技术、保护范围和保护地域。举个简单的例子,某企业甲研制出了手表,然后将该手表的制作方法国家知识产权局申请专利,经过专利审查员的审查认为该手表符合专利授权的规定,则在中国大陆范围内,该企业被授予20年(从申请之日算起)使用该方法生产手表的权利。

科研项目垄断案例研究,科研项目垄断案例研究论文
(图片来源网络,侵删)

  某企业乙在企业甲手表的基础上,研发出了带日历的手表,经过审查认为该手表的先进程度达到了专利授权的法律规定,则企业乙被授予了专利权。

  简而言之,“专利”是由三个“圈”包围起来的一个权利范围,也可以理解为一块儿“蛋糕”。如果谁动了您的“蛋糕”(专利侵权),您也可以像华为公司那样拿起法律武器捍卫自己的利益。

专利垄断是特许垄断。

科研项目垄断案例研究,科研项目垄断案例研究论文
(图片来源网络,侵删)

有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的,专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明,绝大多数国家制定有专利法,可见专利垄断是由法律壁垒造成的。在某些场合下,***授予某厂商独家经营的权利;也有时***经过招标竞争通过合同形式授予独家经营的特权。

技术壁垒是垄断产生的原因吗?

技术壁垒是***创造的垄断,是垄断产生原因之一。

产生垄断的原因主要有:

1. 垄断***

例子:南非的戴比尔斯钻石公司的钻石。垄断了世界上80%的钻石生产

说明:实际上垄断很少产生于这个原因。因为现实经济非常巨大,而且***由许多人共同所有。

2. ***创造的垄断

例子:专利和版权法是***如何为公共利益创造垄断的例子。

说明:——需要注意的是决定专利和版权的法律既有利益也有成本。它们的利益是增加了对创造性动力的激励。但是在某种程度上,这些利益被垄断定价的成本所抵消。

3. 自然垄断

由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。

技术壁垒不是垄断产生的原因。

技术壁垒是指科学技术上的关卡,即指国家或地区***对产品制定的技术标准,如产品的规格、质量、技术指标等。垄断是一种市场结构,指一个行业里有且只有一家公司(或卖方)交易产品或者服务一般分为卖方垄断和买方垄断。从技术壁垒和垄断的定义可以看出,技术壁垒带有政治色彩,垄断带有经济色彩。两者定义不同,可以互相掺杂,但性质不同。

到此,以上就是小编对于科研项目垄断案例研究的问题就介绍到这了,希望介绍关于科研项目垄断案例研究的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/41173.html

分享:
扫描分享到社交APP