大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宇宙前沿科研成果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍宇宙前沿科研成果的解答，让我们一起看看吧。
为什么说标准模型不是宇宙的全部？有哪些物理前沿问题还没有解决？
见到此题目，就说一下一个相关的问题，就是黑洞这种物质形态。
黑洞就宇宙中存在的广度上说，它与恒星等天体，光、原子、质子与夸子同时存在，且现在人类认识到物质间有四种基本力，也认识到黑洞有很强的吸引力（四种基本力的一种），我们想一下，宏观天体（包括黑洞）对应吸引力，而宏观天体中的恒星等，它们的微观组成——质子、中子与夸子所对应的力是弱、强力。那么，黑洞的微观组成成分（现在还没有搞清楚是什么）间的力很有可能是比强力更强的力。因此，现实中的基本力就不只是四种了。
黑洞就宇宙中存在的深度上（时间发展趋势上）说，我们知道，黑洞是一定质量的恒星演变形成的，那么，虽然我们现在还弄不清楚黑洞中微观成分（粒子）间的作用力下是什么，但明白它是由弱、强力演变而来的。
标准模型肯定是不完善的，因为它有六十一种基本粒子，基本粒子应该只有一种，它就是光子。另外标准模型有色子与费米子之分，实际上色子与费米子是一样的。还有标准模型中很多粒子无质量，实际上任何粒子都是本身有质量，而无需别的粒子赋予质量。
如果非常严谨地诠释粒子标准模型，恐怕一时半会是不行的。通俗来讲，为什么说标准模型还不完善？主要是因为标准模型非常粗糙地把三种基本作用力统一在一起，有点强行统一的味道，这就好比如何把老鼠，大象和猴子等统一起来：它们都是动物，这就统一了，但这种统一总是给人太过笼统的感觉。
同时，标准粒子模型相对比较复杂，有很多复杂的符号，这与“大自然规律往往是比较简单的”这个规律并不相符，说白了，大自然规律需要简单而不是复杂！
两外，标准模型与爱因斯坦相对论不能协调。广义相对论表明引力其实并不存在，引力的本质就是时空弯曲，表现出了引力的效果而已。而标准模型强调引力子是引力的传播子。
不过，标准模型用引力子解释引力的方式显然有点“一厢情愿”的味道，因为直到目前科学家也没有发现引力子的存在。广义相对论在宏观上很好地解释了引力的本质，而标准模型视图在微观领域用引力子诠释引力本质，前者早已被科学界证明，后者仍旧停留在猜测中！
标准粒子模型就是“非常复杂相当混乱的动物园”一样，并且，科学家总是在不断地发现新的粒子，这就让标准模型变得更加复杂，而越是复杂的东西越容易出错，简单的东西往往是最美的！
看了所有回答，什么强弱力，对撞机，所述粒子等都是废话，说对的都是常见头条写手，相互吹捧，反复讨论，还是想出名，[捂脸][捂脸][大笑][大笑]，误导青年后生，科学罪人！
量子不是粒子，光，电，磁，暗物质，火，恒星，放射线都是波，不是粒子，统称量子，黄氏宇宙新论原创。
基本粒子标准模型是百年物理学无数个诺贝尔奖堆积的物理学最伟大的发现却可能是物理学的悲哀吗？
这似乎是一个不符合逻辑或常理的问题，但确实是肯定的。
1. 物理学走在了错误道路上，所以，100年碌碌无为后现在依旧在原地踏步，如此100年后还是不会有更好的成果出现。
2. 在HIGGS玻色子发现前，标准模型至少外观上看是算整齐的，现在多出一块，并没有解决任何问题，难道上帝的宇宙是怎么丑吗？这与爱因斯坦的理想相去甚远。
3. 超弦理论据说整到11维了，把所有物理学家都弄成傻子了，包括吹捧这个理论的人，难道一个人类不可理解的理论会有出息吗？
4. 宇宙物质不知怎么从无中生有的，就搞一个奇点大爆炸糊弄全世界人民，这个倒还说得过去，有总比没有好。
5. 物理学的迷茫怎么突破？还要在死胡同里钻牛角尖吗？霍金是不是也无果而去，人类的路在何方？ 现在到了中国古文明发挥作用的时候了，研究发现中国古太极☯文明传承的一个符号（☯）、河图、洛书、易、道德经里隐藏着一个真实绚丽的宇宙，这些文明信息却全部印刻在地球上生存了2.2亿年之久的龟上。
中国古文明与现代科学的对接还原出了一个五彩缤纷的世界。
九宫八卦与光子八态和中微子存在一一对应关系：
中土→中微子（真空）
到此，以上就是小编对于宇宙前沿科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于宇宙前沿科研成果的1点解答对大家有用。
