大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研项目研究的收获与体会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科研项目研究的收获与体会的解答，让我们一起看看吧。
科研和学术研究的区别？
学术是指系统的、专门的学问；科研是利用手段去进行调查与研究，以学术知识去指导科研，科研包含于学术。
学术：
指学习的心得，结论，领悟的终结，一般是指对存在物及其规律的学科化论证。
科研：
科研等于科学研究，通俗地说是与教育教学理论、活动有关的科学研究，通常是利用科技手段和设备，认识客观事物的内在本质和运动规律而进行的调查研究。
如何评价《我眼中的中国科研：一个中科院退学博士生的感想》？
至于这篇文章的真实性如何，个人没有在中科院任过职，自然也无法判断真***。不过根据国内的科技成果，还是可以略做推断的。近年来，国内科技发展也比较迅速，不少科研成果相继转化成实物。如:长征五号运载火箭，歼20战斗机，山东号航空母舰，量子通信，可控核聚变。以上都是在重大，重要领域的突破。但是在精小领域的突破就比较少了，就常说的:射频部件，滤波器，高端电阻电容，工业软件等等。也就是说，国内在重大设备上做的很好，但是涉及到高端重要的零部件，就不如国外了。接下来，需要做的就是攻克被国外卡脖子的那35项技术。
2019年，科技日报整理出了国内被卡脖子的35项核心技术中大部分都是精细化的器件，基本上没有巨型设备，如:模锻液压机，龙门吊等等。而精细化设备，就是考验一个国家的精加工能力，材料技术。这两项技术又不是一朝一夕可以突破的，是需要长时间累积经验的。要知道国内发展高新技术满大满算也就是五六十年，在这之前根本是没有一点底子。你想要用五六十年走完别人上百年的路，也不是那么容易的。尤其是对于材料技术和精加工技术而言，这两项就更需要技术积淀了，大量的反复实验积累数据，才能找到更加适合的方式。
说完了，国内科技的现状，还是来看看这篇文章中的大概内容吧。
众所周知，有人的地方就会有利益纷争，这是不可避免的，无论是国内还是国外，尤其是当今社会。由于现在的人们大部分是向“利益”看齐的，搞科研也好，不搞科研也罢。首先得保证科研人员的待遇和工作环境。不能让他们一边搞科研，一边还担心生活得不到保障。所以说，提升科研人员，技术工人的薪资水平势在必行，只有这样才能留住人才，留住技术人员。但是可以看到的是，一般的企业，领导层级和一线工人得薪资差太多了。特别是在今天生活代价高的情况下，一个企业的一线人员拿不到高工资，自然就想跳槽。这样就导致企业花了很长时间培养的人才，跳到其他行业或者公司。对企业的发展也极为不利，这样就会导致恶性循环。
另外，国内的企业比较重视眼前的利益，不注重长远利益。就像文章中所说的，只向时间短，见效快，收益高的行业投资。但是像光刻机，高端机床，手机射频部件这样周期长，收效慢，核心技术还被国外控制的领域，就不太愿意投资了。毕竟烧的钱太多了，到头来可能还不如国外产品的性能，这样前期的投资就有可能打水漂了。
但是呢，对于这样的观点，不是短时间内可以纠正过来的。毕竟人要生活，钱就是基础。只要有钱了，你才能没有那么多烦恼，不用每天为生计发愁。还有就是，国外发达国家的***待遇要比国内有优势，这也是国外吸引人才的一方面。
但是要看到，国外发展了这么多年，好多制度都比较成熟了。而国内才发展不过70多年，要摸索的还比较多。所以说，当下国内科研大环境有这样那样的劣势也是可以理解的。毕竟国家也不算十分富裕，用钱的地方也比较多，也只能紧着重大科研项目投资了。可以说，只要等到国内达到发达国家的水平，整体的科研大环境肯定会有所转变的。说实话，国内能在短时间内达到现在的水平，已经极为不易了。毕竟还要兼顾全面发展，还能要求怎样呢？
如今我国的科研环境已经有了本质的改善，国内的科研投入，科研管理，科研评价都在持续改善。
不是所有人都适合干科研这一行，现代科研工作要[_a***_]一定的成绩，一要看追求，二要看能力，三要看家境，四要看运气。这与10多年前也有了很大的区别。
我建议广大一腔热血的年轻学生，调研清楚后做一个科学的判断，看自己是否合适在科研圈里发展。这种调研全当一个小作业，以后要做科研，这种调研能力也是必要的。
这是我看到的唯一的题目比答案要长很多的问答。
这位退学的博士所说出来的这些现象应该说在科研界还是存在的。而且从一定意义上来讲，还是比较普遍存在的一种现象。
那我们有没有去反思过，为什么我们中国的科研目前会走到这样一个地步，与什么有关系？是跟我们的体制有关系，还是跟我们目前的这些目标导向，以及从事科研人的一些价值观念产生了一些变化？
我觉得这是一个综合的因素。
很多在国外老老实实做科研的人，一旦回到国内之后，就变成了唯利是图的所谓的科研人员。
所以说，我觉得最终还是中国的科研体制一些导向出了问题。
比如说，我们目前职称的评审过程当中，更多的看重的是课题、经费、论文。那么为了能够达到更高一级的职称，大家只有朝着这个目标就前进了，拿更多的课题，申请更多的经费，然后发更多的文章，这就形成了一个恶性循环。
虽然这种现象存在，但是我们还是不能否认，在我们国家还是有很多踏踏实实在做科研的人。因为我们国家最近几年科学技术的发展还是非常的快的，而这些成果的取得也必须有一些踏踏实实的人在做科研才能够取得，。所以说有这种现象的存在，并不能否认我们国家目前整个科学界对祖国社会的贡献。
而且我们也看到目前国家也发现了这种问题的存在，目前在职称评定方面国家也提出来要破“四唯”，这样的话我讲我们科研界可能会慢慢好转起来！
看了楼主的文章，非常认同他的观点，我们的科研体制到了非改不可的时刻了，但是如何改？我们不妨看看最强大的美国是如何做的，美国没有科技部，***也不管经费立项，而是买产品，军方要新一代飞机，把各种需求列出来，企业自己去研发去竞标，你必须拿出实实在在的产品来，军方验收合格了，货比三家，最后中标的才能拿到***的订单，中间环节***一概不过问，这样企业就会去配置科技***，弄虚作***是没有可能的，企业也必须精打细算，哪些可以外包降低风险的，如何获得最佳的组件总成，他会再分包，这样就带动了小型企业围绕大型企业的产业链，小型企业在大树下获得稳定的收益，得以持久地研发能力，企业也会去投资大学教授们的科研成果，企业的人有着足够的专业知识，教授们想骗他们是很难的，再者企业间是竞争的，你太苛刻了教授们投了他人，你就没了***。
国家投资科研最好只是在那些最冷门的基础学科里，连企业都不愿意光顾的地方。
还有一个重要的因素，就是知识产权，如果个人，小企业的知识产权得不到保护，创新，发明，甚至创意都不能形成产业，或者变现成为收益，个人，小微企业就不能逐渐壮大持续发展。
我眼中的中国科研是这样的：
比较擅长技术攻关，尤其是需要集中大量人力物力的技术攻关。如两弹一星、北斗、***计算机……
比较注重科技应用，应用推广时有强大的***行政力推动，阻扰新科技推广应用的任何利益集团和利益个人都无力阻挡。如高铁、互联网、天眼监控网、移动支付……
不适合、不擅长精细的技术开发，尤其是体量很小的精细技术，如精密仪器、各种关键小部件、生物医药等等。但只要能搞到现成的，就很有热情地组装大玩意，如C919，一流医院，里面的真家伙都是进口的，但整合成大件我们很有热情，而且有行政力推动。兴趣似乎都在一个大字上。再关键的东西，只要是小的就不想搞或搞不出来。
基础科学创新，彻底无望。因为根本没有创新的环境。思想不自由，歪门斜理不允许，板凳甘坐十年冷者无法保障其体面生活甚至体面工作。考核压力、升迁压力、生活压力迫使原创者们把大量时间精力浪费在无意义的论文、学术活动、抢那些迎合拨款者意愿的项目上，甚至放水造假应付。浮躁的社会、禁锢的社会与原创无缘。
在科研路上，大家有什么经验教训？
一个优秀的科技工作者，他在科研道路上，应当俱备敢于开拓、勇于实践的契而不舍，执着追求的精神。
凡列入科学研究的项目，多属于实验研究与理论探索，枯燥无味的重复劳动，一项科研成果有时需付出十年，甚至一辈子为之奋斗的时间，需不甘寂寞，百折不挠，在反复坚持中耐受时间与精力的煎熬……
优秀科研工作者是具备求真务实的品质，是实事求是的典范，由其承担的实验指标、对照组研究参数、统计学处理数据，务必严谨设计、认真审核，反复校验，切忌按主观意志，随意栅改修正实验数据，剔除列入统计学处理的例数……
一位优秀科技工作者，在科研道路上，绝不可钓各钧誉，为了科研立项，争取科研经费，为了发表学术论文，获取晋级晋升而弄虚作***，急于求成……。谢邀！
在国家科研路上存在以下问题一，缺乏强有力领导，我们知道，科学技术是第一生产力，关乎国计民生，做为部门领导
可以说，如无整体部局统筹规
划，和战略前瞻视野，部门失职，管弓的弓弯，管箭的箭直
，部门领导，应该对国际科技发展前沿了如指掌！并适时及时逞出分析予评估报告，以供上级掌握。并提出自己的全盘分析见解，华为的遭遇，显然从侧面印证了我的批评，民营企业占领一门高科技前沿，为国担当，可喜可贺！但主管部门扶持协调如何？以前过去就算啦，今后，各部门都应有所做为，做好自已份内的事，为国担当一面，而不是没有自己的主见。陷在扯皮之中！
二依照******的讲话精神充分调动民营企业的创新精神
和广大人民群众的创造力上下功夫，俩条腿走路，中国的崛起，仰仗于科学技术的崛起，重任在肩，同志需努力！，，
到此，以上就是小编对于科研项目研究的收获与体会的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研项目研究的收获与体会的3点解答对大家有用。
