大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议提词器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍学术会议提词器的解答，让我们一起看看吧。
中国学术圈、科研圈究竟有多么的论资排辈？
中国学术圈论资排辈的现象是普遍的，但隨着改革开放的进步，年轻人资历低成果突出水平高的人越来越多站上了学术领导地位。论资排辈看重资历，而在实现学术圈重人情重权位似乎更为普遍。据了解十多年前大学报一名院士学校领导会全力出动找关系造誉论请吃送。近期才杜绝公开请托，隐匿的走关系尚难发现。在职称评定中出现的靠人情照顾可能更为普遍，因为评审委员由上级指定，多数是主任委员说了算，其它委员即使有不同意见也不敢或不愿发表，得罪人一辈子何必呢。因此水平不夠或学术不端的问题很难公开评价。去掉论资排辈，斩断人情关系，去掉行政包装，中国学术界才能人才辈出，青出于蓝而胜于蓝，每一位真正的专家教授都希望自己的学生尽快超越自己，绝不容忍打压年轻人来抬高自己。
非常，非常，非常，非常，非常，非常严重。从评青千，到杰青，到院士，都是各个山头林立。我就给你说两个事情，一个上次评杰青，苏大一个院士打招呼，后来候选人被请出去。第二个，我知道两个国外大学的AP,同时申请青千，一个上了，一个没上。上的那个比没上的那个，做研究差远了，差得太远太远太远了。从论文质量，引用数量上看，根本不是一个级别。那为什么他能上，因为他跟院士有关系，就这么简单。
中国的学术圈内最大的问题存在不少学术垄断現象！有些论资排辈、依老卖老、被人们称“科霸"即科研中的恶霸！他在下级的的研究和论文中一定要他同意和写上第一作者，否则冠於“膘窃“大帽子，应用他的权力和影响四处告状和污篾他，在这样的体制下混旦的上级也偏袒他，这是科研体制上的毒瘤！虽然不是普遍現象，但很值得我国科研界的重視！
中国学术圈、科研圈再怎么不好也比其他圈好！就说论资排辈，院士排第一吧，全国就2千多院士，除了资深的，退休的也就几百人在工作吧，他再怎么学霸能占多少***？而且你不能说院士就等于学霸吧？其实科研界知识分子大多数人是有知识分子气节的，他们的底气来自自身的实力，不屑官场阿谀奉承那一套，一心只在自己感兴趣的科研上，这些年许多大学高薪诚聘院士，给出的条件通常是200万年薪，外加住房***，可是你看看科学院各个所的院士有去的吗？科学院院士的年薪也就是30-40万吧，他们之所以不为所动就是因为科研平台还是科学院的好，至于个人利益还是排在后边的。在科研界，你每年要不出几篇像样的论文，或者其他拿得出手的成果，你也得不到同行的尊重。这些年国家科技水平的迅速上升离不开老一辈科学家的努力，同时国家在科研方面的投入也不断增长，先进的仪器设备配套齐全，年轻的科学家或许认为这些条件是理所当然的，岂不知20年前我们的科研条件有多差，老一辈科学家出点成果多么艰难。确实有年轻的科学家认为某某院士当年的产出还不如他的产出亮眼呢，都评上院士了，这就是缺乏历史的眼光。20年前，哪位科学家出了CNS级别的论文是要上新闻联播的，现在那一辑CNS上没有中国人发表的论文啊？再说圈子，科学需要合作，需要交流，你要说这是圈子也行，但是如果圈内的人不给力，不出成果也是混不下去的，科研就是这样，是需要真功夫的。
到此，以上就是小编对于学术会议提词器的问题就介绍到这了，希望介绍关于学术会议提词器的1点解答对大家有用。
