大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郇真的科研成果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍郇真的科研成果的解答，让我们一起看看吧。
如何看待发表Acta Mathematica的研究员郇真曾在中山大学专职科研未能留任？
出现这种情况不稀奇，联想到诺贝尔经济学奖获得者也会考核不通过，像她这非升即走的副研究员，在中山大学时没有成果发表，未留任正常不过了，留任倒奇怪了，因为考核是有硬指标的。
现在大学都是考核你已经完成的工作，不可能因为你的预期成绩而给你职位。
一篇文章而已，有能力，也不至于太过拔高！除非他的工作是拔云见青天的，是革命的，是持续的。不少，但不是很多人材都是这样，做出了成绩你才看到，没出成绩呢你就是渣。西财的诺奖如果早颁给他，就是另外一个故事。如果早证明陈景润的1+1有问题，又是另外一个故事。如果伽罗华的理论不写下来，死了也就死了。没有资本操作，梵高能有多伟大？
目前高校的主要目标还是刷指标，提升自身学校排名。因此，高校不是以科研为目标的，而是以实现各种评估指标为最终目的。那么最能快速实现这些指标要求的方法就是雇佣大量科研民工。
当前大学管理还是参照重体力产业工人的模式，通过绩效激励和压榨以实现产业产品指标。
所以，这种解雇员工的行为是普遍的。
郇真在中山大学的职位是特聘副研究员，这个职位待遇和副教授差不多，但不需要上课，其实可以潜心做研究。
她到了华中科技大学，职位也是副研究员。华中科大看来并不比中大更有伯乐眼光。只是郇真积累的工作在华中科大期间发表了，这种积累可能从博士或在中大期间就开始了。郇真这种独行者其实和学校没什么关系，华中科大只是运气好。
郇真在读完博后，在美国也没取得职位。所以不要随便嘲笑那个学校。一个孤独的研究者在潜行时，谁能知道？张益唐先生是另外一个例子。这个世界只是以成败论英雄。成王败寇 ，如果她在华中科大没有出成果，估计也得走。
基础数学的重要的数学问题，除了智力超群，还真的要花很多时间研究。有很多时候光验算别人的已有的成果，就要花很长时间。举个简单点的例子，比如说别人给出了123456789•987654321的乘法运算的结果，如果不靠计算器，是不是要算很久? 所以对于基础数学研究 真的不是短时间能突破的。功利性的思想管理体制，是不会出突破性的研究成果的。
到此，以上就是小编对于郇真的科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于郇真的科研成果的1点解答对大家有用。
