大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国大学研究生科研项目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国大学研究生科研项目的解答，让我们一起看看吧。
中美在计算机软件技术方面的差距有多大？
这个问题把“中，美”换成任何一个国家结果都一样，而且本来就该一样。
以前大家是全球合作，专业领域一般就一两家主要的公司提供服务就好了，没人愿意去自己造所有的轮子，这也是人类社会发展的必然，不是不能自己做而是没有必要！
现在有人要打破这个合作，其实没什么了不起，自己做就好了，这些软件没有什么根本的难度，应该说毫无难度，没有替代者的原因只是没有几个机会给替代者市场空间而已，而现在空间来了。
五年后再来看吧。
就如同以前中国没有盾构机时，当时各个媒体，舆论那个嚣张啊！直接各种“定体问”还要上升到体制，教育，人种不行上来。。。真真的可笑至极！而现在呢，盾构机是不是***了？！
从工业领域来说，简直是绝望般的巨大。
我随便举几个例子：
CATIA， SIMULINK，MATLAB，ANSYS等等。。。。。
这几个软件哪怕中国有一个都好，问题是，一个都没有。
我辈还需努力！！
我做两个图给大家看一下，分类可能不是特别准确，但能说明问题。
头条上的软件从业人员绝大部分是互联网公司或者科技公司的程序开发人员（其中的绝大部分俗称程序员）。
而程序员中的相当一部分（注意：我没说全部）狭隘地认为软件水平 = 互联网软件水平。
确实，如果要比拼APP，我国是不差的，可以说在某些方面（例如用户体验）甚至强过美帝，例如微信、支付宝（支付宝的功能强大、便捷是不可否认的）等国民APP。
我国在短平快的大众消费市场的软件基本不落后于美国，或者说差距不大。
原因也很简单，这类软件开发周期较短，开发难度不算特别大（完善主要靠快速迭代），更重要的是我国有全世界最大的内需市场，人口众多，这类大众消费软件用户群体惊人。
简单地说，就是这类软件容易挣到快钱，所以中国企业喜欢扎堆投入做这些软件，故该类软件蓬勃发展，可以说水准不差。
在其他软件方面，我国真是全面落后：
操作系统软件（系统软件）、数据库软件、工业的一些生产力工具软件。
稍稍展开一下，例如Photoshop、AutoCAD、Maya、SolidWorks、MATLAB、After Effects、CATIA、visual studio、Halcon、VisionPro等等（这些软件不全是美国的），我国有与之匹敌的软件吗？——一个都没有。
差距很大，理念，理论研究，底层开发都差的太远了，根源其实还是教育，本科计算机教育和美国差太多，非计算机专业就更弱了，英语4 6级可以废，建议加大计算机教育考试的难度
差距非常大，大到你无法想像的程度。中国只是在应用软件上还可以。但在所有基础软件，工具软件，高难度软件上几乎空白。但是，如果能有好的环境，好的市场，中国软件行业发展起来也不难。关键是有市场，能保护知识产权。
美国二战期间研制原子弹总共花了多少钱？
对于美国家在二战期间研究制造出来***，我们只能大约花五亿美元，因为这完全是无法古计出来的。这个问题是很难说的。***有设计，还要很多研制人员开支等等无法古计，国家机密，绝密档案都是保密室，保密员专门看管的的，其他它人看不到。
到此，以上就是小编对于美国大学研究生科研项目的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国大学研究生科研项目的2点解答对大家有用。
