大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议包括教授的问题，于是小编就整理了1个相关介绍学术会议包括教授的解答，让我们一起看看吧。
学术意见不一致的教授在同一个大学里都是怎么给学生上课的？
我父亲是六十年代初的大学生，他是学兽医的，记得小时候他和我们说过，当年教他们应该是生物吧我记不太清了，就是教这门课的教授经常互相掐架，好像是对达尔文的理论有分歧。他说那时候上这门课很热闹！
对上课没有啥太大影响，特别是对理工科来说讲的都是定理定律，一般的老师对此也提不出什么学术意见。在者，在本科阶段，基本上也没有进入学术层面。对文科，特别是文史哲，同一问题多有不同见解，老师上课时若涉及到了某个问题，也只不过多说几句自己的见解而已，课程还得按统一的教学大纲讲授，不会有太大差异。当然，如果是老师的选修课，他可大肆宣扬自己的观点，甚至可能会贬一下与他见解不同的观点。
这种情况估计文科相对比较常见，我上大学的时候没有遇到过，因为专业课一般都是固定某个老师上，不存在两个老师同时上一门课的情况。倒是我们有一门重要的专业课是由两个教授轮替一年上课，教我们那届的老师是个女老师，后来读研时有幸听到另一个老师上课，确实差别挺大，但是基本的理论都是书上的，不存在学术争议。
有争议的往往是在学生做毕业论文的时候，我当年毕业的时候就经历过一次。
我们当时毕业的时候，整个专业的答辩是在一起举行的，从我们那一届以后，都是分组进行的。
我有一个同学上去答辩的时候，不知天高地厚地吹捧了几句他做的课题，引来了麻烦。他刚讲完，一个老师就开始提问：“你说你这个课题达到了国内领先水平，到底领先到哪里？除了你们做这个课题外，国内还有哪些人在做？”因为这个老师几乎是我同学话音刚落就开始发问，而且语气有点儿咄咄逼人，我们从中闻到了一股火药味。我忘记我同学当时是怎么回答了，只知道他回答完一个问题，紧接着有下一个问题再等着他，最后我同学被问懵了，愣在那里不知道说什么好。
我们不知道怎么回事，只感觉到当时气氛很紧张，我同学导师所在的课题组一共三个老师，另外两个老师都频频看向他们的大老板，但是大老板坐在那里，纹丝不动。主持答辩的系主任当时也有点儿懵，讪笑着也不知道说什么好？这时候，我们专业年纪最大的那个教授冲着系主任示意了一下，指了指手表，系主任才反应过来，赶紧打圆场说，时间有限，如果还有问题下去再讨论 ，赶紧叫了下一位同学上去答辩。
事后我们才知道，原来提问的这个老师和我同学导师之间有矛盾。他们之前共同参与过一个课题，后来不知道什么原因，提问的这个老师中途退出了，这种情况其实也常见，但是问题就在于那个课题最终被我同学导师课题组做成功了，我同学导师所在的课题组从那个课题中获得了很大的利益，各种课题申报都围绕着那个成果，拿项目拿到手软，而那个提问的老师什么好处都没拿到，快退休的年纪还是副教授，他老婆也在我们系，早已经是教授了。可能心理落差太大，所以平时一有机会就会针对我同学导师那个课题组。这次我同学答辩不知所谓的自吹自擂，被人家抓到把柄，发作了一通，这让我们涨了见识，原来知识分子掐架是这样整的。
这是我学生时代直面的唯一一次把矛盾摆在台面上的***。大多数都是面和心不合，即便在心里把对方骂的狗血淋头，表面上还是能过得去的。
