HU科学研究网

本科评估学术会议,本科评估会议记录

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于本科评估学术会议问题,于是小编就整理了3个相关介绍本科评估学术会议的解答,让我们一起看看吧。

  1. 2021年全国考核评估工作会议主要精神?
  2. 深圳大学第五轮学科评估结果?
  3. 会议评估原则有哪几个?

2021全国考核评估工作会议主要精神

7月26日,国家乡村振兴局2021年考核评估工作会议在哈尔滨召开。国家乡村振兴局副局长夏更生出席会议并讲话,省委常委、副***王永康为大会致辞。国家乡村振兴局、31个省区市和新疆生产建设兵团乡村振兴局相关同志参加了会议。

会议指出,把巩固拓展脱贫攻坚成果纳入乡村振兴战略实绩考核是党中央作出的重大决定。要坚决贯彻落实党中央和***院决策部署,做到考核思路与部署要求、权重分配与巩固任务结果运用与考核导向、方式方法与作风建设相适应,全力以赴做好考核评估工作。

本科评估学术会议,本科评估会议记录
(图片来源网络,侵删)

会议强调,开展巩固脱贫成果后评估工作,是***总书记从全局和战略高度亲自作出的重大决策。要坚持总体稳定与调整优化、实地评估与平时情况、定量分析与定性评价、客观成效与群众评价相结合,全面增强后评估工作的针对性、有效性。

深圳大学第五轮学科评估结果?

第五轮学科评估结果暂未公布,预计今年2022年会公布,一旦公布,本文会及时更新,以下是第四轮深圳大学学科评估结果,也是截至到目前最新的学科排名,其中比较好的学科是光学工程,被评为B+。

1、深圳大学学科评估结果排名

本科评估学术会议,本科评估会议记录
(图片来源网络,侵删)

第四轮学科评估于2016年4月启动,按照“自愿申请、免费参评”原则,***用“客观评价与主观评价相结合”的方式进行

评估结果按“分档”方式呈现,具体方法是按“学科整体水平得分”的位次百分位,将前70%的学科分9档公布:前2%(或前2名)为A+,2%~5%为A(不含2%,下同),5%~10%为A-,10%~20%为B+,20%~30%为B,30%~40%为B-,40%~50%为C+,50%~60%为C,60%~70%为C-。

会议评估原则有哪几个?

会议评估是指根据一定的目的标准,遵循一定的原则,运用科学的方法,对会议活动各项要素及其社会经济效益等方面进行质和量的综合评价活动。

本科评估学术会议,本科评估会议记录
(图片来源网络,侵删)

会议评估的原则

1.客观性原则。客观性原则是会议评估的首要原则。会议评估的根本目的是提高办会的水平,这就要求会议评估能够客观反映会议管理的实际,并通过评估肯定成绩发现问题、改善管理。

2.动态性原则。会议项目往往具有连续性和系列性,越是品牌好的会议项目,生命力就越强,经久不衰。但是,由于每次会议活动所处的社会和自然环境总会存在一定的差异,有时会议还会受到一些不可抗因素或突发公共***的影响,会议的各项指标起伏升降是难以避免的。如果仅仅以一次会议或一届展览数据作为会议评估的依据,就可能以偏概全。因此,会议评估要想做到科学、全面,就必须坚持动态性原则,对被评估的会议项目进行动态评估。

3.同一性原则。这里的同一性,是指同一评估主体在对同一性质和类型的会议项目进行的评估中,评估的指标体系(包括指标系统、权重系统和评估标准系统)、评估的方法和程序应当一致。只有这样,评估的结果才会客观、公平、合理。当然,由于会议活动的性质和类型繁多,用一种指标体系去评估所有的会议项目显然不科学,实践中也行不通。因此,同一性原则具有相对性,即要求在制定和选择评估指标体系前,先确定评估的适用范围,在同一适用范围内寻找具有共性的指标系统和标准系统。

4.定性和定量结合的原则。从评估的方法来看,会议评估有定性评估和定量评估之分。定性评估是一种***用非数量化方法的评估类型,其目的是对会议项目的过程和结果进行性质描述、分析和评价,作出定性的评估结论。定量评估是一种***用数量化方法的评估类型,其目的是对会议项目的过程和结果进行数量描述、分析和评价,作出定量的评估结论。在会议评估中,定性评估和定量评估应当相互结合,相互补充。

到此,以上就是小编对于本科评估学术会议的问题就介绍到这了,希望介绍关于本科评估学术会议的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/43675.html

分享:
扫描分享到社交APP