HU科学研究网

evs 34学术会议,2021ei学术会议

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于evs 34学术会议问题,于是小编就整理了3个相关介绍evs 34学术会议的解答,让我们一起看看吧。

  1. journal of management studies是顶级期刊吗?
  2. 量子力学适用于微观粒子,而不是宏观物体,那么微观和宏观的分界线在哪里?
  3. 量子力学得到了哪些重要的物理实验的支持?

journal of management studies是顶级期刊吗?

不是。

管理学报》是由教育部主管、华中科技大学主办,西安交通大学清华大学浙江大学上海 交通大学武汉大学复旦大学南京大学天津大学厦门大学南开大学哈尔滨工业大学等34所高校联办的管理类综合性学术期刊。2004年7月创刊,国际开本,160页/册,2009年改为月刊。

evs 34学术会议,2021ei学术会议
图片来源网络,侵删)

新的广告法公布后,在宣传时不得使用“顶级”字样。

量子力学适用于微观粒子,而不是宏观物体,那么微观和宏观的分界线在哪里?

感谢邀请

题主你好,首先明确量子力学不是仅适用于微观粒子,对于宏观物体一样适用。因此,题主的第一句话是错的。宏观量子效应目前也已经被发现了,比如说原子气体的玻色-爱因斯坦凝聚、超流性、超导电性和约瑟夫逊效应。这几个效应是凝聚态物理学研究对象,只要对凝聚态物理有所了解,就一定知道——不知道这些的,一定不懂凝聚态物理,某种意义上说,等于不懂物理。

evs 34学术会议,2021ei学术会议
(图片来源网络,侵删)

微观和宏观是不能用动力学来区分的。原因很简单,如果动力学理论受到某种尺度的限制,那么这个理论注定是不自洽的。比如说,在高能物理里,粒子物理的标准模型就存在不自洽性,因为它受到普朗克尺度的限制。这表明该理论的紫外区域是不完善的。反过来,一个理论如果是自洽的,那么它一定无法区分宏观和微观。量子力学在普朗克常数可以完全忽略时候退化为牛顿力学,但是在什么样的情况普朗克常数可以忽略呢?这并非是"在宏观世界里"这么简单,前面说了,宏观都存在量子效应。所以在区分宏观和微观时,一定不能简单地把"量子力学是否能退化为牛顿力学"作为判断依据。就目前来说,这个问题,没有最好的答案。量子力学的早期奠基者尼尔斯·玻尔非要把量子力学严格放置在微观世界里,结果宏观量子效应把玻尔的老脸打肿了。所谓宏观与微观之间的那堵墙,压根儿不存在。因此,就目前的物理学本身来说,根本没有宏观和微观的严格界限。所以,题主的问题也是错的。

实际上所有学科的微观和宏观都是一个相对的概念。数量级就是对这个概念的一个具体描述。既相差十倍以上就不是一个数量级的事物了。当然即便是相差几个数量级,微观的效果依然会反应到宏观的范畴,只是不起决定性作用或者可以忽略其存在而已。

但是量子力学的微观和宏观还有更明确的区分条件。这个条件就是量子力学的空间概念和四维时空的空间概念是不同的。所以量子力学不能描述四维时空中的物质运动。同时四维时空中也看不见量子力学描述的大部分概念。

evs 34学术会议,2021ei学术会议
(图片来源网络,侵删)

既四维时空是由物质的黎曼维度形成,而量子力学的维度是物质的复辛维度。所以两者之间的区别是非常明显的,而联系则是更高一级数学关系。

所以在物质世界微观和宏观之间就存在一条鸿沟。区别微观和宏观的方法也是这条鸿沟。

既符合黎曼代数关系的维度就是宏观关系。而相互之间符合复辛代数关系的维度之间就是微观。

这个原理不仅适应物质世界,也适应社会科学

首先,对于单个粒子或颗粒,在量子力学意义上微观粒子和宏观物体,之间是有分界线的。量子力学适用于微观粒子,不适用于宏观物体。这是实验和理论的一致结果,前提是对于波函数描写的点模型的单个微观粒子或颗粒。

实验根据是什么呢?按费曼的观点,微观粒子可用量子力学波函数描述的特性和粒子具有波动性是等效的。也就是只要验证了宏观颗粒不具有波动性,也就间接验证了量子力学波动性不适于宏观物体。典型波动性实验是双缝实验,也叫费曼双缝实验。同样可以验证宏观颗粒,如植物的孢子粉颗粒。

那么多大颗粒才没波动性呢? 理论上按质量说就是普朗克质量,他是hc/G的开方大约为10的-5方克,略小于尘埃质量。这就是宏观微观的分界线。也就是说质量小于普朗克质量的是微观粒子如电子,有波动性,需要量子力学描述;大于该质量的微粒如尘埃颗粒,无波动性,用牛顿力学就可以了。某些病毒和细菌可能其总质量可能处于分界线附近,结果不确定。

宏观物体无波动性(量子力学意义上的),人体更没有,所以,以后有人穿墙可以,别用量子力学理论了。

有关理论详细讨论,以后,可能在这里发一些,敬请关注。

特别说明的是,以上分界是对单个粒子或作为整体(或质点)看待的物体运动状态而言的的。它和大量粒子聚合的宏观物质(凝聚态)的量子行为不是一回事。

所有的物理理论,从牛顿力学到相对论,再到量子力学,都有它们自身的局限性,都有成立的范畴,或者说是边界,概无例外。这些边界或者范畴,是由这些物理理论的基本***设界定的。比如牛顿力学的基本***设是,存在绝对静止(它是和匀速直线运动等价的状态),存在物体运动的绝对参照系。相对论的两个基本***设,一是运动是相对的,二是光速是绝对的,不变的。而量子力学的基本***设就是量子化,由此得出量子力学的一整套理论。拿量子力学来说,它的界定就是由普朗克常数,以及由它导出的一系列普朗克量(比如普朗克质量,普朗克能量,普朗克速度等等,统称为普朗克尺度)决定的。只有满足普朗克尺度的物理系统,量子力学才成立,才有波粒二象性,态叠加,不确定性等等的量子力学概念。离开了这个尺度,一切都变得荒谬。你总不能说一个人走路,过一道门,然后就有波粒二象性。就算薛定谔的猫,如果是真实世界的一只猫,在箱子没打开以前,你非要说那只猫非生非死,有人会相信吗?人们只相信那只猫非死即生。所以一切离不开那个界定。

需要特别指出,物理学的***设,不同于数学公理,数学公理可以不是事实,只要具备独立性,自洽性(不矛盾)和完备性,任何一种***设都能成为公理,而这也决定了数学的公理体系在逻辑上没有边界。物理***设不同,它不强调独立性,自洽性和完备性,***设的提出是根据现象(或者实验)的观察总结出来,然后通过进一步的实验检验它的正确性。你会发现,很多物理理论都包含各种各样的参数,比如普朗克常数,光速,宇宙常数,引力常数等等,这些基本常数都是一些实验确定的。而所有实验都有条件,而且不可能穷尽所有的实验,但是,只要合理,哪怕是有限的实验,有条件的实验,都可以被物理逻辑接受。当然,这也决定了物理理论的局限性,就是说所有的物理理论,都有它成立的边界。一句话,物理有物理的逻辑,你不能用数学的逻辑来理解物理理论。

杨春华先生用统一场论回答这个问题。量子力学是原子世界的科学。量子力学起源于对光子的研究,光子的波粒二象性是量子力学的基础。光子双缝干涉实验是量子力学的实验基础。宏观物体的科学是牛顿力学。在微观和宏观之间不是一个分界线,而是存在一个分子世界。分子世界的科学是化学,和生物学

以前人们对于光子的认识是错误的。只是对于光子是波粒二象性的表象认识是正确的。直到杨春华先生用统一场论的能量方程,揭秘了光子是具有牛顿质量的,光波是电磁波和引力波的共振波。虽然,杨春华先生的能量方程和爱因斯坦先生的质能方程,形式上是一模一样的。但是爱因斯坦先生对于方程的理解完全错误,他低估了这个方程的分量。这个方程内涵了光子的秘密,宇宙的秘密。

有人说存在宏观量子效应。这种说法本身就是矛盾的。宏观怎么会有量子效应呢,量子就是微观的代名词。你不觉得宏观量子效应的说法滑稽可笑吗。

杨春华先生发明了统一场论。用牛顿力学把微观世界和宏观世界统一起来了。把低速和光速世界也统一起来了。杨春华先生把宇宙物质统一在两种能量的运动之中,两种能量就是引力能和电磁能。两种能量的映射就是两种力,即引力和电磁力。杨春华统一场论实现了四大作用力的统一。牛顿杨春华理论体系,前无古人后无来者。

量子力学得到了哪些重要的物理实验的支持?

首先,你说量子力学有很多不合理的地方,这句话是不合适的,因为量子表现出来的不确定性,二象性等是量子的固有属性,这本事并没有什么神秘的,不能因为它和宏观物体的特性不一样,就说它不合理。其实宏观物体也一样具有不确定性,只不过质量体积越大,不确定性越不明显而已。量子力学的重要实验非常多,例如,黑体辐射实验,光电效应和康普顿效应实验,电子双缝实验等等,在量子纠缠上,很多有能力国家都在进行多光子纠缠态的制备和控制,以达到应用通信的[_a***_],例如我国科学家潘建伟的团队就在2006年首次实现了13公里量子双向纠缠和拆分,发送。还是那句话,量子力学并不神秘,千万不要把它和伪科学联系到一起

由于媒体对量子力学的宣传经常过度强调它是多么的“不合常理”,而不讲它的发展过程,所以给很多人造成了一种奇怪的印象:量子力学不讲理,是从天上掉下来的,甚至可能是一门伪科学。然后呢,这些人就拿日常熟悉的各种现象去质问量子力学,好像全世界的科学家是在合谋制造一个“黑幕”欺骗老百姓,自己是揭穿皇帝新衣的勇敢的小孩,越说越觉得自己有理。

实际情况正相反。经典力学本来运行得好好的,全世界的科学家都接受几百年了,如果不是因为发现了新的、经典力学无法解释的实验现象,谁吃饱了撑得没事干要发明一套如此不同的理论?

下面来介绍一些重要的实验。

黑体就是能够全部吸收所有频率的光的物体,实验上往往用一个只开一个小口的空腔来近似。黑体辐射的功率随频率的分布,实验发现是在某个频率取极大值,在频率为0和无穷大时都趋于0,而取极大值的这个频率正比于温度。

用经典力学来推导黑体辐射的功率谱,有两种可能。一种是在高频部分与实验符合较好,但在低频部分偏差很大。另一种是在低频部分与实验符合较好,但在高频部分居然是发散的,变成无穷大。

第一个对此做出妥善解决的是德国物理学家普朗克(Max Karl Ernst Ludwig Planck),他提出了一个公式,在所有频段都跟实验符合得很好。为了推出这个公式,关键的***设是:对于频率为ν的电磁辐射,物体吸收或发射它不是连续的,而是有一个最小单位hν,这里h是一个常量(现在我们称之为普朗克常数,约等于6.63E-34 J*s)。也就是说,电磁辐射的能量是“量子化”的,这就是“量子力学”这个名称的由来。

普朗克

当光照射到金属表面时,有可能打出电子。不过实验发现,对于每一种金属,只有当光的频率大于某个临界值时,才能打出电子。如果低于这个临界值,那么无论光有多强、照射多久,都不会有电子出来。

爱因斯坦对此的解释是,光的能量是一份一份的,最小的单位就是hν,也就是一个光子携带的能量。金属中的电子一次只能吸收一个光子,如果能量足以让它跳出金属对它的吸引,它就出来了,如果不足,那它永远也出不来。

到此,以上就是小编对于evs 34学术会议的问题就介绍到这了,希望介绍关于evs 34学术会议的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.dpnww.com/post/43858.html

分享:
扫描分享到社交APP