大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议年底井喷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议年底井喷的解答，让我们一起看看吧。
有人说：二十年后中国井喷诺贝自然科学将一年拿三个，你觉得呢？
除非“西方”认为中国已经像日本一样被他们“征服”了，否则，他们是不会在他们的自觉高人一等的“信心”源泉——科技领域平等对待中国的。
在他们自认为“征服中国”之前，他们会找到无数匪夷所思的理由贬低甚至否定中国的科技成就。
任何一个成就，本身就不需要外在的认证与承认，其价值只在于认知、理解、运作世界的效率。损益只在自身，与旁人无关。
——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。
民国时大师井喷，为什么？现在的***除了网红沈巍，还有哪些？
如果你是一只苍蝇，你就只能看到垃圾堆里的臭肉，以为這就是大帅。如果你是一只蜜蜂，你会看到漫山遍野的鲜花，国家发展到目前是无数***努力的结果。你却只知道追瘸逐臭。
并不是民国***多，而是民国文盲多。举国上下，就那几个少得可怜的文化人，而且还是以陈腐的国学示人，自然科学方面的巨匠为零。民国所谓的***多恰恰是我们民族的悲哀，是半封建半殖民地社会颓废状态的典型反映。如果一个国家一个民族独立富强，且全民科学文化整体素质很高，类似的民国***是不太可能吸人眼球的。当然，我并不反对多出国学***，但这不应该是一个国家文化的全部。一个繁荣发达的社会更应该鼓励科学、经济丶艺术等各种***的齐头并进。一些人陶醉于民国出***，但那样的民国你真愿意回去吗？
所谓民国时***多的说法是后人的误解。民国时没有互联网，没有微博微信，所用媒介无非就是屈指可数的那几张报纸，还有普通百姓几乎难以接触的收音机里的电台播音节目，还有那少的可怜的黑白电影。做媒体的人更如凤毛麟角。当年知识分子的数量也难以和今天相比，全国出了几个像样的学者文人，百里挑一，只要能通过媒体宣传，出版作品，教书育人，桃李天下，被世人奉为***的机会自然多一些。名留后人的机会也多了许多。现代社会，传播途径大大增加，高级知识分子的数量更是史无前例，实际上能称的上“***”的多如牛毛，正所谓物以稀为贵，多了就不值钱了，这个时代，才是***“井喷”的时代，随着新传媒的不断出现，他们的眼界更加宽广，获取知识的途径更多，涉及的领域更加丰富，各种观点，各种学派学说层出不穷。面对眼花潦乱的信息爆炸，人们很难像从前那样百里挑一，或干脆视而不见，或有意提高***的评选标准，压缩***的评判范围，或把“***”当成调侃的称谓，像街头流浪的沈某居然成了网红，还被人称做“***”。这就使得人们误以为当年的***是真***，如今的***水份多，不如当年***的水平高，不知后人如何评价今天的***们，可能就像我们评价民国的***一样吧。如果那时还有今日头条，还有类似悟空问答，问题应该是，为什么二十世纪九十年代***如井喷，现在***都去哪了？[捂脸][捂脸][捂脸]
感谢邀请，问题很让人深思，尝试回答，不妥之处，多多指教。
为什么民国时期***井喷？
时势造英雄，动荡的年代也是人才辈出的年代。民国时期***层出不穷，在多方面有卓越的创新。
现代语言学先驱，被誉为“中国现代语言学之父。”也是中国现代音乐学先驱。曾任教于国内外多所高等学府。清华四大导师之一。
陈寅恪（que）——现代历史学家，古典文学研究家，语言学家，诗人于一身的百年难得“鬼才”。清华四大导师之一。
王国维——近现代，享有国际声誉的著名学者。在文学，教育，哲学，史学等多方面有深诣，创新。清华四大导师之一。
***——近现代思想家，教育家，文学家，政治家。戊戌变法的领袖之一。清华四大导师之一。
民国时期的***太多了，就不在这一一列举了，简单说几位。
回顾历史，如果把这个动荡的时期，再往前追溯，是不是和春秋时期的，“诸子百家”。有相似之处呢？个人认为还是有的。
