大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多年的科研成果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍多年的科研成果的解答，让我们一起看看吧。
研究成果与科研成果的区别？
科学研究成果指科研人员在他所从事的某一科学技术研究项目或课题研究范围内，通过实验观察、调查研究、综合分析等一系列脑力、体力劳动所取得的、并经过评审或鉴定，确认具有学术意义和实用价值的创造性结果。
它是科技工作者辛勤劳动的结晶，是人类重要的精神财富和物质财富；是一种具有特殊意义的生产力，也是衡量科学研究任务完成与否，质量优劣，以及科研人员贡献大小的重要标志。
是国家的财富、智力的***。
科研成果应符合以下三方面的条件：（1）科研成果应具有创造性、先进性，创造性是指前人所没有或国内外所没有的.理论上有新的创见，技术上有新的提高。
先进性应该在成果的技术价值和技术水平上有所提高；（2）科研成果必须具有社会价值（科学价值初经济价值），并得到社会的公认。
什么是科研成果转化？
科研成果转化就是将成果转让或推广应用，转化成经济效益和社会效益的过程。
转化分为自行转化和转让他人转化两类。
因为科研成果的特殊性，即技术指标和经济指标的重现性，随着生产规模的变化而变化，所以转化分小试、中间试验和批量生产几个环节，从而避免不必要的转化风险。
香港大学、清华大学、北京大学，哪家科研成果、学术成就多？
欢喜什么呢？中国的高等学府为发达国家，特别是美国培养了多少能引领世界新潮流新技术的世界级的独领***人物，印证了一句:老鼠生孩子给猫欢喜，事实也是如此啊，每年的高考造就了多少能进入中国高等学府的人才，几年学习后这些高等人才能有几个来回馈他的祖国的。而我们国家高校呢，反过来又从他国挖那些品学兼优的学生来学习，学成后他并不一定为你所用，这是多么的讽刺呀。中国强则教育强，学生为国所用必须要有信仰。
西方的排名谁信谁***！香港700万人口，每年高考生大约6万。能出多少优秀生？？？以内地清华、北大在大多数省的万分之一录取率计，香港考生最多有6个左右可以上清北。以985在大多数省100分之1.5的录取率算，香港考生最多有900人能考上985。就算这900人全去港大读，港大也只能是一般靠后985的水平。别跟我讲香港人比较聪明什么的，谁信？
香港的大学无论科研成果或者投入跟清华北大都没有可比性，不在一个层面，个别专业还有有那么一点优势的。清华北大每年投入各自都差不多***00亿了。香港最多也就十分之一，人数也不在一个层面。国际学生香港虽然占比高，但是基数少，中国现在是亚洲最大的留学地。最最重要的一方面，香港的大学过多的参与政治斗争。和平年代不是抗日战争，不需要学生冲锋陷阵，香港所有大学基本都是在回归之前英国突然提拔起来的亲英国的殖民思想的人所掌控。香港殖民时期本地教育强权压制，想学好就去英国。在世界排名因为是外国机构。没有什么参考意义。
港大、清华、北大都是国内（“港毒”肆虐的今天必须明确指出港大就是一国内普通高校）一流大学，又都在国际上有一定知名度和影响力。由于发展历史，所处区位的不同等原因，港大和清北在发展路径、理念、模式上差异明显，因此，要评价这三所[_a***_]孰优孰劣必须有更高的视野，更宽的维度：
一、港大所处的香港是一个国际化大都市，也是英国前殖民地。港大在国际化、市场化方面比清北自然要有优势，这种优势更利于港大与世界潮流对接。港大熟悉英美高校的理念、模式，熟悉国际学术研究项目运作推广规则，所处，港大在人才培养、学术研究、成果推广方面的国际化方面得心应手。
二、清华北大作为国内顶尖高校，直接承担很多国家重点科研项目和国家一流人才的培养任务，是***举全国之力重点支持发展的大学。人们常说我们有集中力量办大事的体制优势，清华、北大就是这种体制力量作用下的成果，他们有国家层面在政策、资金、人才等各方面***的全方位支持。这样，清华、北大能够集中国内最优质的***，在基础研究，熟悉和支持国家产业调整、升级方面的能力是任何高校也无可比拟的。
总而言之，港大有国际化优势，熟悉国际科研项目的组织、实施、推广规则，市场反应能力比较强，国际认知认可方面在一定时期内有不小的优势。而清华北大，有举国体制和举国***的优势，基础很扎实，而且和国家产业政策，重大科研项目结合程度高，在可预见的未来必定更大的发展！因为，国家的就是国家的，国家的就是最好的，大学也如此！
到此，以上就是小编对于多年的科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于多年的科研成果的3点解答对大家有用。
