大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果跟经历的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科研成果跟经历的解答，让我们一起看看吧。
请问临床医学医学生考研没有科研经历，也没有获得过校的奖学金，还有机会吗？
为什么认为科研经历和奖学金占重要位置？
科研是指从事医学科学研究的灵魂。有相应的科研经历意味着你对科研的选题、搜集资料、社会调查、实验研究、统计处理、总结研究成果、撰写研究报告等都具备一定的基础与能力，在参与未来的临床科研可以说是如虎添翼。
其实各个院校每年都为在校学生提供了丰富的奖学金，一般学习能力强、参与实践活动多的同学最能得到奖学金的青睐，因此奖学金不仅是对个人学习能力的认可，也是对学生个人参与能力的肯定，
而这是一切发生的前提。
接下来的面试环节，是决定你能否成功上岸的关键。
大多数医学生在本科期间都是没有科研的。没有项目经历也不用过于担心，考研复试的时候可以提自己实习经历或本科期间参加过的研究或专业活动等。
如果能在本科阶段就跨过科研小白阶段，能帮助自己更好地完成研究生学业。
并且在本科阶段接触科研，我们更能了解自己是否喜欢做科研，是否适合做科研，从而更好地去判断自己往后的路该怎么走。
本科的科研是起锦上添花的作用，是复试的加分项。如果你本科期间学有余力的话，可以参与科研实验项目，对你以后读研读博都是有好处的，最起码可以判断自己是否适合做科研，为以后的规划做一个前期的了解。
仅供参考
看你要考学硕还是专硕了。考学硕有科研经验，会养细胞，动物实验，会一些小型仪器已经很不错了。如果还了解老师的研究方向，老师就会要。毕竟学硕走的是科研道路，3年的实验基本上与临床实践操作没有多大关系了。
如何评价《我眼中的中国科研：一个中科院退学博士生的感想》？
我眼中的中国科研是这样的：
比较擅长技术攻关，尤其是需要集中大量人力物力的技术攻关。如两弹一星、北斗、***计算机……
比较注重科技应用，应用推广时有强大的***行政力推动，阻扰新科技推广应用的任何利益集团和利益个人都无力阻挡。如高铁、互联网、天眼监控网、移动支付……
不适合、不擅长精细的技术开发，尤其是体量很小的精细技术，如精密仪器、各种关键小部件、生物医药等等。但只要能搞到现成的，就很有热情地组装大玩意，如C919，一流医院，里面的真家伙都是进口的，但整合成大件我们很有热情，而且有行政力推动。兴趣似乎都在一个大字上。再关键的东西，只要是小的就不想搞或搞不出来。
基础科学创新，彻底无望。因为根本没有创新的环境。思想不自由，歪门斜理不允许，板凳甘坐十年冷者无法保障其体面生活甚至体面工作。考核压力、升迁压力、生活压力迫使原创者们把大量时间精力浪费在无[_a***_]的论文、学术活动、抢那些迎合拨款者意愿的项目上，甚至放水造假应付。浮躁的社会、禁锢的社会与原创无缘。
至于这篇文章的真实性如何，个人没有在中科院任过职，自然也无法判断真***。不过根据国内的科技成果，还是可以略做推断的。近年来，国内科技发展也比较迅速，不少科研成果相继转化成实物。如:长征五号运载火箭，歼20战斗机，山东号航空母舰，量子通信，可控核聚变。以上都是在重大，重要领域的突破。但是在精小领域的突破就比较少了，就常说的:射频部件，滤波器，高端电阻电容，工业软件等等。也就是说，国内在重大设备上做的很好，但是涉及到高端重要的零部件，就不如国外了。接下来，需要做的就是攻克被国外卡脖子的那35项技术。
2019年，科技日报整理出了国内被卡脖子的35项核心技术中大部分都是精细化的器件，基本上没有巨型设备，如:模锻液压机，龙门吊等等。而精细化设备，就是考验一个国家的精加工能力，材料技术。这两项技术又不是一朝一夕可以突破的，是需要长时间累积经验的。要知道国内发展高新技术满大满算也就是五六十年，在这之前根本是没有一点底子。你想要用五六十年走完别人上百年的路，也不是那么容易的。尤其是对于材料技术和精加工技术而言，这两项就更需要技术积淀了，大量的反复实验积累数据，才能找到更加适合的方式。
说完了，国内科技的现状，还是来看看这篇文章中的大概内容吧。
众所周知，有人的地方就会有利益纷争，这是不可避免的，无论是国内还是国外，尤其是当今社会。由于现在的人们大部分是向“利益”看齐的，搞科研也好，不搞科研也罢。首先得保证科研人员的待遇和工作环境。不能让他们一边搞科研，一边还担心生活得不到保障。所以说，提升科研人员，技术工人的薪资水平势在必行，只有这样才能留住人才，留住技术人员。但是可以看到的是，一般的企业，领导层级和一线工人得薪资差太多了。特别是在今天生活代价高的情况下，一个企业的一线人员拿不到高工资，自然就想跳槽。这样就导致企业花了很长时间培养的人才，跳到其他行业或者公司。对企业的发展也极为不利，这样就会导致恶性循环。
另外，国内的企业比较重视眼前的利益，不注重长远利益。就像文章中所说的，只向时间短，见效快，收益高的行业投资。但是像光刻机，高端机床，手机射频部件这样周期长，收效慢，核心技术还被国外控制的领域，就不太愿意投资了。毕竟烧的钱太多了，到头来可能还不如国外产品的性能，这样前期的投资就有可能打水漂了。
但是呢，对于这样的观点，不是短时间内可以纠正过来的。毕竟人要生活，钱就是基础。只要有钱了，你才能没有那么多烦恼，不用每天为生计发愁。还有就是，国外发达国家的***待遇要比国内有优势，这也是国外吸引人才的一方面。
但是要看到，国外发展了这么多年，好多制度都比较成熟了。而国内才发展不过70多年，要摸索的还比较多。所以说，当下国内科研大环境有这样那样的劣势也是可以理解的。毕竟国家也不算十分富裕，用钱的地方也比较多，也只能紧着重大科研项目投资了。可以说，只要等到国内达到发达国家的水平，整体的科研大环境肯定会有所转变的。说实话，国内能在短时间内达到现在的水平，已经极为不易了。毕竟还要兼顾全面发展，还能要求怎样呢？
如今我国的科研环境已经有了本质的改善，国内的科研投入，科研管理，科研评价都在持续改善。
不是所有人都适合干科研这一行，现代科研工作要取得一定的成绩，一要看追求，二要看能力，三要看家境，四要看运气。这与10多年前也有了很大的区别。
我建议广大一腔热血的年轻学生，调研清楚后做一个科学的判断，看自己是否合适在科研圈里发展。这种调研全当一个小作业，以后要做科研，这种调研能力也是必要的。
写的很正确，非常真实，观察思考得非常深入。这个就是社会现实，社会的进步是很缓慢的，谁也没有办法一人之力改变。就连施一公这样的牛人也很难从局势上扭转，不得不妥协和让步。
25年前我在日本取得博士学位、10年前回国。从科研角度来说、国内的大学和科研机构太急功求成了、所以很难有高水平的研究成果。我在日本是硕士加上博士课程共5年、我就研究的一个课题。这个课题前面的博士已研究了5年、加上我的5年、再加上我后面的博士、共15年。研究就是不断失败的过程、在失败中吸取know-how。这是最珍贵的东西。最后的成功只不过水到渠成的结果。我回国后、看到许多研究项目只是刚摸到皮毛就结束了、太可惜了。这种研究方式、没有know-how积累、所谓的成果也是没什么价值。
到此，以上就是小编对于科研成果跟经历的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果跟经历的2点解答对大家有用。
