大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研项目研究成果是否需要审核的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科研项目研究成果是否需要审核的解答，让我们一起看看吧。
科研原则6条？
1、应在研究计划、研究报告、学位论文中明确提及使用何种研究方法 。
在研究***、研究报告、学位论文等研究成果中，明确把自己的研究方法提出来，这样做至少有两个作用 。其一，可以增加成果的可信度和可行性，以利于读者审核、检验；其二，可以为以后做相关课题或项目的研究人员提供参考，进而有利于研究工作的可持续发展 。
2、应根据各学科，各课题的特点、性质、对象选择、运用一定的研究方法 。
从方***的角度来看，方法是有层次性的，不同层次的方法有其特定的应用范围和应用对象 。在从事具体的科学研究时，研究人员首先要了解所在学科及研究课题的特点、性质和研究对象，然后有针对性地选择相应的研究方法 。
3、应根据研究方法的特点和功能选择，运用一定的研究方法 。
选择研究方法时，一定要充分考虑各种研究方法的不同特点和功能 。比如，***说既是科学发展的一个重要的环节和思维方式，又是一种重要的研究方法 。
4、应根据研究方法和研究内容的一致性程度选择、运用一定的研究方法 。
研究方法是人们从大量的认识和实践活动当中形成的，特别是直接产生在实践基础上的认识活动中所获得的结果——知识 。因此，研究方法通常是要与一定的研究内容相适应的，也就是与研究内容有一致性的问题 。
科研原则有：需要性原则、可行性原则、合理性原则。
科研选题就是从战略上选择科学研究的主攻方向、确定研究课题的过程和方法。创新性原则，即价值原则。就是指选题要有新颖性、先进性，有所发明、有所发现，其学术水平应有所提高，以推动某一学科向前发展。
需要性原则是指选题要面向实际，着眼于社会的需要，讲求社会效益，这是选题的首要和基本原则，体现了科学研究的目的性，即目的原则。
这里所谓需要，包括两个方面：一是根据社会实践的需要，尤其是工农业生产的需要，这是它的社会意义；二是根据科学本身发展的需要，这是它的学术意义。或者二者兼有。
可行性原则是指在选题时要考虑现实可能性。可行性原则体现了科学研究的“条件原则”。一个课题的选择，必须从研究者的主、客观条件出发，选择有利于展开的题目。如果一个课题不具备必要的条件，无论社会如何需要，如何先进，如何科学，没有实现的可能，课题也是徒劳，选题等于零。
合理性原则是指选题不但要考虑是否满足社会和科学发展的需要，具有实用价值；确实可行；而且还要看课题本身是否合理。所谓合理性原则，也称科学原则。如永动机、水变油的研究永远都是徒劳。
什么是科研成果鉴定项目？
答：是指科研成果取得取段性胜利，而且其发展朝着既定方向发展是鉴定项目。它通过鉴定对于社会多了一个适合消费者的产品。每个科研产品的发明都凝结了广大科研工作者的大量鲜血，为了其研究的成果，广大科研工作者呕心沥血，刻苦钻研才能取得的。
科技成果评价是指按照委托者的要求，由评价机构聘请同行专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，依照规定的程序和标准，对被评价科技成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。
对成果的知识产权不做评价。
到此，以上就是小编对于科研项目研究成果是否需要审核的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研项目研究成果是否需要审核的2点解答对大家有用。
