大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科研成果分类 cpci的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科研成果分类 cpci的解答，让我们一起看看吧。
如何查找国际会议信息？
被EI检索需要在EICompendex中检索到，在Inspec中检索到严格的说不算EI检索。
WebofScience中能查到文章信息，但是要确定是SCIE还是CPCI-S分类，前面属于sci检索，后面不属于sci检索，CPCI-S就是以前的ISTP，目前基本上会议文章不被sci检索了。严格的说以开会时间为准，不过如果挂名单位是博士就读学校、并且大部分作者都是博士课题组成员，我个人认为应该可以算博士成果要注意，Compendex和Inspec是两个不同的数据库，尽管被EI放在同一个检索系统中，但是还是有本质区别的。Compendex检索的不一定Inspec检索，同样Inspec检索的Compendex不一定检索。Inspec是英国的数据库，整合到EI系统中只是为了方便查询而已。EI检索必须以Compendex为准。顺便说一句，去开EI检索证明的话，都是只搜Compendex作为依据申请制考博的话，没有人脉关系帮忙推荐，应该做哪些准备工作，才能增加些胜算呢？
这个问题让我有经验！！
首先申请考核一定要知道它的流程！申请考核的流程大致分为：提交材料、材料审核、公布入围复试名单、复试笔试、复试面试等。关键的两步是提交材料和复试面试两个环节。材料准备上一般包括①本硕毕业、学位证书②本硕成绩单③硕士论文④攻博计划⑤科研成果⑥获奖证书⑦专家推荐书⑧英语证明等这几个部分。其中，③④⑤三项尤为重要。硕士论文很大程度上反映了一个考生基本的科研素养和发展潜力。其选题、写作水平、规范与否等因素可以通过硕士论文一览无余。
攻博***是考生自己对所学学科专业前沿的把握程度，写作的时候要多参考一些国家社科基金的模板，基本的部分不能丢，如研究背景，研究综述，研究思路，研究内容，研究方法，研究创新点，参考文献等要有，选题要新，内容上要有自己的想法，整体上一定要规矩。科研成果这个不用多说，是考核材料能否通过的关键因素。
针对文科而言，能有几篇南大核心和北大核心，竞争力明显会上升几个档次。当然，如果真的没有，发几篇像样的普刊也OK，总比没有好。因此，对于一些想读博的同学来说，趁有时间有精力多发几篇质量较高的论文，会对你帮助很大。如AEIC系列会议论文，CPCI会议检索，认可度很高，命中率也高，有志发表论文的同学们可以尝试下。至于英语成绩证明，获奖证书之类的尽可能把标志性的，有代表性的证书展现出来就好。
专业复试是申请考核的关键一环，是否录取，可以说80%—90%取决于这一环节。它包括专业笔试和专业面试。其中，专业面试是重中之重。专业面试包括专业英语和综合面试。面试时被追问的重点一般围绕硕士论文、科研成果和攻博***来问。现在大部分院校***取抽题的形式来回答，这无疑增加了面试的难度。建议多关注时政热点，对专业经典教材框架熟练，对专业前沿掌握得当，那么抽到的题目即使自己不太了解，也可以旁征博引，不至于让场面太过尴尬。老师更想从你的回答里听出你的逻辑性和理论性，因为从你张口回答问题的那一刻起，你是否认真看书了，老师们一听便知，所以，看书很必要！
最后补充一下，有些同学会问到，自己本硕学校差能不能申请考核，我个人认为硕士背景和科研论文你必须占一项，如果没有，建议慎重。不过申请考核不用像初试那样折腾，有精力有金钱的话，多报几个学校也未尝不可。在报考前，尽量能够得到报考老师积极准确的答复。
靠天靠地靠父母都不如靠自己。考博能否考上面试环节是关键。如果自己没有关系，在心理上可能觉得自己没有优势。不可否认，确实有本校[_a***_]或硕士研究生导师就是博导的学生占据了人和的优势。然而，凡事都有例外，不是绝对的。我相信任何一个导师都想招优秀的人，如果你足够努力并足够优秀，而所谓有关系的又没那么优秀，相信你的机会还是很大的。总之，在这件事情上尽人事听天命就对了。
申请考核制是接轨国际的举措，本意是想让候选人和导师可以选到最好的人选。它的优势就在于更考核一个人的全面素质而不是考试分数。各位想要读博的同学应当从研一开始就为此做好准备（英语 专业素质 论文），而不是一味地依赖于人脉关系，这不健康，而且也会变得越来越不现实。
到此，以上就是小编对于科研成果分类 cpci的问题就介绍到这了，希望介绍关于科研成果分类 cpci的2点解答对大家有用。
