大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老年重症科研成果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍老年重症科研成果的解答，让我们一起看看吧。
- 政策调整后，重症高危人群的老年人该咋办？
- 老人在重症监护室昏迷不醒，还有必要抢救吗？
- 如果你的父母住进了重症监护室，一天一万元，医生说治好的几率很小，你会怎么选择呢？
- 60-70岁老人重症病人花钱多怎样才能二次报销血压多少好？
- 90岁老人重症监护室呆了40多天，家属放弃治疗是对还是错呢？
政策调整后，重症高危人群的老年人该咋办？
这样的老年人尽量不出门，减少被感染的风险。否则的话，会加重基础病，影响基础病的治疗。所以要做好重点防范，少接触人，勤洗手，迫不得已不要出门。如果得上***病以后，要立即就医。
老人在重症监护室昏迷不醒，还有必要抢救吗？
有时候感性个理智需要碰撞
这个不能听医生的，要看自己的经济实力，一天ICU起码5000以上，一直昏迷不醒一直住？醒了会是啥状态，治疗的意义在哪里？
人，要活着有质量死的有尊严
有时候放手也是爱
相信医学的同时应该更加考虑病人家属的真实感受。老人在重症ICU昏迷状态，一切都掌控在大夫和家属的手中。在这个问题上家属要听大夫怎么说、再做出对病人最有效的判断才行。
就看抢救的意义有多少%比？这要具体情况具体分析。2017年3月12号母亲急性心肌梗死在中日友好医院抢救治疗后，大夫把她推进CCU把我叫进了观察室，让我签一下抢救协议书。
有好厚一沓子的文字在我的眼前，我看到其中一条就是允许抢救的时候“必要时用呼吸机及吃不下饭允许使用导食的管子”等等，我记得曾经跟老妈聊天的时候说过类似的话题，她不同意。
我也不好签这类协议保证书，后来大夫跟我说：也就是预防而已，根据老人目前状况手术很（搭了2个支架）顺利和成功，应该用不上，就是走程序。后来我说“如果用给我打电话告之”，签了6份呢。
所以我回答：具体情况家人清楚，听听医生对昏迷老人的病情分析，抢救的意义有多大？我很清楚每一位老人的家人都愿意让老人从痛苦中解脱出来，如果真的没什么希望？为什么让老人家受罪呢？
看到这个问题，不禁联想到电视剧《天道》里，丁元英的父亲住进重症监护室后，丁元英与其大哥的一段对话。丁元英的想法与做法，在我们许多人看来似乎大逆不道，但是这也是许多中年人不可回避的一个话题。给重症监护室的亲人拨管子，你做得出来吗？也许有许多人这么想过，但却不敢这么做，因为如果这样做了，难免落下不孝的骂名，被世人所诟病。
那么，如果自己的亲人住进重症监护室且昏迷不醒，要不要抢救，一定是盘旋在家属心头一个挥之不去的大问题。如果说遇到这种情况，不问清愈后效果如何就断然下结论也是不对的。所以，面对此等难题，首先要向主治医生问清楚病人的愈后情况，如果病人有苏醒的可能性，那就不能放弃，需要抢救。如果病人愈后效果也就是个植物人了，那是不是就断然放弃呢？
我觉得也不是这样，如果病人即便是抢救也是植物人了，那也就不必在医院耗着了。重症监护室的费用一般家庭是很难长期坚持下来的，不如把病人接回家照顾，反正也就那样了，不必在重症监护室花那个冤枉钱，不如把这些钱直接用在病人身上来的实惠，至于病人以后情况如何，那也只能是尽人亊而听天命了。
图片来源网络
各个家庭的情况不一样，老人的病情不一样，医生们的诊断不一样，还是根据医生的建议，家人商量后做出来决定是否抢救。
家里的老人病了，需要住院治疗，大多数都会去给老人治疗的，需要经济财力的支持和家人的细心陪护，病情会缓解或者治疗痊愈。
有另外一种情况，就是老人病情危险严重，在重症监护室昏迷不醒，那么还有必要抢救吗？这个问题一直在困扰着许多这样病人的家人，是否抢救，确实是挺难做出决定。
在医院待着时间长了，见识了许多这样的情况，这样的老人，有的家人去为老人抢救了，有的家人没有去抢救，没有对与错，怎么做都可以理解。
家庭条件好了，在医生的建议下，可以选择抢救，给病情严重的老人做各种检查操作和处置，例如气管插管、下胃管、导尿管等等，少数老人病情在抢救治疗以后，病情缓解。
大多数老人病情严重，医生建议说治疗的希望不大，再说，家里的家庭条件不好，家人可以选择放弃抢救，医生也会理解。
有必要抢救。在重症监护室昏迷不醒，许多老人还是被抢救过来了，但有的也会没有生命体征。老人是我们的宝贵财富，他们的奋斗史才使我们过上了幸福的生活，他们受的苦太多了，多活一天，多享受一天今天的幸福生活。
如果你的父母住进了重症监护室，一天一万元，医生说治好的几率很小，你会怎么选择呢？
我单位有个大姐，她的老父亲是离休干部，93岁时因为高糖高渗住进了医院，后转入重症监护室。这位大姐说她老父在重症监护室住了整整一年后去世。这期间，家属每天只给半小时探视时间，其余时间就是老人自己孤零零的躺在监护室，虽然有医生护士，但毕竟没有家人的陪伴呀！当时我父亲也卧病在床，经常住院，我父亲也是离休干部，医药费是100%报销的。这位大姐就对我说，千万不要让老人进重症监护室，进去了就很可能出不来了。后来我父亲病重，他主要的疾病是下肢动脉栓塞，另外还有胆囊炎，前列腺增生后人工造瘘，后来又查出肺部肿瘤，因为基础疾病太多，父亲已经出现了器官衰竭的症状。当时父亲94岁，医生说在这种情况下治好的可能性完全没有，进重症监护室只不过就是拖延时间。我们就没让父亲进重症监护室。医生说下肢动脉栓塞这种病特别痛苦，腿疼的难以忍受，我们就给父亲轻轻的揉一揉，帮他翻翻身，拍拍背，父亲就在我们所有子女的陪伴下离开的。我都不能想象，如果让他住进了重症监护室，他那么疼，那么难受，谁会管他？他只能自己忍受最后孤零零的离开。其实我们家并没有牵扯到医药费的问题，我们就是不愿意父亲一个人孤零零的自己忍受痛苦。父亲走了我们很悲痛，但还有一丝安慰就是父亲生命的最后那段时间有我们所有子女的陪伴。
真实的案例发生在我身上，7月20号就这个星期，老丈人58岁在无锡，突然间胸疼昏厥，立马送医院，医生当即下了病危通知书，在重症监护室每天都是1万多，后来了解到是因为心脏的血管病变，需要做支架或者搭桥手术，在医院医生很专业只能听医生的，做手术的周一，在手术台上老丈人一切检查完毕，然后让家人商量到底用不用做支架或者搭桥，因为医生告知了做了的话意义也不大，后来经过家人商量，决定给他做手术，但是等去给医生说了，医生还告知不建议做。那到最后就没有做，医生说开了药在家休养，跟做了手术效果一样，所以目前已经出院，安心在家休养即可，有一个进口的针瑞白安1298一支，医生当场就会问你，家庭条件允许的话可以连续打三个月。
其实这种情况，你还是听取医生的建议，在重症监护室的时候，医生可能都会问家庭的一个情况，如果确实治好的几率很小，医生会跟你一个合理的建议，再有现在有医保报销，国家的政策很好，基本上至少报销50%左右，算下来也花不了很多钱。
所以说听专业的人对你出建议肯定没有错。
我是老梁说职场，谢谢关注。
我父亲就是肺衰竭，送进重病房已经深度昏迷。当时医生看到我父亲的第一句话就是：基本没希望了，做好思想准备吧。
急救后身上插满了管子，一直昏迷了三天三夜，后来终于醒过来了，但是神志依旧不清。经过再次检查，发现肺部积水，医生征求是否需要抽水，还一再告知大概率会引起并发症，结局不容乐观，身边的所有亲戚和家人都劝我放弃，但我还是签了字，坚持让医生安排抽水。当时的我已经没将钱放入考虑的范围，只要有一线希望，一心只想救我父亲。
但是直到第二天也没有任何动静，我追问医生，答复竟然是不敢抽。为此还和医生闹得很不愉快。
由于重病房床位紧张，医院希望我同意，将父亲先搬出重病房，但我一直坚持不搬。在此情况下，他们暗中给父亲打了一支球蛋白，那天精神竟然特别的好，同时在医生的一再要求下和承诺下，于是早上将我父亲转移到了普通病房，仅仅2小时，我父亲又陷入重度昏迷。医生的态度显得很消极，不肯再入重症室。
在我和医生交涉的同时，家人和亲戚已经联系了私人救护车，直接将父亲拉回了老家，在半路就断了气，那种痛是没法用言语表达的。
对待我父亲，我做的是，只要有一线希望，不管花多大代价，我一定要让他活着！
不过事后想想，这样做其实也只是拖延生命而已，求个心理安慰，毕竟自己努力过，天堂的父亲应该也不会责怪我了。
对于经济条件一般的家庭来说，征求医生意见，听取医生建议才是上策，该救时不管多大代价一定要救，如果确实没希望了，还是让他安稳离开为好！
我父亲八十七岁时，我哥给我打电话，讲父亲吐血，当时我去了，看着父亲一口一口的吐血，好多，我和哥弟商量往医院送，我弟不同意，怕人财两空，我自己做不了主，看着父亲，心疼的拿不了主意，我也在想，父亲是熬不过这晚了，我下午就把老爸的后事都办好、等晚上我没有回家，陪着老爸，我爸几乎一晚没唾，一会吐，隔一两小时吐，可到了早上五点多，我爸很有力气的讲，告诉你哥不要买油条吃了，把我嗓子划破了，吐了血，在那一刻，我做决定了，一定带老爸去医院，我有一个朋友是医院的主任，打早我去找他，把这个情况讲了，他说，家老人这种情况去那个医院都送进重症监护，一天好几千，治不了病，而且普通的病房不会收的，我老公是结核病防治中心的，一直重病在家，我给他们院长打了电话，一在保证，万一老人走了，和医院没有任何关系，我们走人，只是给老爸止止血，别在吐血，院长马上通知护士长安排，父亲一天天好起来了，住了十天，精精神神的活了半年多，我想说的是，自己的父母，养我们不易，尤其是那个年代，吃尽了人间苦头，有病能救，一定全力己付，如果没救了，意义不大，花钱只是为了多出一口气，痛苦的活着，不如让老人走，虽然有万般的不舍。
亲身经历过才有的切肤之痛，今年，爸爸就因为脑外伤住进了ICU。一天一万或者两万都是常态。在入院当天晚上，医生就建议开颅手术，当时在医生办公室的谈话情景还历历在目，各种手术风险，各种***意外，各种术后并发症，听得内心一颤一颤，往前是未知的意外，退后等待的就是死亡。家里姐妹商量，爸爸虽然上了年纪，但平时身体都很好，也每天锻炼，要相信他能迈过这个坎，放弃治疗我们绝对会后悔。于是决定手术，值得庆幸的是，手术很成功，送进ICU里继续留观。
可是，磨难并没有就此停止。所有的术后并发症都出现了，颅内感染，肺部感染，硬膜下血肿，……医生下了几次病危通知书，气管切开，肺部感染控制住了，硬膜下血肿用药吸收，最难的颅内感染，一个礼拜的时间窗，用上了最好的抗炎药，最后一天，医生让通知家属都来，如果今天脑脊液指标还没降下去，那基本上你们就要做好心理准备。已经在ICU20天了，那么多苦难都过来了，一定一定最后坚持过来吧。
善有善报，凶险的颅内感染总算是控制住了，每次用长粗针头在腰背穿刺引流脑脊液都是一次钻骨的痛。所幸，爸爸都挺过来了。终于能从ICU转到普通病房了。和妈妈抱头痛哭的那天晚上，将是我们永远难忘的记忆。
后面的恢复期，我们都慢慢熬过来，到现在已经五个月二十四天了，爸爸还在康复中。接回家的那天，他眼眶红了，说真的很难过，你们比我更受苦。家人都偷偷的掉眼泪，不过，一切值得。在面对那个艰难的选择时，我们不会后悔，如果万一。有些后果我们承受不了，可是在当时就选择放弃。我想家里的每个人都会在余生中抱憾，当时为什么没有倾尽全力。
人生不会重来，只愿往后家人都身体安康。
60-70岁老人重症病人花钱多怎样才能二次报销血压多少好？
综上所述，要想进行二次报销，首先必须参加医疗保险，其次有缴纳大病医疗保险或大病医疗补助，然后还需要所花费的医疗费用达到了大病医疗报销的起付线才可以进行二次报销，社会退休人员住院能否享受到二次报销待遇，主要看退休人员是否满足以上几个条件，若满足即可享受二次报销保障
90岁老人重症监护室呆了40多天，家属放弃治疗是对还是错呢？
九十高龄，在重症监护室四十多天。就算全报销所有费用，但让老人活受罪反而违反***。一般进去，十天半月属于正常，但以耄耋老人之体质，已经是全靠药物，和呼吸机之类高级医疗***维系生命。不是不孝顺，最好的方法只能放弃治疗，接回家中，让老人在家人陪伴下，〈寿终正寝〉较为妥当。弟兄姐妹商议一下，统一思想，省得以后相互抱怨。这也属无奈的选择。
六八老叟。
90岁老人在重症监护室再待多少天也是白搭。既治不了他的病，也救不了他的命。
90岁老人在重症监护室再待下去，最高兴的是医院，各种管子插在老人身上，花花流进老人身体里的是救不了命的药，花花流进医院的是老人儿女们白花花的银子。
老人在重症监护室里受着罪，儿女们在重症监护室外担着心，也不能进去重症监护室陪伴老人 。
90岁老人在重症监护室再待下去，最后的结果就是家破人亡。
90岁已经是高寿了，家属应该是尽力了，也非常孝顺。我老乡老公在十年前脑溢血，送红十字医院抢救，又送重症监护室，一天的费很高。老乡朋友帮找了重症监护室熟人医生，医生说已经脑死亡了，还有心跳，如果一直在重症监护室，可能人财两空。我们就把病人送到普通病区，当时医生了不高兴说孩子不孝顺，我就帮说他们家庭困难，没有钱。医生说他们家还开有***馆，当时我都惊讶了，怎么打听这么清楚，***馆其实关门快两年了，后来住院一个礼拜死亡了
这个还是要看当时的情况吧，我想讲讲我爷爷的经历。
我爷爷是高寿，他一直活到92岁，他身体特别好，每天都自己照顾自己，还能上街去转转，一点也看不出是90多岁的老人了。
有一次，他说，摸着肚子里好像有个大包，用手都可以摸得出来，我们赶紧带他去医院，后来检查结果出来了，是个恶性肿瘤。大伯，叔叔和姑姑都着急了，联系了附近的医院，想给他做手术。
医生对我们说，这么大年纪了，别做手术了，老人身体吃不消。建议做做化疗保守治疗。
后来做化疗就非常痛苦了，没多长时间，他就身上插满了管子，不能吃饭了，全靠输营养液了。爷爷把他三个儿子和一个女儿都叫到身边，对他们说：“再这么治疗下去也没有用了，我这么大年纪了，该经历的都经历过了，我这辈子没有什么遗憾。再这么治下去，我只会越来越痛苦，我不想治疗了，我想回家。”
笔者看到题主提这个问题，深感沉重！你家老人在重症监护室待了40多天，家属放弃治疗。这个做法是正确的，无可厚非！为什么呢？
笔者感到有以下原因，可以说明你们的做法是正确的！
其一，对于已进入危重状态的病人，如果大夫（权威专家经过会诊，确认该病人的病情已进入了不可逆转状态），那么，病人家属就应该配合院方，对病人进行姑息疗法，并对病人实施临終关怀！
你们已经让病人在重症监护室待了40多天，说明你们已尽心了，完成了你们对病人的临終关怀！
其二，对于进入晚期的病人，尤其是那些不治之症的晚期病人，如果继续治疗，已经没有治疗价值，那么，你们只能按照病人的存活期，进行最后的姑息治疗，其目的在于，减少病人的临終痛苦！
其三，生命非常脆弱。特别是那些进入危重病情的病人。病人家属配合院方、进行姑息疗法时，一个最迫切的[_a***_]，在于做好病人的心理疏导工作，让病人安心地走完人生最后之路！
在这里，一个最重要的问题，在于力尽所能，完成病人提出的人生最后要求！
其四，你们家的危重病人，已年达90岁。他的高龄，对他的治疗，绝对是负影响！一是其低抗力、免疫力低下，绝对不如中年青人。二是治疗效果也肯定不尽如人意。
在这种高龄危重病人经过40多天监护、未有好转的情况下，你们放弃治疗，是合情合理的，不必在内心感到纠结！
'人生自古谁无死'（民族英雄文天祥语），就让老爷子安心地毫无牵挂地走吧！
到此，以上就是小编对于老年重症科研成果的问题就介绍到这了，希望介绍关于老年重症科研成果的5点解答对大家有用。
