大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际学术会议套路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国际学术会议套路的解答，让我们一起看看吧。
中国学术界的学术不端***愈演愈烈，您以为症结在哪里？
我认为症结就在监督机制和责任制上。
一、关于责任制
1、应该制订认可其成果的人和机构对其所认可成果，包括论文发表刊发、专利、奖励等方面的责任制。
机构内部也应该落实责任。也就是首长负责制，部门领导及个人具体负责制。
2、怎么追究。一是终身追究制。二是甚至可以勒令停刊或取掉刊号。三是可以勒令暂停评奖，甚至于永久取掉该奖项。四是行政处罚与经济处罚并行。五是追查行贿受贿。
二、关于监督机制
1、对学术举报不应该强求实名制。如果强求实名制，就等于在打击监督。因为就这么大个圈子，往往受伤的是举报人。
2、受理举报渠道应该畅通无阻。接报后应该立即寻查具有鉴别验证能力的，与被举报人尽量没有利害关系或故旧关系的人确认和查处。
3、一个把举报人置于尴尬位置，置于被踢出局位置，一个危险位置的国度。永远解决不了这个问题。
这个问题很复杂。主要原因可归结为：（1）各种学术活动缺乏严格细致的行为规范。如论文、著作发表署名，课题、专利和成果奖署名，这些与职称评审、效益工资、学术地位直接相关的学术活动均缺乏正确价值导向、实事求是的标准。因而导致暗箱操作、利益输送、行贿受贿、剽窃抄袭等普遍存在。（2）惩治不利，成本太小。虽然主管部门颁布了有关学术不端的惩处措施，通常大事化小，小事化了。遭到惩处者，多半不痛不痒，无伤大雅。特别是一些院士、首席、大咖出现此类问题，一般都能化险为夷，蒙混过关。因学术不端成本最小，且能获得最大利益，故人们对有关规定不屑一顾，乐此不疲。（3）积重难返，己形成产业链。久而久之，人们对学术不端行为习以为常，不以为然。且学术不端普遍存在，规不责众，故屡反屡犯，屡禁不止。另外，众多学术刊物公开办理代写代发业务。在邮箱里经常收到这样的广告，代写代***文按质论价，十分猖獗。一些杂志社混不下去了，就***用这种方式，苟延残喘，严重汚染了学术界，成为各种学术不端的源头之一。（4）各种专业职称、荣誉称号、课题和成果奖评审机制尚待完善。通过严格的评审机制筛查、发现并否决既成事实却未被发现的学术不端，堵住漏洞，这方面尚有许多工作要做。
总之，学术不端已严重汚染了学术界，阻碍了我国科技事业的健康发展。必须象国家反腐倡廉一样，建立常备且权威的管理机制，有一桩处理一桩，绝不姑息养奸，坚持数年，才能逐步改善我们的学术环境，让公平竞争、学术正义成为学术界的主旋律。
***让知识分子下乡与农民共吃共喝共生产，其目的让他们真正明白，天下人皆不易，互利共存而以，只是社会分工不同而无高低贵贱之别，现代知识分子又有几人可明其中之礼尔……😂
学术不端垢病己久，非一日可以根治！非革除旧弊不可，否则不药可救。劣行如下:
1论资排辈把控一切，倚老卖老，唯我独尊，既得利益，扼杀新星。
2套路陈旧，思想僵化，文犊主义，固步自封，未能与时代同步。缺乏创新意识。
3权者渎职和不作为，放任学术造假，使歪风邪气泛滥成灾。
4忌贤妒能，封杀冒尖新秀。
5制度陈旧落伍于世界科技发展的速度，尤如当代少女仍穿老祖母的嫁衣，成为世界学术领域的笑柄。
6夜郎自大，坐井观天，仍沉醉在故纸上的"四大发明"而津津乐道。
......
