大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科创板跟投项目研究报告的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科创板跟投项目研究报告的解答，让我们一起看看吧。
科创板保荐机构要参投2%-5%，禁售期二年，这对券商是不是一次考验？
监管层要求保荐机构要参透，对券商来说本身是一个巨大的考研，不仅如此，这样的考验还会让整个券商行业发生巨大变化，券商行业也会出现明显的头部效应，有实力的券商越来越厉害，没有实力的券商生存困难，券商行业面临着优胜劣汰的发展境遇。
过去保荐机构保荐上市公司上市，可能会存在“虚***”上报，毕竟只要公司上市，券商就可以赚钱，完全不需要对公司的实际情况负太多责任，不管上市之后是垃圾股，还是绩优股，券商公司都会尽可能让你上市。
而新的规定则是要求保荐机构跟投2%至5%，新规将券商公司和上市公司牢牢捆绑在一起，如果保荐机构保荐的公司是个不具备发展能力的公司，那么券商的利益也会受到损害，关系到自己的投资利润，即使想跑，也是需要两年之后，而两年之后的上市公司表现基本上已经决定了这家公司的未来，只有把券商的利益和上市公司的命运绑定在一起，券商才不敢“随便胡来”。
券商行业出现头部效应
券商通过保荐赚取的利润会逐渐拉大，有资金实力的券商可以拿到更多更好的优质公司的保荐机会，实力差的券商即使空有保荐机会，也毫无足够的资金实力来跟投，所以这一定会加剧券商在保荐竞争方面的激烈程度，促进行业的进化。
如何把握投资方向呢？
新规对券商行业影响很大，从长远来看，更加值得投资大型有实力的券商，他们的未来的发展情况可能会更好，但是任何事情都不会绝对的，总体的投资方向还是以选择大型实力派券商为主，尽量不要选择小型的券商来投资。
更多投资理财，尽在这里，欢迎关注我。
是考验，也是一种负责的态度，说白了，如果你为了赚钱而保荐一大堆垃圾公司上市，那么退市后你必须付出一定的代价。而相对的如果你保荐的是一些优质的公司上市，那么不仅给让你全身而退，反而还会让你转的盆满钵满！
所以总体来说，对于券商股是一种实力上，能力上的优胜劣汰，好的券商，优秀的券商自然会找一些优秀的上市公司进行保荐，相对的，一些优秀的、高新的科创板公司也会找一些有实力的券商来保荐！而对于一些没有实力的，没有资金的券商则是一个淘汰，甚至亏损的结局！对于市场来说，避免鱼龙混杂，更有利于良性煦暖！！
对于主板来说，许多上市公司都是券商作为保荐机构推荐上市的，但是上市以后往往会出现拍拍***走人，爱理不理的状态！甚至在主板的这种退市难的情况下，一旦上市成功就意味着圈钱开始，给投资者造成很大的负面影响，给予市场带来了许多不利冲击！
而科创板***取的是注册制和退市制的模式，一旦有发现造假，违规，甚至业绩不达标的现象就会立刻进行退市观察，甚至退市！那么对于券商来说，需要参投2%-5%就是加大了自己的风险，如果保荐不当，不仅赔了夫人可能又折了兵！
⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。
科创板的推出是A股市场具有里程碑意义的大事，可以说科创板就是A股市场制度建设的试验，科创板一定会取得巨大的成功，也一定会为A股市场未来的发展积累重要的经验。目前科创板的推进速度非常快，上市时间已经临近，首批登陆科创板的股票呼之欲出，科创板保荐机构要参投2~%5%，并且禁售期是两年，这确实是对券商保荐机构的一个重要考验。
因为科创板实行的是注册制，而且科创板对于公司的盈利并没有要求，在退市制度上也非常严格，只要触发退市条件，立刻退市，并没有缓冲期。而且科创板实行涨跌幅20%的限制，存在着巨大的交易风险。这些硬性条件都对于科创板上市公司提出了比较高的要求。而券商作为证券行业的专业部门，必须要提供最专业的引导，所以在上市公司的保荐上，券商一定要慎之又慎，对于科创板的上市公司要进行专业的衡量，确保所有科创版的上市公司质量过硬，这样才能最大限度的保护投资者的利益。
这两项措施其实等同于保荐机构和科创板上市公司的联动机制，一荣俱荣，一损俱损。彻底改变了以前券商的保荐制度，形成了一定的利益联动和责任追究，让科创板虽然实行了注册制，但审核更加严格，从源头上就提高了上市公司的质量。
综上，科创板实行注册对于券商提出了更高的保荐要求，谁保荐，谁负责，这也符合目前的管理要求，也是对科创板广大交易者的一种负责任态度。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
到此，以上就是小编对于科创板跟投项目研究报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于科创板跟投项目研究报告的1点解答对大家有用。
