大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学术会议演讲报酬的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学术会议演讲报酬的解答，让我们一起看看吧。
本科生有劳务费吗？
根据我所了解到的情况，本科生通常在学习过程中没有劳务费的收入。因为本科生主要是在进行学习和知识积累，而不是参与实际工作和产生社会价值。
然而，在某些情况下，本科生可能会参与到一些学术研究或社会实践中，如果产生了一定的社会价值和成果，可能会享有一部分的报酬或补贴。但是这并不是普遍情况，在具体的实践中要根据不同的场合和情况来衡量是否有劳务费。总的来说，本科生在学习的阶段主要是以获取知识和经验为主，而不是以劳务费为目的。
上海一专家向外院培训医生开出150万的培训费引热议，你怎么看？
首看是，公家外院培訓，還看私人外院培訓立，你自己有選擇權，決定權，後看外院培訓醫生開出150萬的培訓費引熱議，看此院是經過國家衛生局檢定，是否合格，150萬的培訓費是否按照國家醫院規定正常培訓費，不管別人引熱議，了解後自定，我個人就這看法……
上海一医疗集团和某市医院达成培训协议，每培训一个医生6个月培训费150万元。不敢说培训一个医生不值这么多，但我们一定要知道该医疗集团能把脑瘫或偏瘫治成什么样？如果真能治的如初，150万后面加个零又何仿？以目前情况来看，医学对很多病理现象还是存在了解不够，甚至无可奈何的。脑神经外科也许正是如此。
在应用科学的领域，医学界的学习交流一向搞的最好，即使在知识最不值钱的时候一一上个世纪七十年代，医院之间的交流学习也从未停止过。上级医院为下级医院培养了大批人才，使缺医现象大为改观。当我们仍然对自己的就医环境不甚满意的时候，医学确实有了长足的进步。除了院校教育，下级医院到上级医院学习进修，是推动医疗环境不断改善的一个重要途径。
因此，我要说如此高的收费是阻碍医疗技术发展和普及的一个做法。医疗应该有点特殊性，它的特殊就是不能完全的用钱来衡量，它应当有点公益性。当你培训一个人要天价赔训费时，可能就耽误了一个病人，当一项技朮不能普及而只是在个别人手中时，这种做法就是阻碍了技朮的发展和进步。
作为一个医疗集团，我们能理解展示其展示与众不同的心情，但为什么不用自已的业绩来向世人宣示呢？在医疗行业，口碑永远比广告和炒作效果来的好，也来的快。医生的价值永远在治病救人上，而不是在所谓的经营能力，经营方式和经营措施上。
我认为可以接受，一分货一分价，人家肯定是目前先进技术。6个月你学会了，相等于技术转让给你。学的不好是你的事。人家专利技术可以按每个产品来收费。像网络技术，手机专利，多少亿的钱给了，现在还要交费。
单人培训能开出150万的培训费估计不会是公立医院。150万的价格是他定的，你可以选择不去，这没什么好说的。问题是他有什么技术优势能开出这个价格，而这个技术他是从什么途径获取的？而他获取技术时是否支付了相关费用？总之一两句话说不清，说多了要谈到医改的问题，这不是我一个小屁民能说三道四的。不过此事一出，高层应该有所重视。
我觉得这是你情我愿的事情，医生的价值受到了肯定，根据自己的价值开出价格，而对方也接受了，所以没什么置喙的。
而且我觉得，现在医生的价值反而是被忽略的。最近几年医闹情况原来越严重，还不是因为觉得医生既然是这个职业就要受这份罪，却不知道背后是他们日夜颠倒、饭都没时间吃的辛苦，还有多年寒窗苦读的辛酸。
在这件事情上，以150万的费用，认同一个医生的学术价值，我觉得没有毛病。而且不是强买强卖。
医生这个职业是该受到尊重。
而且像“脑瘫、偏瘫外科”这类的手术，对于一个医生的技术考验非常大，毕竟在大脑上动手术。如果这种技术可以能被更多医生掌握的话，就可以救治更多的病人，相对于金钱来说，人命更加重要。有更多的医生会这项技术，就不会将压力统统压在一个医生身上。
知识是无价的。医生也是人要吃饭，通过自己的智慧赚取劳动报酬，公开公正透明，没有触犯任何法律。
反正医学就是在不断学习中进步的，对人命来说，钱其实不算什么。
❤魔都小资城市生活指南，带你过有态度的小资生活~快来关注我的头条号吧！
